我最近的書單：雖然閱讀是1件很奇妙的事兒，但卻是1件私密的事兒
閱讀是1件很奇妙的事兒，但卻是1件私密的事兒——就像魚水之歡，個(gè)中奇妙，斷然妙不可言，只得面色紅潤(rùn)，獨(dú)自細(xì)細(xì)品味一種“道可道、非常道”的溫存。
最近主流平臺(tái)都在為【4·23】讀書節(jié)造勢(shì)，我自己也曾多次通過專欄和在粉絲群大聲疾呼“試圖喚醒大家的學(xué)習(xí)欲念”，但總是有1種雷聲大雨點(diǎn)小的感覺，讓人心里多多少少很失落。
事實(shí)上，我只是推薦【讀書】這種養(yǎng)心模式，并不是一定推薦某本書或某類書——薦書是一件極為【謹(jǐn)慎】的事兒，因?yàn)橥扑]一款讀物，也就意味著背后價(jià)值觀的潛在輸送。我從來(lái)不太敢妄言這本書如何如何，除非這本書對(duì)我的思想沖擊的確很大——比如我一直熱捧的《娛樂至死》和《烏合之眾》；另外，就是因?yàn)槠脚_(tái)活動(dòng)不得不強(qiáng)調(diào)某些書——比如最近的【你許愿、我送書】活動(dòng)。
因?yàn)楝F(xiàn)在的世界是出版物太多，每年數(shù)以（百）萬(wàn)計(jì)的內(nèi)容里，可能僅有一小部分才是真正值得細(xì)細(xì)品味的。當(dāng)然，每個(gè)人對(duì)【價(jià)值】的認(rèn)知程度有所不同，可能有人愿意花小幾千買個(gè)手辦輕輕松松，我可能要因?yàn)橐惶仔装俚?strong>《加德納藝術(shù)通史（第15版）》糾結(jié)很久，然后有幸作為一只“l(fā)ucky dog”被平臺(tái)抽中成為【幸運(yùn)鵝】，然后在家中安心等包裹——祈禱一切順順利利、平平安安。
當(dāng)然，如果我們用這本能當(dāng)做【兇器】的藝術(shù)專業(yè)書籍，與二混子的【半小時(shí)系列】去比深度，斷然是毫無(wú)意義的。
因?yàn)榍罢吒诠ぞ邥▽?shí)際上是教材），而后者更偏于娛樂讀物——當(dāng)然，沒有任何貶義。我之前也提過，在陳磊（與搞藝術(shù)的顧爺）在微博走紅之初，我就挺喜歡他們的作品，后來(lái)，他們又轉(zhuǎn)戰(zhàn)公眾號(hào)，這2個(gè)是我一直追的【icon】。
雖然他們說的東西不見得都是我第一次聽說的，但由于漫畫與內(nèi)容的結(jié)合，讓人讀起來(lái)就是集知識(shí)與趣味為一體，有趣就對(duì)了。
當(dāng)然，我覺得陳磊（也就是二混子），在商業(yè)上是絕對(duì)成功的，因?yàn)樗摹栋胄r(shí)漫畫中國(guó)史》系列一直在出后續(xù)（集），而且銷量一直超級(jí)高；最近又出了《半小時(shí)漫畫經(jīng)濟(jì)學(xué)》系列、《半小時(shí)漫畫宋詞》系列。
考慮到坊間傳聞陳磊已經(jīng)要買R8了，這讓我這樣的粉（qiong）絲（bi）羨慕不已。說實(shí)話，像陳磊這種有繪畫功底，能將插科打諢與各個(gè)熱點(diǎn)知識(shí)雜糅在一起，名利雙收，我還是很欽（xiang）佩（mo）的（fang）。
不過，陳磊的這套書我個(gè)人覺得更適合給自己的孩子看，或者送給別家的小孩子看?？紤]到能閱讀此篇專欄的人年齡最小也是高中階段，所以，如果想對(duì)歷史有個(gè)相對(duì)更宏觀的梳理，或許大部頭的歷史書值得考慮。
我之前是啃完了《絲綢之路》，也寫了篇名為《絲綢之路：連接?xùn)|西方文明進(jìn)化的紐帶，血腥與榮耀永垂不朽！》，但閱讀量似乎并不是十分讓人滿意——也許是文筆不能讓讀者有共鳴吧。
專欄中我也提到，“這本書所闡述的歷史還是集中在歐亞交界的大部分區(qū)域，對(duì)西歐、北美的描述相對(duì)較少，東亞部分則更少”。
如果你想了解世界大歷史，斯塔夫里阿諾斯 (Leften Stavros Stavrianos)?的《全球通史》倒是很值得一看——當(dāng)然，我是覺得這本書更適合之前從未系統(tǒng)了解過世界歷史的“the young”。
而關(guān)于中國(guó)歷史，如果有興趣深度了解，每個(gè)朝代都有類似《明朝的那些事兒》這樣的斷代通俗史。
同時(shí)，我也讀過《五萬(wàn)年中國(guó)簡(jiǎn)史》這樣的“總史”——事實(shí)上，這是一本比較“奇怪”的歷史讀物，有點(diǎn)像我讀《吳晗論明史》這樣的著作集的感覺。
的確，這本書將歷朝歷代的重大事件，雜糅了地理學(xué)與社會(huì)學(xué)的知識(shí)，進(jìn)行了深度剖析，從而呈現(xiàn)出一種立體化的宏大史詩(shī)感。但這樣厚重的書，就和我最近在讀的《摩根財(cái)團(tuán)》一樣，只有你對(duì)某個(gè)歷史片段有強(qiáng)烈的求知欲望，你才愿意去了解某個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，文明的拐點(diǎn)發(fā)生了什么。
注意，摩根財(cái)團(tuán)這本書其實(shí)并不是很“趣味”，所以，如果不是對(duì)這個(gè)家族或這段歷史很感興趣，慎讀。（而且，很貴，建議去圖書館借來(lái)先看看，我是認(rèn)真的）
比如，說崇禎皇帝的統(tǒng)治的末路，明代的崩潰真的是內(nèi)憂外患，天災(zāi)人禍并起的綜合結(jié)果，而滿人入關(guān)，也更像是“恰恰”——稍微懂一些歷史，你能體會(huì)到，其實(shí)滿人的文明是落后于中原文明的，統(tǒng)治的過程，也是“被漢化”的過程，但這個(gè)過程并不順利，自大與保守始終是主流，這也為19世紀(jì)中期后中國(guó)被外邦吊打埋下了禍根。
從某個(gè)角度看，像《五萬(wàn)年中國(guó)簡(jiǎn)史》這種書倒是有點(diǎn)“歷史小說”的意思。說實(shí)話，小說可以虛構(gòu)，歷史卻很難“胡來(lái)”。
當(dāng)然，很少有人愿意把歷史當(dāng)做小說看，不過，有人卻很喜歡把小說當(dāng)歷史看——這也是有很多人沉醉在各種小說中不能自拔的原因之一。
我學(xué)生時(shí)代精讀過的“宏偉長(zhǎng)篇小說”，細(xì)想起來(lái)掐指可數(shù)，《哈利波特系列（7本）》、《指環(huán)王三部曲（4本+前傳）》、《基地》（其實(shí)小時(shí)候只看了三部曲，后來(lái)才知道原來(lái)這個(gè)系列一共是7本書）。
而《魔戒》6部加長(zhǎng)版的上線，讓人又一次回到了那個(gè)奇幻的中土世界。怎么講呢，《魔戒》是魔幻系列，而《基地》是科幻系列，其實(shí)《基地》如果拍成大電影也不錯(cuò)，但《基地》背后影射的東西似乎有點(diǎn)多，我總覺得如果拍出阿西莫夫小說中的深意，估計(jì)會(huì)有不少爭(zhēng)議。
所以，我覺得《基地》這種書還是應(yīng)該考慮謹(jǐn)慎閱讀，同時(shí)，《基地》電視劇倒是可以期待下——據(jù)說，《指環(huán)王》好像也有電視劇版了。
當(dāng)然，正如我在之前的那篇專欄《事實(shí)：你以為你以為的，真的是你以為的嗎？》中，所提到的——我這幾年幾乎不怎么看小說，縱使是像《局外人》這樣的“荒誕”佳作，我讀起來(lái)也會(huì)總覺得少了些什么（反正總覺得不得力兒）。
因?yàn)?，小說中描述的【荒誕】，可能會(huì)吸引一些少不更事的年輕人。 畢竟，對(duì)于我而言，如今的時(shí)代，遠(yuǎn)比小說中虛構(gòu)的世界更為“荒誕”，我已經(jīng)不再需要借助筆觸中的匪夷所思去刺激自己反思“所謂的存在”。有些書，是屬于某個(gè)時(shí)期讀起來(lái)才有感覺；而閱歷豐富，可能需要是另一些關(guān)于【時(shí)】與【事】的鋪陳。
所以，我說，像《事實(shí)》這樣的書讀起來(lái)還挺有意思——雖然，其中的道理我已經(jīng)明白。
但像《事實(shí)》、《思考，快與慢》、《黑天鵝》、《異類》等這樣的書，可能并不是很對(duì)和平年代沒經(jīng)歷過社會(huì)碾壓的【Freshman】的胃口。
于是，或許像杰克·凱魯亞克的《在路上》、太宰治的《人間失格》等略帶頹廢和消沉的著作更討人喜歡。當(dāng)然，與這兩本相比，可能我更偏愛《一個(gè)陌生女人的來(lái)信》和《道林·格雷的畫像》——雖然細(xì)細(xì)品讀后兩者，內(nèi)容也不見得多么積極向上。
我個(gè)人是不太推薦缺少社會(huì)閱歷的年輕一代去看《在路上》這樣的作品，因?yàn)槿鄙俦孀R(shí)能力的前提下看這本書或許覺得比較“邪門兒”。
雖然宣傳部分說——它是“鮑勃?迪倫、披頭士樂隊(duì)、喬布斯、約翰尼?德普等無(wú)數(shù)文化偶像的偶像”，但細(xì)細(xì)想來(lái)就比較尷尬，我個(gè)人覺得，喬布斯創(chuàng)立蘋果肯定與看了這本書沒什么關(guān)系（如果你認(rèn)真讀過《喬布斯傳》的話，畢竟，創(chuàng)業(yè)與叛逆不是正相關(guān)），而約翰尼?德普，雖然是個(gè)演技不錯(cuò)的藝人，但身為雅痞，他的私生活可謂是亂糟糟，所以，“on the road”并不是“on the?stupid road”。
可能會(huì)有人好奇，那么，荒誕風(fēng)、萎靡風(fēng)的作品不值得一看，那么，什么類型可以考慮呢？
我想，我會(huì)建議去看看基于人性思考的偵探小說——注意，是基于人性而非“所謂的邏輯”的推理小說，因?yàn)槲铱催^的一些偵探小說，屬于邏輯上挺合理，但經(jīng)不起推敲。于是，有些日本作家的推理小說，我總覺得看不下去。
對(duì)比起來(lái)，像阿加莎克里斯蒂（阿婆）的代表作《東方快車謀殺案》、《無(wú)人生還》和《尼羅河謀殺案》，我向來(lái)都是奉為【神作】。
另外，愛倫坡雖然作為偵探小說鼻祖，但他留下的偵探作品并不多。我之前拜讀過的一本名為《漫長(zhǎng)的告別》倒是挺有吸引力。
然而，我去讀這本書，并不是因?yàn)檫@部長(zhǎng)篇榮獲了“愛倫·坡獎(jiǎng)”年度最佳小說，而是作者雷蒙德·錢德勒的私生活——夫人茜茜·帕西卡比他年長(zhǎng)18歲！
要怎么說呢，如果愛倫坡娶了小自己13歲的表妹（時(shí)年13歲），算是***；那么，這位錢德勒（話說我總是想到了經(jīng)典美劇《六人行》中的那個(gè)錢德勒），就是100%的御姐控。
有些書評(píng)說《漫長(zhǎng)的告別》是錢德勒最重要的一本小說，我個(gè)人倒是覺得，這本書的魅力在于你完全可以將其視為好萊塢經(jīng)典大電影看。
而且，錢德勒本人就是好萊塢的著名編劇，他與比利懷爾德合作的《雙重賠償》被稱為黑色電影的教科書——所以，有人看小說是看劇情，我個(gè)人更偏愛看書中的結(jié)構(gòu)。
你看，之前我絮絮叨叨陳述了一大堆，其實(shí)也沒有個(gè)核心邏輯——或許是提醒大家多讀書？
我有時(shí)也在想，一個(gè)人不僅要【慎讀】，也要【慎獨(dú)】，同時(shí)，在表達(dá)和傳播思想（觀點(diǎn)）時(shí)，也要考慮見解是否有足夠的吸引力——也就是是否迎合市場(chǎng)。
這其實(shí)就是我目前寫專欄和做視頻所遇見的瓶頸——市場(chǎng)化與價(jià)值體系的有機(jī)融合。我想，讀書從某種程度上也是一件帶有【功利性】的事兒，從文字中索取價(jià)值，用價(jià)值換取更有品質(zhì)的生活。
您說不是？
我近期讀過或近期準(zhǔn)備讀的書（排名隨機(jī)）
1，《加德納藝術(shù)通史》（第15版，靜等小破站的小禮物，據(jù)說5月底前送到）
2，《事實(shí)》（你以為你以為的，其實(shí)根本不是你以為的）
3，《絲綢之路》（紛爭(zhēng)永遠(yuǎn)建立在實(shí)時(shí)波動(dòng)的利益分配上）
4，《摩根財(cái)團(tuán)》（一代金融王朝的興衰往事）
5，《局外人》（也許，現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比小說更為荒謬）
6，《銀河基地七部曲》（聽說，叫“艾薩克”的男人都比較威猛？）
7，《烏合之眾》（常讀常新，保持獨(dú)立思考多么重要）
8，《娛樂至死》（這個(gè)世界過于喧囂，但我不希望娛樂讓人淺薄）
9，《希臘史》（文明興起、文明隕落，但精髓留在了世界各地）
10，《異類》（概率論雖不是萬(wàn)能的，但概率與統(tǒng)計(jì)讓我們看到另一個(gè)真實(shí)的世界）
11，《黑天鵝》（“人們總是以有限的生活經(jīng)驗(yàn)和不堪一擊的信念來(lái)解釋不可預(yù)測(cè)的事件”）
12，《群書治要》（帝王也許不再有，但帝王術(shù)卻萬(wàn)古長(zhǎng)青）
13，《耶路撒冷三千年》（3000年只是一瞬間，但一瞬間里卻藏了多少血淚）
14，《人類簡(jiǎn)史》（這本書突然爆紅不是沒有道理的，深入淺出，有趣極了）
15，《怪誕經(jīng)濟(jì)學(xué)》（也許你看了之后依舊會(huì)上當(dāng)，但至少愿意會(huì)心一笑）
16，《漢密爾頓傳》（這書還沒到手，反正作為庫(kù)存待讀就對(duì)了）
17，《五萬(wàn)年中國(guó)簡(jiǎn)史》（你可以將其視為幾位歷史大佬的經(jīng)典著作合集）
18，《圣痕故事系列》（什么？你關(guān)注我這么久，居然沒感受過這個(gè)系列的文字魅力？）
19，留給你填寫的，你覺得最近有什么書值得一讀？
