這幾天，由瓦格納老板普里戈任發(fā)起的叛變事件，引發(fā)了外界對(duì)俄羅斯政壇不穩(wěn)的討論，其中最令人關(guān)注的就是紹伊古會(huì)不會(huì)下臺(tái)。此前，俄媒傳出紹伊古將被免職的消息，而且接班人是普京曾經(jīng)的一位保鏢，說(shuō)得是有鼻子有眼的。然而，僅僅一天之后，紹伊古在對(duì)烏特別軍事行動(dòng)地區(qū)視察了俄西部軍區(qū)一支部隊(duì)的指揮所，這次露面不但意味著紹伊古過(guò)關(guān)了，也證明普京將維護(hù)自已的權(quán)威放在了第一位。

我們?yōu)槭裁磁袛嘟B伊古不太可能因?yàn)橥吒窦{叛亂事件下臺(tái)？

首先，由俄羅斯國(guó)防部收編瓦格納并非紹伊古的意思，原本就是體現(xiàn)了普京的意志。按普里戈任的說(shuō)法，他在發(fā)動(dòng)叛變之前曾一直聯(lián)系普京，想在瓦格納存亡的問(wèn)題上進(jìn)行談判，但是遭到拒絕。而普京在圣比得堡參加活動(dòng)時(shí)明確表示，支持俄羅斯國(guó)防部收編瓦格納的政策。道理很簡(jiǎn)單，普里戈任在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上的表現(xiàn)雖好，但是瓦格納在戰(zhàn)場(chǎng)上被嚴(yán)重優(yōu)待，不聽(tīng)從指揮，對(duì)俄羅斯國(guó)防軍的污辱，已經(jīng)變成了俄軍在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的毒瘤。

我們過(guò)去就說(shuō)過(guò)，瓦格納打下的巴赫穆特?zé)o法改變戰(zhàn)局，烏克蘭發(fā)動(dòng)的反攻也充分證明這一點(diǎn)，一支以掙錢(qián)為目標(biāo)的雇傭兵，一旦繼續(xù)做大，對(duì)俄羅斯社會(huì)和政壇造成負(fù)面沖擊是致命性的。另外，瓦格納重用罪犯，也將破壞俄羅斯國(guó)家法治的公平和正義，根本不可持續(xù)。所以，普京早在1月份不允許瓦格納從監(jiān)獄招人時(shí)，就已經(jīng)注定了其被收編的命運(yùn)。如果說(shuō)紹伊古有責(zé)任的話，可能在如何收編瓦格納的問(wèn)題上可能存在瑕疵。

其次，對(duì)普京而言，紹伊古最富貴的特質(zhì)是忠誠(chéng)，現(xiàn)在俄羅斯最需要團(tuán)結(jié)和忠誠(chéng)。雖然普里戈任一再詆毀俄羅斯軍隊(duì)在烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)的表現(xiàn)，痛罵紹伊古的無(wú)能，俄軍的確表現(xiàn)不如瓦格納。但是在普京看來(lái)，這些問(wèn)題并不是紹伊古一個(gè)人造成的，換個(gè)國(guó)防部長(zhǎng)也不一定能解決問(wèn)題。

最后，也是最重要的一點(diǎn)，普京不可能按普里戈任的意愿更換國(guó)防部長(zhǎng)，這直接挑戰(zhàn)了俄羅斯政體的權(quán)威性。普里戈任雖然被流放到了白俄羅斯，但是其在國(guó)內(nèi)的犯罪指揮沒(méi)有被撤銷(xiāo)，如果按一個(gè)叛國(guó)者的意圖決定俄羅斯國(guó)防部長(zhǎng)的人選，受傷害的可不僅僅是紹伊古，而是普京自己。

總體而言，瓦格納的叛亂事件雖然平息了，但是帶來(lái)的沖擊波不會(huì)停止。不說(shuō)別的，光是被瓦格納殺死的20來(lái)名俄羅斯軍人，這些人可不會(huì)白死，一定要找到責(zé)任人，否則俄羅斯社會(huì)的法制何在？俄羅斯社會(huì)要求處死普里戈任的呼聲非常高，普京現(xiàn)在更好的選擇就是讓背叛者死，而不是按其訴求更換國(guó)防部長(zhǎng)。

我們希望俄羅斯能從瓦格納事件中吸取教育，把解決烏克蘭危機(jī)的希望放到俄羅斯國(guó)防軍身上，這樣才是最合適的，重用私兵最后很可能適得其反。