本文作者，b站莫德爾，全長(zhǎng)約12500字。試看版約2000字

打一場(chǎng)敗局已定的戰(zhàn)爭(zhēng)——1944年夏的博布魯伊斯克

分針轉(zhuǎn)到1944年6月，在三年前正式揭開輝煌的幕布后，德國(guó)國(guó)防軍終究還是在俄國(guó)的土地上迎來(lái)了自己的最后一戰(zhàn)——“巴格拉季昂”行動(dòng)。

? ? ? ? ?

博布魯伊斯克，這座首次被14世紀(jì)的歷史學(xué)家記錄在紙上的城市，在6個(gè)世紀(jì)后續(xù)寫了德國(guó)人的遺恨。

? ? ? ? ?

本文無(wú)意探究希特勒的“筑壘地域”命令還是中央集團(tuán)軍群司令部的決策究竟對(duì)夏季戰(zhàn)局造成了如何的惡劣影響，而是將目光轉(zhuǎn)到中央集團(tuán)軍群此時(shí)唯一的裝甲預(yù)備隊(duì)——國(guó)防軍第20裝甲師上來(lái)。

? ? ? ? ?

在最終答案揭曉前，德軍內(nèi)部設(shè)想了兩份蘇軍會(huì)在夏季發(fā)起的攻勢(shì)，分別是“巴爾干”方案和“波羅的海”方案，前者預(yù)計(jì)蘇軍將經(jīng)普里皮亞季沼澤和咯爾巴阡山脈之間的加利西亞空隙突破北烏克蘭集團(tuán)軍群的防線，并在適當(dāng)?shù)牡攸c(diǎn)進(jìn)行大拐彎。但澤還是布達(dá)佩斯，二選一，這是個(gè)可怕的情景；后者預(yù)計(jì)蘇軍將先于中央集團(tuán)軍群防區(qū)進(jìn)行佯攻，同時(shí)在科韋利地區(qū)達(dá)成突破，如果可能，蘇軍將前出到華沙和布列斯特-利托夫斯克東南角之間，以維斯瓦河為左翼屏障，推進(jìn)至波羅的海一線。無(wú)論如何，這兩份方案奠定了德軍接下來(lái)的基調(diào)。

? ? ? ? ?

很顯然，如果抱著“防御至死”的宗旨，那么首要的目標(biāo)便是正確地揣測(cè)出蘇軍的真實(shí)意圖。很可惜，蘇軍選擇了第三種——即殲滅固守白俄羅斯陽(yáng)臺(tái)的中央集團(tuán)軍群，這個(gè)曾創(chuàng)造出明斯克、斯摩棱斯克，布良斯克等經(jīng)典包圍戰(zhàn)的集團(tuán)軍群。

? ? ? ? ?

隨著基調(diào)的塵埃落定，為防御蘇軍可能發(fā)起的“巴爾干”或“波羅的海”攻勢(shì)，就勢(shì)必要向北烏克蘭集團(tuán)軍群增兵。

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

1944年4月4日成立的北烏克蘭集團(tuán)軍群下轄第1裝甲集團(tuán)軍，第4裝甲集團(tuán)軍和匈牙利第1集團(tuán)軍。截至1944年6月15日，該集團(tuán)軍群下轄9個(gè)裝甲師。其中4裝和5裝原隸央集。

? ? ? ? ?

5月8日，第20裝甲師奉命按照“1944型裝甲師”的編制進(jìn)行重組，為此，從火線上撤下，轉(zhuǎn)移到波蘭東南部。第59、112裝擲團(tuán)的連屬工兵排被改組為兩個(gè)團(tuán)各自的工兵連。第92裝甲殲擊營(yíng)所有的自行反坦克炮合并成1個(gè)臨時(shí)連（3連），所有軍官和炮長(zhǎng)以及至少21名炮組成員——轉(zhuǎn)移到波蘭的米勞瑙（Mielau）訓(xùn)練區(qū)，準(zhǔn)備接收四號(hào)坦克殲擊車，預(yù)期三周后投入前線。

? ? ? ? ?

20裝師長(zhǎng)莫蒂默.馮.柯塞爾（Mortimer von Kessel）中將

? ? ? ? ?

在介紹20裝的同時(shí)，也有必要講述一下圍繞著博布魯伊斯克為焦點(diǎn)的第9集團(tuán)軍。該集團(tuán)軍下轄：

第35軍（步兵上將弗里德里希.魏塞）

第41裝甲軍（埃德蒙德.霍夫邁斯特中將）

第55軍（步兵上將弗里德里希.赫爾萊因）

? ? ? ? ?

第9集團(tuán)軍司令步兵上將漢斯.約爾丹（Hans Jordan），曾擔(dān)任第7步兵師師長(zhǎng)和第6軍軍長(zhǎng)。1944年5月20日接任哈佩的9集司令職務(wù)。雙劍騎鐵得主

? ? ? ? ?

? ? ? ? ?

截至6月23日，35軍下轄6、45、134、296、383步兵師，其中只有第6步兵師可稱得上是“老資格”。該師作戰(zhàn)實(shí)力包括7個(gè)中強(qiáng)營(yíng)，1個(gè)中強(qiáng)補(bǔ)充營(yíng)，1個(gè)師屬工兵營(yíng)，9個(gè)輕型炮兵連（31門可用），3個(gè)重型炮兵連（8門可用），4門中型反坦克炮，21門重型反坦克炮，10輛突擊炮，步兵缺額約55%左右。該師師長(zhǎng)瓦爾特.海恩（Walter Heyne）中將1913年加入德國(guó)陸軍，二戰(zhàn)期間曾指揮過(guò)82步兵師，師級(jí)經(jīng)驗(yàn)豐富。

? ? ? ? ?

41裝甲軍與其說(shuō)是個(gè)“Panzerkorps”，不妨再加個(gè)“False”的后綴。這個(gè)軍下轄3個(gè)步兵師（35、36和129步兵師），是名副其實(shí)的“裝假軍”。其中實(shí)力最弱的是129步兵師，該師步兵營(yíng)力量?jī)?yōu)秀，有2個(gè)強(qiáng)營(yíng)，3個(gè)中強(qiáng)營(yíng)，但有2個(gè)中強(qiáng)營(yíng)被移交給9集司令部。師屬炮兵力量有9個(gè)輕炮連（33門可用），3個(gè)重炮連（9門可用）。其中3個(gè)輕炮連（10門可用）被移交給296步兵師。3個(gè)步兵師的評(píng)估均為“中等”級(jí)別。

? ? ? ? ?

55軍下轄102、292步兵師。兩個(gè)師均為“中強(qiáng)”級(jí)別。另有707步兵師作為該軍預(yù)備隊(duì)。該師含1個(gè)中強(qiáng)營(yíng)，1個(gè)師屬營(yíng)，1個(gè)耗盡補(bǔ)充營(yíng)，3個(gè)輕炮連（9門可用）全部被移交給296步兵師。這是整個(gè)第9集團(tuán)軍的預(yù)備隊(duì)。

? ? ? ? ?

中央集團(tuán)軍群的裝甲力量十分有限，除開20裝，該部還擁有4個(gè)裝甲擲彈兵師（14、18、25和“統(tǒng)帥堂”），他們的裝甲力量主要是三號(hào)突擊炮。大多數(shù)裝甲力量集中在奧爾沙地區(qū)的第4集團(tuán)軍。對(duì)于約爾丹來(lái)說(shuō)，6月16日奉命返回的20裝就是他的心頭肉。

? ? ? ? ?

第9集團(tuán)軍的兵力捉襟見肘，該部每千米兵力密度僅有143名官兵。出于對(duì)蘇軍越來(lái)越多增兵跡象的擔(dān)憂，司令部在6月17日就蘇軍集結(jié)和交戰(zhàn)危險(xiǎn)作出了評(píng)估呈上了報(bào)告，開篇便是“軍隊(duì)面臨的局勢(shì)在短時(shí)間內(nèi)發(fā)生了根本變化”，并指出“雖然我軍陣前的敵人兵力密度尚未發(fā)生改變，但敵軍縱深地區(qū)有大量的增兵行為。”最后著重強(qiáng)調(diào)蘇軍可能打算“通過(guò)獨(dú)立的大規(guī)模攻勢(shì)，切割我軍戰(zhàn)線，經(jīng)博布魯伊斯克向明斯克挺進(jìn)?！笨偟膩?lái)說(shuō)，德軍在各方面都處于劣勢(shì)，人數(shù)上，中央集團(tuán)軍群的“Tagest?rke”——前線力量——為486493人，比之當(dāng)面蘇軍的1254300人（不含游擊隊(duì)）有著近2.58倍的兵力劣勢(shì)，如不算上最開始未被打擊的第2集團(tuán)軍，德蘇兵力對(duì)比為1：3.7；坦克對(duì)比為1：23（118：2715）；火炮對(duì)比1：9.4（2589：24383）；戰(zhàn)機(jī)對(duì)比1：10.5（602：6334）。

本文完整版詳見：公眾號(hào)敲開地獄之門最新文章

（也可以進(jìn)我們的推送群）