? ? ? ?簡(jiǎn)單總結(jié)一下目前已知的c玄骸武器以及新版本中與c玄骸獲取相關(guān)的武器的信息。
? ? ? ?先說變體。

? ? ? ?C噴，暴傷從1.6提到了2.0，已經(jīng)能做合格的暴擊武器了。觸發(fā)從28%提升至34%。射速從1.1降到了1.0，但是影響不太大。裝填從2.8提到了3.0，這個(gè)其實(shí)也影響不大。因?yàn)樵嬉彩切枰媳b填。彈匣沒變。射程從10-20提升到了18-36。而且最核心的加強(qiáng)是，在射程范圍內(nèi)擁有無限穿透，射程內(nèi)能隨便穿怪。基傷從600提到了760。而且看直播中無意間點(diǎn)到的武器信息，c玄骸也有元素加成，數(shù)值是否仍然為60封頂暫不得知，如果是60封頂?shù)脑挘腔鶄苓_(dá)到恐怖的1216。配合上穿透性能，這將是一把封神的武器。釘死在一星預(yù)定。

? ? ? ?德特昂終于翻身了。雖然直播中偷窺到的面板很模糊，但還是能看到一部分信息。雙暴從4/1.5提升到了18/2.2（也可能是16暴率，數(shù)字太模糊）。彈片觸發(fā)雖然從12.86降到了10，但是擁有10多重，相比原版7多重，在手槍雙多重加持下，多了近9多重。所以實(shí)際上觸發(fā)能力比原來還要強(qiáng)。而且雙暴大增，終于能走暴擊了。裝填從1.05到1.0，小提升。射速彈匣沒變，不過基傷只有260，相比原版的40x7=280，玄骸版是26x10=260。不過實(shí)際上理論輸出已經(jīng)高太多了。跟布拉克一樣，犧牲一點(diǎn)基傷基本換來全方位提升。

? ? ? 循環(huán)離子，暴率從12%提到了20%，暴傷還是1.8。觸發(fā)從30%提到了40%。但是基傷從23的主輻射+穿切變?yōu)榱?2純火。這個(gè)提升不好說，感覺de又是在用jio寫數(shù)據(jù)。

? ? ? ?特拉，有了半自動(dòng)模式。不過基傷沒看見。全自動(dòng)模式，相比棱晶版的10%/2.0提到了28%/2.2，觸發(fā)從24%提到了30%。彈匣也從60增加到了80，不過裝填也從2.0增加到了2.2?；鶄麖?8提升至60，并有了切，雖然仍然主穿。不過射速從棱晶版的7.08，普通版6.67降至5。半自動(dòng)模式面板基本沒變，射速降到1.33，估計(jì)是只加基傷了。但是半自動(dòng)模式的裝填寫了個(gè)1.8比較奇怪，理應(yīng)變模式裝填速度不會(huì)變的。特拉算是大提升，相比弟弟棱晶版，終于能走上主流戰(zhàn)場(chǎng)了。

? ? ??

? ? ? ?這通量，是真的離大譜。暴率從10翻倍到20，但是暴傷反而從2.0降到1.8。de不會(huì)真以為這么干是大提升吧。觸發(fā)從24到26，不痛不癢，取消了0.5m穿透，基傷沒變，但是加了個(gè)火傷，彈匣從50提到了120，裝填從1.25提升至1.8，續(xù)航確實(shí)強(qiáng)一點(diǎn)，但是有個(gè)問題是，按照流出的視頻中的演示，通量變?yōu)榱藢?shí)彈武器，射速雖然從12提到了15。但是我感覺總輸出能力相比原版不見得好多少，甚至反而少了射線的優(yōu)勢(shì)。

? ? ? ?最早的曝光圖中還有c矛，但是鑒于最早曝出來的面板，跟直播中看到的還是有些出入，所以就不拿早期版本了。c矛是提升了雙暴觸發(fā)和蓄力速度，但是降低了基傷，有點(diǎn)像蓮花o炮。

接下來是新武器部分，這幾把都是公文包類武器，雖然有說公文包武器也是玄骸的，但是似乎有一些的獲取方式也并不是玄骸，例如佩蘭數(shù)列獲取的那幾把近戰(zhàn)。

? ? ? ?首先是直播中看到以及先前也挖出來的一把副手發(fā)射器。

? ? ? ? 實(shí)際上嚴(yán)格來講不算炸比，只有2m的濺射，衰減還高，傷害也是不如直擊。雙率都還挺不錯(cuò)，自帶火，有點(diǎn)像墓指，不過沒墓指面板那么極端。

? ? ? ? 錘盾，跟早先解包的面板有點(diǎn)差距。這里以直播中展示的為準(zhǔn)。

? ? ? ? ? 雙暴24/2.0，觸發(fā)28，攻速0.917，基傷260，主電+沖。由于劍盾類武器偏科生太多，劍盾p攻速極低，眼鏡蛇沒暴擊，南極座基傷極低，所以這把武器是有望上位第一的，實(shí)際上經(jīng)過計(jì)算，無紫傷害也確實(shí)超過了目前最高的劍盾p。就是自帶元素不太行。不過考慮到c玄骸有元素加成，那么這把劍盾就還能有多一個(gè)卡位的優(yōu)勢(shì)，這樣就已經(jīng)擁有極高的使用價(jià)值了。因?yàn)閹装褎Χ芄ニ俣疾恍?，除了南極座，但南極座基傷拉胯，傷害差不少，這把武器若有元素加成能夠達(dá)到兼顧傷害與手感，或許會(huì)成為最受歡迎的劍盾。

? ? ? ? ?當(dāng)時(shí)比較激動(dòng)，沒關(guān)彈幕，將就看一下（）反正是天哥的視頻。

? ? ? ? ?28/2.2/28雙率，還有著1.08的高攻速，相比龍辰和尖幡這倆偏科生，這把新雙手刀就強(qiáng)太多了。第一非他莫屬。當(dāng)然前提是，得來個(gè)新架勢(shì)，不然現(xiàn)在這架勢(shì)，大部分人還是拿尖幡重?fù)??；鶄m然只有198，但是跟前兩者比其實(shí)沒低太多，而且還有玄骸加成。需要注意的是，這把雙手刀范圍僅2.5m，其他雙手刀都是3m級(jí)別的。算是犧牲范圍換傷害了。不過有加成就不怕，卡位充裕，上個(gè)簧壓豈不美哉。

? ? ? ??

? ? ? ? ? ?c巨刃，和上面的雙手刀一樣，都是上次直播就展示過的武器，這次放出來了面板。38/2.4，暴率確實(shí)很高，但是2.4暴傷，不見得能碾壓劍宗（格拉姆）32/2.6，好在觸發(fā)還不算很差，還有22。比較令人驚訝的是，有著優(yōu)秀雙率情況下，還有著1的高攻速（目前巨刃攻速最高就是1，大劍p），但是一看基傷，馬上就懂了，基傷僅190。大劍基本都是250以上的基傷，這個(gè)基傷確實(shí)低了，但是在有加成的情況下，這個(gè)基傷還是能到正常水平，表現(xiàn)也不會(huì)很差。不過有一個(gè)地方需要注意，這玩意面板只有倆元素，不排除有可能是沖穿。不過即使是現(xiàn)在這個(gè)基傷水平，無紫也已經(jīng)超過第二名金璃劍了，當(dāng)然還是趕不上格拉姆。不過有加成的話，那就不一定了。

? ? ? ? 另外說個(gè)題外話，其實(shí)巨刃1的攻速遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還是遠(yuǎn)達(dá)不到單狂戰(zhàn)能帶起來的水平，但是同為重武的錘子已經(jīng)有了一匹黑馬——?jiǎng)?chuàng)傷，高達(dá)1.2的攻速，總算是能單狂戰(zhàn)帶起來了。這個(gè)攻速可能確實(shí)高，但是想讓這把巨刃有先天的優(yōu)勢(shì)，也就是無紫也能兼顧傷害與手感，那還是不行。大劍p目前就這個(gè)狀態(tài)，而且傾向還兩星。但是一旦有了加成，情況立馬就變了，哪怕是格拉姆0.8攻速，有加成也就能帶起來的，一個(gè)加速馬上就能拉到接近2攻速，如果上狂暴p，就已經(jīng)到了2.17。但是反之，正是因?yàn)橛辛思映?，也就有了不利之處?攻速這個(gè)水平很尷尬，你說它低吧，它又比別的巨刃都高，你說它高吧，它還是單狂戰(zhàn)玩不動(dòng)。所以到時(shí)候如果再有了其他巨刃，比如自帶冰的，而且低攻速，那優(yōu)勢(shì)就比這把c巨刃大多了，提升也更加明顯?，F(xiàn)在這個(gè)攻速還是不得不上，但是上了又感覺有點(diǎn)虧。

? ? ? ?最后是de迷中迷的一把近戰(zhàn)。

? ? ? ? 長(zhǎng)得像多克拉姆配長(zhǎng)柄。應(yīng)該不會(huì)一次出倆巨刃，所以這玩意應(yīng)該是長(zhǎng)柄。因?yàn)檫@幾把武器傷害穿透和格擋角度亂寫的，無法從這判斷武器類型。

? ? ? ?來看面板。雙暴一下子就給我蚌埠住了。24暴率配1.6暴傷。? 球球de拿手寫數(shù)據(jù)，別用腳了。你這數(shù)據(jù)看著太高血壓了?，F(xiàn)在近戰(zhàn)都不是暴傷基準(zhǔn)2.0的，大部分都在2.2甚至2.4以上了，你還整一出1.6，還配的是24的不錯(cuò)的暴率。38%高觸發(fā)，1.08攻速，228基傷，這幾項(xiàng)還不錯(cuò)。如果這玩意是長(zhǎng)柄的話，那我告訴你，他連klps都打不過，沒錯(cuò)，就是這么拉。如果是巨刃，那他墊底，連金棒都比不過。如果是鐮刀，憎恨收割者他是遠(yuǎn)摸不到。如果是棍子，那也就奇沃的水平。大砍刀的話，興許能打過電棍，但還是打不過馬謝特。總之就是非常拉。

? ? ? ?但是有一個(gè)另外的，更離譜的地方，先開始我還沒注意到，這玩意初始連擊就220，也就是12x。? 你說這面板拉吧，其實(shí)也能到中流水平，有了加成興許還能混到上游。但是你整一出初始12x，我實(shí)在無法理解。綁定貓刀玻璃刀這些不說，這就算面板再苦啊，重?fù)粢卜馍窳恕?/p>

? ? ? ?這些近戰(zhàn)里面其實(shí)就c雙手刀比較正常，0.7的傷害穿透和55的格擋角度，確實(shí)是雙手刀水平。巨刃格擋角度55倒是沒問題，不過傷害穿透僅0.3，巨刃應(yīng)該是0.6。這錘盾也離譜，格擋角度應(yīng)該是70，直接飆到了90。傷害穿透也應(yīng)該是0.6，直接降到0.2。鐮刀的傷害穿透也應(yīng)該是0.6，格擋角度60%。長(zhǎng)柄的話格擋角度55，傷害穿透也是0.6。de之前沒有因?yàn)槲淦鞅旧順O強(qiáng)而改了傷害穿透和格擋角度數(shù)據(jù)的。因此我有理由懷疑這些數(shù)據(jù)可能并不一定準(zhǔn)確，包括初始12x。

? ? ? ?公文包榴彈發(fā)射器，面板目前尚不得知。之前還有挖出來的一把奇特的狙，面板反正是相當(dāng)奇怪，這次直播也沒消息，還是先觀望觀望?；旧夏壳暗弥男畔⒕瓦@些，感謝閱讀。

鳴謝：圖片來自于雪佬、天哥以及群友在dev的截圖。