分析家通常應(yīng)該標(biāo)點(diǎn)的另一類陳述是我所說(shuō)的“無(wú)端否認(rèn)” 在這種形式的否認(rèn)中，分析者堅(jiān)持認(rèn)為某些事情不是那樣的，盡管沒(méi)人宣稱是那樣。

在這樣無(wú)端否認(rèn)的情況中，我們總是可以問(wèn)，為什么某人在耗費(fèi)時(shí)間和精力去否認(rèn)某些事，而實(shí)際上沒(méi)人以任何方式在當(dāng)前語(yǔ)境中暗示或斷言過(guò)事情是這樣的。

這想法是分析者先想到的，雖然是以一種拒絕或投射的形式被賦予稍后和他一起談?wù)撨@種想法的那個(gè)人，而這很可能和他當(dāng)前的想法有關(guān)。

與無(wú)端否認(rèn)類似的是我所說(shuō)的“過(guò)度強(qiáng)調(diào)的斷言”。我的一個(gè)分析者說(shuō)，“我絕對(duì)以及肯定記得，而且是明白無(wú)誤地記得…… ”這讓我懷疑，他實(shí)際上可能不是這么確定。他記得自己聲稱記得的東西，同時(shí)沒(méi)有跡象表明我有所懷疑，因?yàn)檫@是他才開啟的一個(gè)新話題，而我根本不知道他要說(shuō)什么。