對劇情和美術兩方面的評價

對劇情:
????高情商:深海的表層劇情簡單明了,矛盾清晰,人物刻畫深刻,感情爆發(fā)之刻令人感觸良多,其深沉內(nèi)核更是包羅萬象,精彩繁多的細節(jié)值得觀眾品味良久,對現(xiàn)實的批判入木三分,是中國動畫發(fā)展史上的里程碑式電影。
????低情商:深海的劇情比較商業(yè)化,矛盾的出現(xiàn)和推進都有些刻意了,沒有一個足夠長的鋪墊來擴張它的深度。對原生家庭的漠視導致兒童抑郁的批判,有,但不夠深刻,沒有從社會層面、歷史層面來剖析其出現(xiàn)的本質(zhì),而只是從道德層面批評其錯誤。對抑郁兒童的關注和愛心來治愈其抑郁的贊美的主題,我認為過于魔幻過于理想了,只靠一個人的關心,只靠一場夢境,就走出來,是不太符合現(xiàn)實的,只能說讓其緩解。(雖然說在動畫里尋找現(xiàn)實是不現(xiàn)實的。只是作為一種藝術手法,我個人不太能接受。)要讓一個抑郁兒童真的走出來,需要的是來自原生家庭的改變,來自原生家庭的關心,亦或是脫離原生家庭,在社會主義的家庭里得到來自集體的關照,這也應該是我們社會主義國家應該做的。(沒錯我是理想型社會化扶養(yǎng)的堅定支持者)但是看得出來深海的劇組試圖在商業(yè)化當中尋求藝術性,他的批判不可能太深刻,不然可能放不出來(笑)
對美術:
????環(huán)境美術:高超的色彩藝術帶來了美輪美奐的場景,七彩的天空,晶瑩的珊瑚,無一不帶給觀眾洗滌心靈的審美體驗。
????人物美術:參宿:正常人,還是挺好看的。
????????????????????? 南河:即使是作為小丑,他的表演也太過做作了,非但沒給我?guī)須g樂,反而是生理上的不適。說真的我一度懷疑這是有人惡意丑化中國動畫作品的任務審美水平。劇組的定位是“其貌不揚,很普通甚至就是有些丑的”,但這真的有些過猶不及了。建議下一部作品換換吧。
????????????????????? 魚民:我看的時候就是一股子克蘇魯味兒。。。生理不適+1
總結(jié):如果不是南河與魚民臉太丑的話我能給到8.5分的評價,是一部相當不錯的商業(yè)動畫片。但現(xiàn)在只能給到7分,在及格線之上,總的審美體驗,場景再美麗也壓不住人臉丑。。。太毀滅性了。