本文是對(duì)之前這篇中國(guó)實(shí)槍彈時(shí)間線匯總的補(bǔ)充，沒看過上期的可以去看一下。文中部分內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，期刊，學(xué)報(bào)等，本人只負(fù)責(zé)編輯匯總。

? ? ? ? ? ? 鎢合金集束箭彈研究

我國(guó)研究集束箭彈起步較晚，“七五”后期，“八五”計(jì)劃開始正式列入國(guó)家預(yù)研計(jì)劃，并逐步認(rèn)識(shí)到近戰(zhàn)突擊霰彈槍及彈的發(fā)展，首先必須突破集束彈關(guān)鍵技術(shù)，應(yīng)當(dāng)重視對(duì)霰彈槍（滑膛槍）及其配用彈藥的發(fā)展。因?yàn)榇蠖鄶?shù)自動(dòng)武器研制者和武器使用者都很清楚，近戰(zhàn)突擊遭遇戰(zhàn)、叢林戰(zhàn)和巷戰(zhàn)，一般戰(zhàn)士都來(lái)不及瞄準(zhǔn)，端槍即射（應(yīng)該是腰際射擊）。如果用線膛槍以600發(fā)）min 射速為例，則1s可以射擊10發(fā)彈。若距離為50~100m，對(duì)一立姿可動(dòng)人形目標(biāo)射擊一個(gè)點(diǎn)射（假如10發(fā)彈），不瞄準(zhǔn)、無(wú)準(zhǔn)備，再加上心理因素，有經(jīng)驗(yàn)的人也很難命中目標(biāo)。如果用戰(zhàn)斗彈槍不論發(fā)射集束形彈還是球形彈，每發(fā)彈按7~9枚箭（或球）計(jì)算，以低射速3發(fā)/s，則1s內(nèi)可發(fā)射21~27枚箭（或球）。在1s內(nèi)，發(fā)射彈丸數(shù)量是前者的2倍以上，這表明集束箭彈（或霰彈）有著明顯的優(yōu)越性。如果再以首發(fā)命中來(lái)看，線膛槍射出一個(gè)彈丸，霰彈槍射出1發(fā)至少有7~9個(gè)彈丸。可以確切地說(shuō)，對(duì)于運(yùn)動(dòng)目標(biāo)最彈槍首發(fā)命中率將遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于制式線膛槍，從國(guó)外裝備情況來(lái)看，我國(guó)的輕武器行業(yè)也不能隨意丟棄霰彈（箭彈）槍及其彈藥系統(tǒng)。因?yàn)槿魏我环N武器都不是萬(wàn)能的。霰彈槍系統(tǒng)在輕武器序列中應(yīng)該有它一席之地。

我國(guó)研究集束箭彈只有幾年時(shí)間，在關(guān)鍵技術(shù)上有了新的突破，特別是94年的綜合試驗(yàn)，主要性能指標(biāo)已達(dá)到先進(jìn)國(guó)家的水平。

按照A種試驗(yàn)方案，一種鋼鎢復(fù)合集束前彈，小箭頭部為鎢合金，小箭重量1.95g，箭桿直徑中2.5mm，長(zhǎng)度38mm，尾部為鋼質(zhì)4片擠壓成型尾翼。

用6瓣定位托及其組合件組裝成7枚箭式的集束箭彈。

對(duì)150m距離上的鋼板作侵徹試驗(yàn)，試驗(yàn)表明小箭擊穿4mm A?鋼板后，能量還有余。這個(gè)穿甲厚度與美國(guó) AAI和OLIN公司的集束箭彈的穿甲厚度相當(dāng)。

關(guān)于集束箭彈的散布研究，可以說(shuō)是各國(guó)研究的主攻方向之一，根據(jù)A種試驗(yàn)方案，94年綜合試驗(yàn)散布結(jié)果如下表：

這一結(jié)果表明，50m距離上，全部7枚箭平均散布圓直徑為49cm，最小值27cm，最大66cm。在同樣距離上，美國(guó)AAI公司8枚箭的集束箭彈散布圓直徑為1碼（91.4cm）。說(shuō)明A種試驗(yàn)方案的散布值已居于世界先進(jìn)水平。得到這樣小的散布值，我們（指林茂祥高工等科研人員）經(jīng)歷了3~4年攻關(guān)，采取了一系列的綜合措施，主要是小箭過穩(wěn)定儲(chǔ)備設(shè)計(jì)、彈托結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、裝藥設(shè)計(jì)、膛口裝置設(shè)計(jì)及優(yōu)化選擇試驗(yàn)等。就目前國(guó)內(nèi)外霰彈箭彈的散布來(lái)說(shuō)，還未見有50m距離上的散布圓直徑達(dá)到50cm以內(nèi)的指標(biāo)。以試驗(yàn)得出的50m距高上散布圓直徑平均值49cm 來(lái)看，利用三角形關(guān)系得出150m距離上的散布圓直徑應(yīng)為49×3=147cm，而實(shí)際平均值為130cm。如果說(shuō)這個(gè)數(shù)值還不夠精確，那么我們還可用彈序1，3，7，9，10列表如下（小箭全部命中150m距離上的2m×2m 鋼板靶上）。

這樣50m距離實(shí)際散布圓直徑平均值為47.6cm.那么按三角形關(guān)系，150m距離的散布圓直徑應(yīng)是47.6×3=142.8cm.而實(shí)際試驗(yàn)結(jié)果是142.6cm，由此很容推算100m距離上的散布圓直徑為47.6×2=95.2cm。

可以說(shuō) A種方案100m 距離的散布圓直徑與AA1公司的集束箭彈50m距離的散布圓直徑相近。也就是AAI公司箭彈的散布接近A種方案的2倍。根據(jù)最彈的散布規(guī)律，在100m的距離上AAI公司箭彈的散布直徑應(yīng)是91.4×2=183cm。這個(gè)面積即使全部覆蓋在胸靶上（50cm×50cm），漏掉目標(biāo)的機(jī)會(huì)是很多的。而A種方案在100m距離上散布圓直徑為95.2cm，全部覆蓋在胸靶上，則很難漏掉目標(biāo)。A種試驗(yàn)方案的集束箭彈，在侵徹和散布等主要預(yù)研指標(biāo)上，都很好地達(dá)到了指令性要求，可以進(jìn)人型號(hào)論證，進(jìn)一步解決工藝問題，便可以進(jìn)入型號(hào)設(shè)計(jì)。但最后此項(xiàng)目也因?yàn)榻?jīng)費(fèi)技術(shù)等問題停止了研究工作。

? ? ? ? ? ? ? ? ?5.45彈的仿制

20世紀(jì)80年代初，中國(guó)班用槍械的口徑抉擇面臨北約“5.56”與華約“5.45”對(duì)峙。當(dāng)然需要試驗(yàn)數(shù)據(jù)，為此開展了一系列工作。針對(duì)蘇聯(lián)5.45毫米槍彈數(shù)量太少，791廠專門按實(shí)物仿制了蘇5.45槍彈。

1982年11月28日-12月6日，軍隊(duì)輕武器論證研究所同791廠在四川華鎣山，做了自己研制的5.8彈、仿制的5.45彈與原裝的5.56槍彈對(duì)比試驗(yàn)。槍彈發(fā)射具：固定槍架上的彈道槍，口徑5.8毫米的彈道槍管長(zhǎng)440、520毫米；5.45毫米的彈道槍管長(zhǎng)415、590毫米；口徑5.56毫米槍彈用的是戰(zhàn)斗槍，其槍管長(zhǎng)508毫米。

1982年12月19日-1983年1月7日，軍隊(duì)輕武器論證研究所同791槍彈廠和296槍廠在黑龍江呼瑪進(jìn)行了寒區(qū)試驗(yàn)。

這次試驗(yàn)進(jìn)行了5.8毫米槍彈與5.45毫米槍彈（進(jìn)口原彈和仿制兩種）、仿制的5.56毫米槍彈的對(duì)比。發(fā)射具用的彈道槍，5.8毫米的槍管長(zhǎng)520毫米，5.45毫米槍管長(zhǎng)590毫米，5.56毫米槍管長(zhǎng)508毫米。試驗(yàn)結(jié)果證實(shí)，5.8毫米槍彈在低溫條件下，在600米距離上具有比5.45毫米槍彈和5.56毫米M193式槍彈更高的速度和能量，能夠穿透頭盔。同時(shí)也發(fā)現(xiàn)了新情況，新5.8毫米槍彈在低溫時(shí)膛壓升高，初速增高，彈殼有縱向破裂。

這是目前能查到的關(guān)于我國(guó)仿制5.45彈的記錄主要是用于對(duì)比試驗(yàn)的，關(guān)于有沒有外貿(mào)過5.45彈，應(yīng)該有但很少。之前還聽了個(gè)比較有趣的故事，國(guó)內(nèi)某院校有人在庫(kù)里翻出來(lái)一把AK74，本來(lái)想打打的，最后發(fā)現(xiàn)無(wú)彈可用。

? ? ? ? ? ? ? ? ??雙頭彈的研究

1997年208所對(duì)手槍雙頭彈的研究，手槍雙頭彈前彈頭采用全鋼結(jié)構(gòu)，后彈頭由鎢合金彈芯和黃銅底托組成，兩者壓配在一起共同構(gòu)成雙頭彈的后彈頭，彈芯前端被加工成較大的凹窩形狀.當(dāng)前彈頭與后彈頭按松動(dòng)配合裝配后，以滾壓方式相聯(lián)接，共同構(gòu)成雙頭彈的彈頭部分，此時(shí)彈芯的前凹窩亦就成了整個(gè)彈頭的氣室，底火受擊發(fā)引燃發(fā)射火藥后，產(chǎn)生高溫、高壓火藥氣體，推動(dòng)彈頭沿槍管做加速運(yùn)動(dòng).同時(shí)，高溫、高壓火藥氣體通過彈頭底部尾孔進(jìn)入彈頭內(nèi)部的氣室，在氣室內(nèi)形成高壓.當(dāng)彈頭飛出槍膛后，隨著彈頭周圍約束的解除和壓力的降低，氣室內(nèi)的高壓氣體突然膨脹，使兩分彈頭相互脫離約束而分離，分離后的兩分彈頭繼續(xù)沿各自的彈道飛行，直至抵達(dá)目標(biāo).

1998年南京理工大學(xué)又對(duì)步槍雙頭彈（5.8mm雙頭）做出了一定的研究。

? ? ? ? ? ? ??? ? ?追蹤 ?AN94

中國(guó)軍隊(duì)大規(guī)模使用現(xiàn)代步槍有很長(zhǎng)歷史，從1935年裝備仿德毛瑟步槍，一直到2000年使用蘇式步槍，近70年來(lái)主要使用以臥射為主的單發(fā)步槍為主。槍型是彎托槍（托底支撐方向與坐力方向有夾角），以靜態(tài)瞄準(zhǔn)為主。95式步槍是連發(fā)步槍，直托槍（托底支承方向與坐力方向平行，無(wú)動(dòng)力偶，適合連發(fā)射擊）。無(wú)托結(jié)構(gòu)以站姿跪姿射擊為主，由于全槍重心靠近手臂，舉槍、瞄準(zhǔn)輕快，適于動(dòng)態(tài)瞄準(zhǔn)。95式裝備之初，遭到傳統(tǒng)習(xí)慣的非議，甚至說(shuō)，無(wú)托槍在中國(guó)水土不服。上世紀(jì)末，俄羅斯全軍換裝了AN94式變速槍（是彎托槍），說(shuō)射擊效果是AK74步槍的好幾倍。于是論證所內(nèi)一些人認(rèn)為放棄95式步槍，跟蹤AN94式變速槍是未來(lái)步槍的方向。而反對(duì)這樣做的意見則是AN94式槍的效率是宣傳，核心技術(shù)和變速原理不清，要走這條路也得先預(yù)研，不能立即上型號(hào)。如果那時(shí)冷靜地聽聽雙方意見，或許就躲開了這次低谷。急功近利總是站上風(fēng)，促使主管部門決定跟蹤AN94步槍立即組織了總設(shè)計(jì)師團(tuán)隊(duì)，2004年以“95步槍改”的名義立題啟動(dòng)。

當(dāng)時(shí)國(guó)家經(jīng)費(fèi)緊張，以“95步槍改”取名容易立項(xiàng)，但內(nèi)容卻是跟蹤AN94槍。啟動(dòng)之初，因?yàn)闆]有預(yù)研基礎(chǔ)，也沒有實(shí)物，只有幾張影印的照片，難以形成技術(shù)方案。在徘徊良久之后，還是俄羅斯無(wú)形中幫助解圍。原來(lái)，AN94式步槍存在嚴(yán)重缺陷，蘇聯(lián)政府立即全部撤裝，換回了AK74式步槍。這對(duì)中國(guó)的跟蹤無(wú)疑是釜底抽薪，泄了底氣。如果這時(shí)趁機(jī)調(diào)回方向，面對(duì)全局，還來(lái)得及，但軍方又找到“兩彈合一”作為選項(xiàng)，機(jī)槍彈和步槍彈變成一個(gè)彈后，生產(chǎn)供應(yīng)方便。這時(shí)，新研制的輕武器已服役多年，大量使用中的統(tǒng)計(jì)表明，我國(guó)輕武器技術(shù)大致有3個(gè)短板，一是發(fā)射藥存貯性差，二是身管內(nèi)膛技術(shù)落后，三是身管壽命短。這些短板對(duì)95式步槍影響最大，亟需立項(xiàng)專攻。在沒有預(yù)研基礎(chǔ)的情況下，2005年，主管部門又下文，組織多家企業(yè)聯(lián)合研制新彈。5年以后“95改”項(xiàng)目結(jié)題，推出了“5.8毫米10式通用槍彈”，說(shuō)這個(gè)通用彈能一彈配9槍?？蛇@個(gè)彈生產(chǎn)之初就接連出現(xiàn)“熱散”事故,一直到上報(bào)成果時(shí)，“熱散”還在肆虐。2016年軍方作廢87式雙基球扁發(fā)射藥，10式通用彈便名存實(shí)亡。接著又作廢了88式機(jī)槍系統(tǒng)和95式步槍彈，全行業(yè)進(jìn)入低谷。

參考資料：

《彈道學(xué)報(bào)》1998年03期

《手槍雙頭彈散開距離影響因素分析》

《淺論中國(guó)輕武器 朵英賢院士訪談錄》

《彈是定心丸 朵英賢院士訪談錄》

《輕兵器》1995年林茂祥集束箭彈與霰彈槍

http://mil.news.sina.com.cn/p/2006-05-24/0839372502.html?from=wap

http://pewpewpew.work/usa/r/spiw/spiw_his1.htm

https://www.google.com/search?q=HK+CAWS&prmd=ivmn&sxsrf=AJOqlzXA3iZ909Dxqj2yp4-4rmMJfGTP3Q:1679111342178&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwikutqYyeT9AhUrIUQIHf7xA64Q_AUoAXoECAIQAQ&biw=393&bih=788&dpr=2.75