這樣，在軍事行動實(shí)際開始以前，我們就已經(jīng)把那個(gè)波拿巴泡麻當(dāng)作過去的事物來對待了。
　　我們對第二帝國生命力的看法沒有錯(cuò)，我們擔(dān)心在德國方面“戰(zhàn)爭失去其嚴(yán)格的防御性質(zhì)而蛻變?yōu)榉磳Ψ▏嗣竦膽?zhàn)爭”，也沒有錯(cuò)。就事論事，防御性戰(zhàn)爭是到路易·波拿巴繳械、色當(dāng)投降和巴黎宣告共和國成立時(shí)告終的。但是還在這些事件之前很久，當(dāng)波拿巴軍隊(duì)腐朽透頂?shù)那闆r剛一變得顯而易見的時(shí)候，普魯士軍事上的慕后操縱者就決定要打一場征服戰(zhàn)爭了。不過在他們的面前有一個(gè)討厭的障礙，即國王威廉自己在戰(zhàn)爭開始時(shí)發(fā)表的聲明。威廉在北德意志聯(lián)邦國會上發(fā)表的御座演說中，曾莊嚴(yán)地宣稱，他是同法國皇帝作戰(zhàn)，不是同法國人民作戰(zhàn)。8月11日，他曾發(fā)布告法蘭西民族書，其中說道：
　　“拿破侖皇帝在陸上和海上向昨天和今天一直都愿意同法國人民和平相處的德意志民族發(fā)動了進(jìn)攻；為了打退他的進(jìn)攻，我負(fù)起了指揮德國軍隊(duì)的責(zé)任，而現(xiàn)在戰(zhàn)局驅(qū)使我越過了法國的國界?！?br>　　威廉并不滿足于宣稱他只是“為了打退進(jìn)攻”才負(fù)起指揮德國軍隊(duì)的責(zé)任，以此來表白戰(zhàn)爭的防御性質(zhì)，他又補(bǔ)充說，他只是在“戰(zhàn)局驅(qū)使”下才越過了法國的國界。自然，防御戰(zhàn)爭并不排除“戰(zhàn)局”所要求的進(jìn)攻行動。
　　可見，這位虔誠的國王曾向法國和全世界保證他所進(jìn)行的是嚴(yán)格防御性的戰(zhàn)爭。怎樣才能使他擺脫這一莊嚴(yán)保證的約束呢？導(dǎo)演這出戲的人們便不得不把事情弄成這樣：仿佛威廉是違心地順從了德意志民族的不可抗拒的要求。他們立刻將此意暗示給了德國自由資產(chǎn)階級以及他們那幫教授、資本家、市議員和新聞記者。這個(gè)在1846—1870年?duì)幦」褡杂傻亩窢幹斜憩F(xiàn)得空前猶豫、無能和怯懦的資產(chǎn)階級，看到要在歐洲舞臺上扮演兇猛吼叫的德國愛國之獅的角色，當(dāng)然是欣喜若狂。它奪回它的公民獨(dú)立自主的權(quán)利，擺出一副逼迫普魯士政府的樣子。逼迫政府干什么呢？逼迫政府接受政府自己的 密計(jì)劃。它深切懺悔不該那樣長久地、幾乎像信奉宗教一樣地深信路易·波拿巴永無過失，因此它大聲疾呼要求肢解法蘭西共和國。讓我們略微聽一聽這些愛國勇士們所用的獨(dú)特論據(jù)吧。
　　他們不敢公然說阿爾薩斯—洛林的居民渴望投入德國懷抱。恰恰相反。為了懲罰這些居民對法國的愛國情感，斯特拉斯堡（一個(gè)有一座居高臨下的獨(dú)立衛(wèi)城的城市）被“德意志的”爆炸彈野蠻地濫轟了六天之久，城市被焚毀，大批赤手空拳的居民被殺害！當(dāng)然啦！這兩省的領(lǐng)土先前有個(gè)時(shí)候曾經(jīng)隸屬于早已壽終正寢的德意志帝國。因此，這塊領(lǐng)土連同它所有的居民，看來應(yīng)該當(dāng)作德國不可剝奪的財(cái)產(chǎn)加以沒收。如果依照古玩鑒賞家的想法恢復(fù)昔日歐洲的地圖，那就千萬不要忘記，先前勃蘭登堡選帝侯曾以普魯士領(lǐng)主身分做過波蘭共和國的藩臣。
　　但是，更有心計(jì)的愛國者們要求占有阿爾薩斯—洛林德語區(qū)的理由是，此乃防止法國侵略的“物質(zhì)保證”。因?yàn)檫@種卑鄙的口實(shí)曾把許多頭腦遲鈍的人弄得糊里糊涂，我們認(rèn)為有責(zé)任比較詳細(xì)地談?wù)勥@一點(diǎn)。
　　毫無疑義，阿爾薩斯的一般地勢（和萊茵河對岸相比而言），加上約在巴塞爾和蓋默斯海姆之間的半路上有斯特拉斯堡這樣一個(gè) 壘大城市，這就使法國入侵南德意志十分容易，而從南德意志入侵法國就特別困難。同樣毫無疑義，阿爾薩斯—洛林德語區(qū)并入德國，會大大加強(qiáng)南德意志的邊防，因?yàn)槟菚r(shí)南德意志將能夠控制全部孚日山脈和作為北面關(guān)隘屏障的各個(gè)要塞。如果梅斯也被并入，當(dāng)然，法國兩個(gè)主要的對德作戰(zhàn)基地一時(shí)就都失掉了，但是這并不能阻止它在南錫或凡爾登建立新的基地。德國有科布倫茨、美因茨、蓋默斯海姆、拉施塔特和烏爾姆等，這些基地都是用于對法國作戰(zhàn)的，并且在這次戰(zhàn)爭中都曾被充分地加以利用。如果德國連法國在這一地帶僅有的兩個(gè)還算是有價(jià)值的要塞——斯特拉斯堡和梅斯——都不肯給它留下，那還有什么公平可言？況且，斯特拉斯堡只有在南德意志與北德意志分裂的時(shí)候，才能使南德意志受到威脅。從1792年到1795年，南德意志一次也沒有從這方面受到侵犯，因?yàn)槠蒸斒慨?dāng)時(shí)參加了反對法國革命的戰(zhàn)爭；但是，當(dāng)普魯士于1795年締結(jié)了單獨(dú)和約而把南方置之不顧的時(shí)候，南德意志立即受到以斯特拉斯堡為基地的侵犯，并且一直繼續(xù)到1809年。實(shí)際上，統(tǒng)一的德國任何時(shí)候都能夠使斯特拉斯堡以及駐在阿爾薩斯的任何法國軍隊(duì)無以為害，辦法是：把自己的全部軍隊(duì)集中在薩爾路易和蘭道之間——在這次戰(zhàn)爭中就是這樣做的——并沿美因茨到梅斯的交通線進(jìn)攻或應(yīng)戰(zhàn)。只要德國的大部軍隊(duì)駐扎在那里，那么從斯特拉斯堡向南德意志進(jìn)犯的任何法國軍隊(duì)，都有被從側(cè)翼包圍和被切斷交通線的危險(xiǎn)。如果最近這次戰(zhàn)爭證明了什么東西的話，那就是證明了從德國向法國進(jìn)攻較為容易。
　　但是，老實(shí)說，把軍事上的考慮當(dāng)成決定國界的議則，豈不完全是一件蠢事和時(shí)代錯(cuò)誤嗎？如果按照這條規(guī)則行事，那么奧地利就仍然有權(quán)要求取得威尼斯，要求取得明喬河一線；而法國就仍然有權(quán)為保護(hù)巴黎而要求取得萊茵河一線，因?yàn)榘屠鑿臇|北受到進(jìn)攻的危險(xiǎn)，無疑比柏林從西南受到進(jìn)攻的危險(xiǎn)要大。如果國界按軍事利益來決定，那么這種要求就會沒完沒了，因?yàn)槿魏我粭l戰(zhàn)線都必然有其缺點(diǎn)，都可能用再兼并一些鄰近地區(qū)的辦法加以改善；并且這種國界永遠(yuǎn)也無法最終地和公允地劃定，因?yàn)槊恳淮慰偸菓?zhàn)勝者強(qiáng)迫戰(zhàn)敗者接受自己的條件，從而播下新戰(zhàn)爭的種子。
　　全部歷史的教訓(xùn)就是這樣。就整個(gè)民族來說和就個(gè)人來說都是如此。為了剝奪對方的進(jìn)攻能力，就必須剝奪對方的防御手段。不但要勒住對方的喉嚨，而且要?dú)⑺缹Ψ?。如果說過去有哪個(gè)戰(zhàn)勝者曾經(jīng)獲取“物質(zhì)保證”用以摧毀一個(gè)民族的力量的話，那就是拿破侖第一：他締結(jié)過蒂爾西特和約，用這個(gè)和約來宰割普魯士以及德國其余部分。然而，幾年之后，他那赫赫威勢就像一根腐爛的蘆葦似的被德國人民摧毀了。普魯士現(xiàn)在在它最狂妄的幻想中能夠或者敢于向法國索取的“物質(zhì)保證”，難道能夠和拿破侖第一曾從德國本身索取過的相比嗎？結(jié)果也會是同樣悲慘的。歷史將來給予報(bào)應(yīng)的時(shí)候，決不會是看你從法國割去了多少平方英里的土地，而是看你在19世紀(jì)下半葉重新推行掠奪政策的這種罪惡有多大！
　　條頓族的愛國喉舌們會說：但是你們不應(yīng)該把德國人同法國人混為一談呀。我們所要的不是榮譽(yù)，而是安全。德國人本質(zhì)上是愛好和平的民族。在他們清醒的監(jiān)護(hù)下，甚至掠奪行為也從未來戰(zhàn)爭的原因變成了永久和平的保證。1792年為了用刺刀鎮(zhèn)壓18世紀(jì)革命這一崇高目的而侵入法國的當(dāng)然不是德國人呀！由于奴役意大利、壓迫匈牙利和瓜分波蘭而染污了雙手的也不是德國人呀！在德國現(xiàn)行軍事制度下，所有成年男子被分成現(xiàn)役常備軍和歸休常備軍兩部分，這兩部分都必須絕對服從自己的天賜長上。這樣的軍事制度當(dāng)然是維護(hù)和平的“物質(zhì)保證”，并且是文明的最終目的！在德國，也如在任何其它地方一樣，有權(quán)勢者的走卒總是用虛偽的自我吹噓毒化社會輿論。
　　這幫德國愛國志士一看到法國的梅斯和斯特拉斯堡這兩個(gè)要塞就裝出氣憤的樣子，但是對于俄國在華沙、莫德林、伊萬城等處修 龐大的防御工事體系，他們卻不認(rèn)為有什么不好。他們在波拿巴人侵帶來的恐怖景象面前周身發(fā)抖，而他們對于受俄皇監(jiān)護(hù)的恥辱卻若無其事。
　　在1865年，路易·波拿巴和俾斯麥曾相互作出保證，同樣，在1870年，哥爾查科夫也和俾斯麥相互作出保證。從前，路易·波拿巴曾自鳴得意地認(rèn)為1866年的戰(zhàn)爭將使奧地利和普魯士都精疲力竭，因而使他成為德國的最高主宰，同樣，現(xiàn)在亞歷山大也自鳴得意地認(rèn)為1870年的戰(zhàn)爭將使德國和法國都精疲力竭，因而使他成為西歐大陸的最高主宰。當(dāng)年第二帝國認(rèn)為自己不能與北德意志聯(lián)邦并存，如今專制的俄國也定會感覺到普魯士領(lǐng)導(dǎo)的德意志帝國對它是一個(gè)威脅。這議是舊的政治制度的規(guī)律。在這個(gè)舊制度范圍內(nèi)，一國之所得即是他國之所失。沙皇能對歐洲發(fā)生極大的影響，是由于他對德國有傳統(tǒng)的控制力。當(dāng)俄國內(nèi)部的那些火山似的社會力量有可能動搖專制制度最深固的根基時(shí)，難道沙皇能容許喪失他的這 國外威勢嗎？俄國的報(bào)紙已經(jīng)用波拿巴的報(bào)紙?jiān)?866年戰(zhàn)爭結(jié)束后所用的口氣說話了。難道條頓族的愛國志士真的以為他們迫使法國投入俄國的懷抱，就可以保證德國獲得自由與和平嗎？如果德國在軍事上的僥幸、勝利后的驕橫以及王朝的陰謀驅(qū)使下要去宰割法國，那么它就只有兩條路可走。它必須不顧一切后果，公開充當(dāng)俄國掠奪政策的工具，或者是稍經(jīng)喘息之后重新開始準(zhǔn)備進(jìn)行另一次“防御”戰(zhàn)爭，但不是進(jìn)行那種新發(fā)明的“局部”戰(zhàn)爭，而是進(jìn)行種族戰(zhàn)爭，即反對聯(lián)合起來的斯拉夫語族和羅曼語族的各種族的戰(zhàn)爭。
　　德國工人階級堅(jiān)決支持了它所無力阻止的這場戰(zhàn)爭，把這看作是爭取德國獨(dú)立、爭取法國和全歐洲從第二帝國這個(gè)可惡的夢魘的羈絆下解放出來的戰(zhàn)爭。正是德國的產(chǎn)業(yè)工人，和農(nóng)業(yè)勞動者一起，撇下了半饑半飽的家庭而組成了英勇的軍隊(duì)的骨干。他們在國外戰(zhàn)場上有多少人戰(zhàn)死，而回國后還要有多少人窮死餓死。所以他們現(xiàn)在也要求得到“保證”——保證使他們付出的無數(shù)犧牲不致白費(fèi)，使他們獲得自由，使他們對波拿巴軍隊(duì)的勝利不會像1815年那樣變成德國人民的失敗。而他們所要求的第一個(gè)這樣的保證，就是給法國以光榮的和平并承認(rèn)法蘭西共和國。
　　德國社會民主工黨中央委員會在9月5日發(fā)表了一個(gè)宣言，堅(jiān)決要求這些保證。宣言說：
　　“我們抗議兼并阿爾薩斯—洛林。我們了解我們是代表德國工人階級說話的。為了法國和德國的共同利益，為了和平和自由的利益，為了西方文明戰(zhàn)勝東方野蠻的利益，德國工人決不能容忍兼并阿爾薩斯—洛林......我們將忠實(shí)地同我們的全世界工人同志們站在一起，為無產(chǎn)階級共同的國際事業(yè)而奮斗！”
　　不幸，我們不能指望他們馬上獲得成功。既然法國工人在和平時(shí)期尚且不能制止住侵略者，那么德國工人在軍事狂熱時(shí)期又怎么會有更多的希望制止住勝利者呢？德國工人的宣言要求把路易·波拿巴當(dāng)作普通罪犯引渡給法蘭西共和國。他們的統(tǒng)治者卻已在竭力設(shè)法重新把他扶上土伊勒里宮的寶座，認(rèn)為他是能葬送法國的最佳人選。可是無論如何，歷史會證明，德國工人決不是像德國資產(chǎn)階級那樣由柔軟的材料制成的。他們一定會盡到自己的責(zé)任。
　　我們像他們一樣為法國建立共和國而歡呼，但是同時(shí)我們感到不安，我們唯愿這種不安是無根據(jù)的。這個(gè)共和國并沒有推翻王權(quán)，而只是占據(jù)了它空出來的位子。它不是作為社會的勝利，而是作為民族的防御措施宣告成立的。它掌握在一個(gè)臨時(shí)政府手中；組成這個(gè)政府的，一部分人是聲名狼藉的奧爾良黨人，一部分人是資產(chǎn)階級共和黨人，而后者中間某些人的身上又在1848年六月起義時(shí)期留下了洗不掉的污點(diǎn)。這個(gè)政府的成員之間的職務(wù)分配情形是不妙的。奧爾良黨人奪取了軍隊(duì)和警察這樣一些重要 點(diǎn)，而自稱共和黨的人分到的則是那些說空話的部門。這個(gè)政府采取的最初幾個(gè)步驟已經(jīng)很清楚地表明，這個(gè)政府不只是從帝國那里繼承了一大堆殘磚斷瓦，而且還繼承了它對工人階級的恐懼。如果說現(xiàn)在他們以共和國的名義說了許多大話，要求去做終歸是不可能做到的事情，那么其目的不是為了組建“可能存在的”政府而掀起一場喧囂嗎？這個(gè)共和國在它的某些資產(chǎn)階級管理者的眼中，不是僅僅應(yīng)當(dāng)成為奧爾良王朝復(fù)辟的跳板和橋梁嗎？
　　由此可見，法國工人階級正處于極困難的境地。在目前的危機(jī)中，當(dāng)敵人幾乎已經(jīng)在敲巴黎城門的時(shí)候，一切推翻新政府的企圖都將是絕望的蠢舉。法國工人應(yīng)該執(zhí)行自己的公民職責(zé)，但同時(shí)他們不應(yīng)當(dāng)為民族歷史上的1792年所迷惑，就像法國農(nóng)民曾經(jīng)為民族歷史上的第一帝國所欺騙那樣。他們不應(yīng)當(dāng)重復(fù)過去，而應(yīng)當(dāng)建設(shè)未來。唯愿他們鎮(zhèn)靜而且堅(jiān)決地利用共和國的自由所提供的機(jī)會，去加強(qiáng)他們自己階級的組織。這將賦予他們以海格立斯般的新力量，去為法國的
　　 興和我們的共同事業(yè)即勞動解放的事業(yè)而斗爭。共和國的命運(yùn)要靠他們的力量和智慧來決定。
　　英國工人已經(jīng)采取了一些步驟，以求用外部的有效壓力來強(qiáng)迫他們的政府改變不愿承認(rèn)法蘭西共和國的態(tài)度。英國政府現(xiàn)在遲遲不決，大概是想以此為反雅各布賓戰(zhàn)爭，為自己過去承認(rèn)政變時(shí)所表現(xiàn)的不體面的急性態(tài)度彌補(bǔ)過失吧。此外，英國工人要求他們的政府用一切力量反對肢解法國，而這種肢解是一部分英國報(bào)刊公然無恥地要求的。正是這部分報(bào)刊曾在整整年內(nèi)把路易·波拿巴崇奉為歐洲的救主，并且歡欣若狂地贊揚(yáng)了美國奴隸主的叛亂?，F(xiàn)在，它們也像那時(shí)一樣，為奴隸主的利益賣力。
　　每一個(gè)國家的國際工人協(xié)會支部都應(yīng)當(dāng)號召工人階級行動起來。如果工人們忘記自己的職責(zé)，如果他們采取消極態(tài)度，那么現(xiàn)在這場可怕的戰(zhàn)爭就只不過是將來的更可怕的國際戰(zhàn)爭的序幕，并且會在每一國家內(nèi)使刀劍、土地和資本的主人又一次獲得對工人的勝利。共和國萬歲！