編者的話：看到這篇文章之后，對于粗體、下劃線和斜體在強調(diào)上的用法有了跟以往不一樣的認(rèn)識。明白了什么樣是不理想的強調(diào)方法；什么是假粗體、假斜體；粗體、斜體的正確使用方法；等等。看過文章之后有更多的認(rèn)識可以跟我們一起交流。

以下是文章內(nèi)容：

計算機輔助的設(shè)計中，一般人可以輕易的凸顯任何內(nèi)文。只要透過 Word 等基本文書編輯軟件內(nèi)的 i, B, U 等按鈕，或任意改變文字顏色，就可以達(dá)到基本的強調(diào)。但是，這些設(shè)定對讀者而言，究竟是干擾還是助益？過去數(shù)百年的排版慣例又可以告訴我們哪些實用而合理的規(guī)則？

寫在前面：如果??????

強調(diào)最好是一個字、一組詞就好，非必要請勿使用。過多的強調(diào)法使用，其實等于沒有強調(diào)。認(rèn)識到這個最基本的前提我們再談?wù)劜焕硐氲膹娬{(diào)法。

1.不理想的強調(diào)法：底線、假粗體與假斜體

除了要特別討論的上色之外，最常用的強調(diào)法不外乎「加粗」、「變斜」或是「加底線」。加粗、變斜是透過墨色濃度或形狀變化與正文對比，這發(fā)源自西方數(shù)百年的排版規(guī)則；加底線則是打字機盛行之后留下的遺產(chǎn)。

2.避免用底線強調(diào)

在中西方的排版規(guī)則里，從來沒有發(fā)生過加底線來強調(diào)的情況。底線是打字機留下的遺產(chǎn)。

打字機上并沒有其他變化，只能裝正文，無法變化成斜體、粗體。所以就產(chǎn)生了底線設(shè)計，補足沒有強調(diào)法的缺陷。

但是我們可以來看一下，底線真的是有效的強調(diào)法嗎？底線加上去到底比較接近干擾還是強調(diào)呢？相信大家可以透過這段文字看出來，底線強調(diào)法會讓底線搶走字本身的風(fēng)采，讓我們注意線多過于文字。

?

不論對中英文而言，底線都并非理想的強調(diào)法。專業(yè)的設(shè)計師或排版工匠還是會告訴你，最好使用正統(tǒng)的強調(diào)法：粗體 (bold)、斜體 (italic) 等等。（這里特別是就西文而言）

補充：但是就網(wǎng)頁而言，底線變成了標(biāo)示超鏈接的一種慣例，是可以接受的。

相較于底線，以西方字母里的粗體、斜體強調(diào)，更能配合正文字體的設(shè)計。他們有相同的家族基因，例如相似的骨架、比例與風(fēng)格，只是加粗了或變斜了。這樣的特征讓他們可以達(dá)到強調(diào)效果，但又不會太突兀，與正文不協(xié)調(diào)。

但其實多數(shù)人使用的粗體、斜體，其實都是「假」的。

3.避免用假粗體、假斜體

在Office 軟件的設(shè)定中，i, B 兩個按鈕可以把任意字體變成斜體或粗體。如果一套字體里真的有粗體、斜體那倒不會有問題（例如微軟正黑體有粗體）；但是如果缺乏粗體、斜體，就會用程序演算出來一個替代的版本。這其實不是一個字體最天然的設(shè)計。

△ 假的粗體都糊在一起；假的斜體則破壞了字體的結(jié)構(gòu)與美感。

這些假的斜體、粗體，看上去極不自然。因為人眼有許多細(xì)微的錯視，每個字的形狀也不同，若字的比例、粗細(xì)、曲線沒有經(jīng)過特殊調(diào)整，只是依照數(shù)學(xué)公式統(tǒng)一變形，看起來就會很不協(xié)調(diào)，甚至糊成一團，難以辨認(rèn)。

計算機的方便常讓人以為加粗或變斜只是一種特效。但在西文排版的歷史中，斜體與粗體并不是特效，而是一種特殊字體。

4.理想強調(diào)法：粗體字型與斜體字型

在活版印刷時代，粗體（bold）、斜體（italic），與正文字體（romans）其實是三種不同的字型（fonts）。這些不同的字型，其實都是基于不同的需求而設(shè)計出來的形態(tài)，而不是「加上去的特殊效果」。而且，這些概念都是西方來的，傳統(tǒng)中文排版沒有這三種字體的區(qū)別。

△ 正確的粗體、斜體使用法

補充：在麥金塔計算機的 iWork 系列中，若計算機里缺乏字體的粗體字型或斜體字型，按 i 與 B 都不會產(chǎn)生任何效果。亦即，我們很難在用 iWork 生產(chǎn)的文件中看到斜體中文與幾何加粗的中文內(nèi)文。

附注：其實，西文排版里還有其他強調(diào)法的細(xì)節(jié)與歷史，包含使用全部大寫（allcaps）的強調(diào)法；italics、oblique 在中文都翻成斜體，但是有什么不一樣呢？這些會寫在稍后刊出的進(jìn)階版。

5.如果你想強調(diào)的是一整段

使用了真正的斜體、粗體，但是卻沒有善用它，那也是很可惜的。因為過度的強調(diào)等于沒有強調(diào)，還會變成一種干擾。我們可以試舉以下例子：

△ 太多強調(diào)，其實就是沒有強調(diào)

以上圖片就是一個太多強調(diào)，等于沒有強調(diào)的好例子。但也看得出來，想這么做的原因是希望告訴讀者「這一段很重要喔」。傳統(tǒng)的西文排版會用以下這種方式凸顯一個重要的段落：

6.怎么強調(diào)一整個段落

借由底色、邊框與不同字體的變化，告訴讀者這一段很重要，也幫助快速瀏覽掌握重點。

7.若使用顏色強調(diào)

對文字上顏色在活版印刷時代成本很高，因為要套兩個顏色下去印。但是這個限制在噴墨打印機、激光打印機，甚至屏幕閱讀大行其道的現(xiàn)代就消失了，上色變成一種非常容易的事情。

但是就傳統(tǒng)的排版規(guī)則來看，或是以正式文件的性質(zhì)考慮，上顏色是一件比較不合乎慣例的事情。不過除了正式的紙本文件以外，舉凡網(wǎng)頁、名片、賀卡或書籍，都可以合理地使用顏色強調(diào)。

8.中文部分：強調(diào)法稀少

接下來我們要談一些中文排版的強調(diào)問題。

其實翻開古書刊本就可以發(fā)現(xiàn)，中文里沒有顯著的強調(diào)方式。最傳統(tǒng)的，而且?guī)缀跄艽_定是唯一一種強調(diào)方式，是在文句旁邊加上小圈圈。這個被稱為「強調(diào)點」。也就是說，目前也常用的粗體、斜體設(shè)計，其實從是西方學(xué)來的排版規(guī)則。但是就使用上而言，并沒有確立一套規(guī)矩。

△ 傳統(tǒng)的中文強調(diào)點（當(dāng)然，中文強調(diào)點是直排的產(chǎn)物）

中文部分可行方案：使用不同字體強調(diào)

使用不同字體強調(diào)似乎是目前比較常見的方案。例如：明體為主的內(nèi)文中，使用黑體凸顯差異。

但是這種做法很奇怪，黑體與明體其實很難搭配在內(nèi)文，最好還是使用同一種樣式的粗體。

目前中文字體越來越注重字體家族，就是基于這種需要。例如信黑體、冬青黑體、蘭亭黑，都有不同粗細(xì)可以用作內(nèi)文、批注與強調(diào)使用。日本 typeproject 公司研發(fā)的 adjustable font，則讓字體可以合理的調(diào)整粗細(xì)，用在適合的地方；而且不僅黑體，也包含了明朝體。越來越多同一風(fēng)格、不同字重的「字體家族」是中日韓漢字圈未來數(shù)年發(fā)展的重要方向。

另外，中文也缺乏斜體造型。Word 或 HTML 程序生成的中文斜體其實完全破壞了中文的結(jié)構(gòu)。除了建議大家盡量避免使用假斜體以外，我們也發(fā)現(xiàn)其實在中文歷史脈絡(luò)中，有跟斜體很相近的使用法。

依照歷史脈絡(luò)來看，在中文古書上，正文與批注使用的就是兩種不同樣貌的字體。用在批注的字體比較瘦長、纖細(xì)，樣貌上接近仿宋體。

△ 中文古籍排版：正文與批注是兩種不同字體。

而且仿宋、楷體體因為筆畫走勢關(guān)系，在視覺上與明體相較，會有差異顯著的歪斜感，如此則可能產(chǎn)生區(qū)隔效果。

最后，目前也有人著手研究開發(fā)真正的中文斜體。上次我們在杰出華文漢字設(shè)計作品展中看到了香港理工大學(xué)郭家榮所實驗的中文斜體，可以供大家參考。

△ 從傳統(tǒng)中文書法理汲取靈感所創(chuàng)造的中文斜體

本文重點：

·???????避免使用底線強調(diào)。（除了超鏈接）

·???????避免使用假粗體、假斜體強調(diào)。

·???????斜體、粗體是另一種字體，而不是特效。

·???????顏色除了正式文件，在許多狀況下都可以用在強調(diào)。

·???????想強調(diào)一個段落可以用區(qū)塊式強調(diào)。

·???????中文沒有斜體，但可以利用有字體家族的字體豐富排版。

?

?

文章來源：Justfont