? ? ? ? 最近幾天，得知有一記錄片《美國工廠》獲得了奧斯卡獎，還跟中國有關(guān)，于是打算去看看，通過搜索，發(fā)現(xiàn)去年看過，那就再溫故而知新一下吧，看完第二遍后突然感覺，為什么美國拍中國的記錄片，感覺像咱們看朝鮮一樣。突然頓悟，我們得知外界信息的全貌很大程度上取決于編輯，剩下的才是自己一畝三分地之下的親身經(jīng)歷。

? ? ? ? 拋開題外話，言歸正傳。美國拍紀(jì)錄片剪輯手法還是過于片面，地球本來就是一個反烏托邦的世界，能者多勞，多勞多得，那么勤快又有組織活力的人又形成了新一輪的資本家和政客。這個時候就有鍵盤俠借《貧窮的本質(zhì)》里說了在貧困線以下的人不管怎么努力也不會使家庭變的更殷實(shí)來抱怨這個社會的不公平，首先值得確認(rèn)的是那些抱怨賣慘的鍵盤俠自己的命運(yùn)是否真跟老舍筆下《駱駝祥子》的祥子一樣的勞動能力，其次我們隱約被記錄片誤導(dǎo)了，未來產(chǎn)品制造肯定大部分都是機(jī)器加工生產(chǎn)，不管我們?nèi)绾文軇趧樱萌R塢多拍幾部電影，多設(shè)計幾雙跑鞋，編些游戲，狡猾的資本家們又你們都賺回來了，最終大部分資源分配權(quán)目前還是像美國這樣的西方列強(qiáng)。奧巴馬正確解決矛盾的做法應(yīng)該是從資本家征稅再分配給美國工人培養(yǎng)核心競爭力能在這個自然環(huán)境生存下去，而不是拍片誤導(dǎo)是勤勞和自我犧牲然后我們跟機(jī)器人一樣搶了美國工人飯碗，但奧巴馬等美國政客都是是財團(tuán)的代表，向財團(tuán)收稅可能性大還是拍個記錄片潛意識告訴“外面有狼”誤導(dǎo)一下大？最后我想表達(dá)一下自己的觀點(diǎn)，想在這個反烏托邦生存下去，自己的問題自己最好正視起來而不是推給別人，否則別人獲得了兩倍處理問題的能力，而自己只會嚶嚶嚶。