孫十萬打合肥那會，張遼是投降將領，但樂進李典不算老曹嫡系嘛？這么當炮灰的？

只有譙沛系的才能叫嫡系，除了諸夏侯曹之外，都是老曹革命路上的炮灰。

張遼八百破十萬，有沒有史官給勝利者魏吹噓的成分？孫權應該也有能抗的丹陽精銳吧。

張遼這戰(zhàn)開局打得很巧，最終也打出了讓人膽寒的效果。孫權的兵源中丹陽兵比例多少史書無載，而且漢末大亂的前三十年陶謙、曹操、孫策基本上已經消耗掉了大量的丹陽兵精銳，最后是張遼這些年南征北戰(zhàn)部曲見得大場面太多了，光白狼山那種戰(zhàn)役，說實在話，孫權的部曲沒有一支隊伍能拉出去打那種戰(zhàn)役。

孫十萬選擇偷襲荊州真的是個爛透的戰(zhàn)略嗎？

別的不說，就提一點，就算拿荊州一萬個正確，無論何時，既然結盟了，即便鬧翻了也要正式宣戰(zhàn)的。更別提這一戰(zhàn)后基本上孫劉就只能等死。

為啥部曲被打光不能補充新兵繼續(xù)征戰(zhàn)呢？

天下大亂太多年了，有戰(zhàn)斗力的部隊都是老兵團，正常情況下老兵團只能老領導指揮，別人摸不動，打光了只能抓壯丁，募新兵，新兵又是談不上啥戰(zhàn)斗力的。

張遼的人數能圍著孫權打還去拆橋嗎？

第一次八百人突突孫權是挫威讓孫權不敢攻城，第二次是蹦著殲滅去的，史書沒說人手，但樂進都出來了，應該是合肥七千人中沖出來了一大半。

怎樣給孩子正確的歷史觀和人生觀？

孩子們總會長大的，有自己的路要走，記住行善不作惡，擼順邏輯思維方式就可以了，至于歷史中的故事，其實都是副產品。

曹仁怎么會被打到困守孤城的？

水戰(zhàn)和陸戰(zhàn)是兩種操作系統，曹軍陸戰(zhàn)猛，孫權水戰(zhàn)強，但為啥永遠這樣呢？ 因為轉換打法太困難，二爺牛在了水路無縫對接，漢水打水戰(zhàn)，上岸變陸軍，這誰能頂的住。

宛城夾在長安、洛陽、許都、襄陽中間，侯音在那位置都敢反，對二爺戰(zhàn)斗力是多大信心啊。

襄樊之戰(zhàn)，只記載了二爺一人智勇雙全，威震華夏，但是，難道全過程都是按二爺個人的劇本在走？他身邊的謀士，以及麾下的將領呢？是因為這段歷史被本就被史官濃縮過，一點蛛絲馬跡都沒有嗎？比如，關平，廖化，周倉，馬良等人，究竟發(fā)揮了多大作用？

留的越多越蓋不住 史官都給你刪了。

話說陳壽是蜀國人，為啥三國志是以魏為主線的？而且為啥要刪掉蜀漢的戰(zhàn)績？

他可不只是蜀國人，還是魏國人、晉國人。

三國志成書于晉，魏史是干兒子，蜀史是傻兒子。

為啥孫權請降后，曹操就到此為止不接著打了？

這是超級功勛的，回去他可以換天子旌旗了。曹操還留了26軍駐居巢，打算是換好房本繼續(xù)開打的，但很快天下有變了。

為何西線曹操可以放一個夏侯淵坐鎮(zhèn)，東線為何每次都要親征？理論上來說西線戰(zhàn)場應該更難打，東線更好打，難道僅僅是因為東線距離許昌近么？曹操不把孫權打到江邊是因為換房本，那派一個大將打為什么不可以呢？魏國為何在東南一直處于守勢？即使進攻也并沒有什么收獲。

可以找地圖參考一下當時的中原航道，水運可以極大的減緩后勤壓力，方便曹操集大兵抽孫權。

換房本是另一個維度的政治問題，和正常打天下不能一概而論。

自張八百時代起，曹魏方面的戰(zhàn)略態(tài)勢就是西守東攻。

“欲挾天子以攻魏，南援劉備”。假設他們帶著天子順利跑到劉備那，劉備會收嗎？或者說，現在階段，挾天子以令諸侯還能行嗎？

曹魏真正的鐵板一塊，是黃河以北以及兗州和潁川 此時獻帝要是去了二爺那，中原地區(qū)也許就真不好說了。

曹軍將領多次沖陣江東軍，是否是因為江東沒有騎兵，很難對他們進行什么限制呢？

應對騎兵不靠騎兵，靠重裝步兵，或者百戰(zhàn)余生的超級兵擺好陣勢來死扛遲滯騎兵，江東是缺乏這種隊伍的。

關羽真的水淹七軍了嗎？史書不是水溢出來了嗎？

溢出來的水是不會把城沖塌的，大雨每隔幾年都會有，城都沒塌，而且剛把城沖塌二爺就來了，這是早有預謀了，否則兩城那么近，于禁會逃進樊城的。

最近看到一些UP的三國視頻，都看哭了，明明歷史都遠去了，怎么會這樣？

五千年的華夏史，總會有些色調格外光彩。即使遠隔千年，依舊扣人心弦。

優(yōu)秀的廚子無論菜的多寡都能做出好菜，歷史區(qū)UP做的視頻也一樣，區(qū)別只在于史官的刪減。

很多穿越小說和影視的未來是在那些被史官刪除的空檔中，篡改的歷史將越來越沒有市場。

如果克襄陽、下樊城，往北就沒啥險要位置可守了吧？劉備再打關中，曹老板不只是頭疼，會頭炸吧？

有些人說丞相的隆中對有問題，丞相的隆中對是正確的。往北就是宛城還能站一腳了，但是如果樊城丟了，南陽就成了前線，宛城的后勤將崩塌，從中原運糧全是陸運，以曹操的作風，估計又該移民了。

劉備從漢中撤兵，是不是意味著短期內很難從漢中打關中？劉備和諸葛亮是否可以從大本營派兵持續(xù)支援關羽的荊州方面軍或者直接打關中？如果關羽打下襄陽，可否“便下襄陽向洛陽”？

只要走了沒有一年半載是出不來的，這就好比煉鋼的鍋爐要是滅了，再復工復產的代價就太高了。

沒戲，老劉此時只能牽制，嚇唬人，再打給養(yǎng)難度太高了。男子當戰(zhàn)女子當運雖然是表忠心的話，但看下3D地圖也能明白打完整個漢中之戰(zhàn)的后勤壓力。

也沒戲，人數少，能打出的牌就少。

孫權因為搶了江陵被罵嗎？

其實搶了江陵也沒事，關鍵后面得干事。不提統一，哪怕打出二爺一般的戰(zhàn)績啊。然而打完襄樊曹魏收縮兵力，孫權輕松拿到襄陽，還沒捂熱乎多久呢又丟了。

夷陵之戰(zhàn)，劉備帶諸葛亮或者諸葛亮獨自去打能不能打贏？

從后面看，丞相的打法是自己鍛煉鐵軍，指哪打哪，此時丞相戰(zhàn)場資歷尚輕，估計效果上很難比老劉強，當然要是隨軍當參謀長就完美了，不過這仗的后勤就費勁了，說到底是頂級人才太少了！

不理解陸遜的行為邏輯，小時候自己爺爺還有那些個族人都死于孫策之手，為什么這時候拼命幫孫策留下來的政權抵擋劉備，晚年又參與太子之爭落個凄涼謝幕……不能獻出江陵然后反戈一擊攻打孫權么？

歸根結底是宗族利益。而且人在高壓久了啊，精神通常就崩潰，像那種幾十年忍辱負重報仇的其實是很罕見的，絕命毒師的電影版就特有感觸，小粉被監(jiān)禁久了以后最終就被養(yǎng)成奴了 。

二爺在襄樊之戰(zhàn)中，后方補給不完全。有沒有可能是后勤運輸壓力太大逼迫荊州百姓投降東吳？

二爺這戰(zhàn)最神奇的地方就是全程通航，出門就上船，民夫比率和北方完全倆概念。?

很多黑諸葛亮軍事能力的都盯著陳壽那句“應變將略，非其所長”。然而事實上最強的軍事能力就是軍隊建設。練出一支強軍直接跟你剛正面就打爆你了，奇謀什么的不存在的。但奇怪的是，晉書是房玄齡主編，為啥屁股比晉朝的三國志還要歪？

以晉的開國，很多原始史料就已經靠不住了。

為啥孫權要殺關羽呢？留著當籌碼不行嗎？

世上是有那么一種人，他活著就讓對面哆嗦。