? 由于最近在等指文的新書(shū)（說(shuō)好的今年1月出版，但實(shí)際上什么時(shí)候出只有鬼知道），所以正傳第十二篇《馬奇諾防線》以及第十一篇的補(bǔ)全計(jì)劃會(huì)拖一拖（當(dāng)然主要還是我懶），故筆者現(xiàn)在正好閑來(lái)無(wú)事。恰巧筆者最近在知乎看到了開(kāi)千歲大佬的主題為“如何正確黑二戰(zhàn)德國(guó)”的回答，感覺(jué)非常有意思。于是參考那篇文章的格式，本文就誕生了。

??先說(shuō)明，本文純屬娛樂(lè)文，別上綱上線。

??黑法錯(cuò)誤示范

? 一，強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)前法國(guó)陸軍天下無(wú)敵，借此譏諷其戰(zhàn)敗的可笑。

?這一套說(shuō)辭是對(duì)法國(guó)戰(zhàn)役的經(jīng)典誤解，流傳數(shù)十年而不衰。并且黑法效果也很好——畢竟你法國(guó)這么強(qiáng)，還被德國(guó)打敗了，那不是更丟人了嗎？（當(dāng)然能順便把德國(guó)貶一貶效果會(huì)更好。@弗里澤爾）然而隨著有關(guān)西線戰(zhàn)役優(yōu)秀讀物在我國(guó)的陸續(xù)出版，已經(jīng)有越來(lái)越多的人意識(shí)到這一套說(shuō)辭站不住腳。故現(xiàn)在用這種言論黑法越來(lái)越容易被打臉。如廣為人知的B1坦克在1940年其實(shí)只裝備了206輛，S35只有264輛。法國(guó)陸軍的炮兵類(lèi)火炮確比德國(guó)人多了整整3000門(mén)，然而法軍的火炮有很多是一戰(zhàn)的老古董（如75炮），且有相當(dāng)一部分是在馬奇諾防線的固定火炮，上述火炮基本都是來(lái)湊數(shù)的。（其實(shí)從德法兩軍師級(jí)單位火炮數(shù)量對(duì)比上就能發(fā)現(xiàn)這一事實(shí)）

??二，吹捧戴高樂(lè)，借此貶低其他法軍將領(lǐng)和除他在內(nèi)的整個(gè)法國(guó)陸軍。

?這類(lèi)說(shuō)辭同樣相當(dāng)經(jīng)典了。此類(lèi)人吹戴高樂(lè)可不是真的在吹第三共和國(guó)陸軍，他們反復(fù)強(qiáng)調(diào)所謂“法蘭西最后的男人”，“三分之一……三分之一……”無(wú)非就是想說(shuō)明法國(guó)沒(méi)男人了。

? 但隨著國(guó)人對(duì)法國(guó)戰(zhàn)役了解程度的加深，同樣開(kāi)始有人對(duì)這套論點(diǎn)提出了質(zhì)疑：戴高樂(lè)在法國(guó)戰(zhàn)役的表現(xiàn)也不好啊，并且表現(xiàn)比他優(yōu)秀的法國(guó)軍官也不在少數(shù)（具體都有誰(shuí)筆者在之前的雜談文章中已有提及，在此不再贅述）。怎么能說(shuō)法國(guó)沒(méi)男人了呢？

??以上兩種說(shuō)辭可謂是黑法的大忌諱，如果你想科學(xué)黑法，切記不要從這兩個(gè)方向乳法，否則很容易被打臉。那么，到底該怎么科學(xué)黑法呢？筆者可以提供以下幾個(gè)角度，供各位乳法愛(ài)好者參考。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ??乳法速成班

??一，抓住戰(zhàn)間期法國(guó)軍隊(duì)相當(dāng)孱弱這一事實(shí)不放。（畢竟現(xiàn)在已經(jīng)有德黑拿魯爾危機(jī)來(lái)黑德了，我拿戰(zhàn)間期來(lái)黑法不是很正常嗎？）

? 以下為筆者創(chuàng)作的關(guān)于戰(zhàn)間期法軍的段子：

《講一講二戰(zhàn)法國(guó)到底有多弱》

10萬(wàn)陸軍：指1926到1935年法國(guó)陸軍只有6個(gè)滿編師，14個(gè)缺編師，常備軍共計(jì)10萬(wàn)6千人——真，10萬(wàn)陸軍。

不準(zhǔn)實(shí)行義務(wù)兵制：指從戰(zhàn)后一直到1934年法國(guó)壓根沒(méi)有預(yù)備役訓(xùn)練。

不準(zhǔn)發(fā)展空軍：指1931年前法國(guó)航空力量也基本不存在，AdA獨(dú)立建軍后直到1936年才得到重視。與隔壁根本不是一個(gè)水平線。

不準(zhǔn)發(fā)展坦克：指1930到1933年法國(guó)只造了40輛坦克，部隊(duì)被迫用FT17湊數(shù)。大規(guī)模的坦克采購(gòu)于1936年開(kāi)始——跟隔壁也基本一個(gè)時(shí)期。

缺錢(qián)：指法國(guó)1939年軍費(fèi)只有隔壁十二分之一。

工業(yè)拉胯：指法國(guó)工業(yè)產(chǎn)值只有隔壁不到一半。

??問(wèn)就歐洲第一陸軍，一看全軍三十萬(wàn)；

? 問(wèn)就歐陸霸主，一看工業(yè)產(chǎn)值吊車(chē)尾；

? 問(wèn)就法蘭西天軍兵精糧足，戰(zhàn)車(chē)三千乘，火炮一萬(wàn)尊，一看一堆50m都打不穿34號(hào)的皮托炮，一半是比當(dāng)兵的都老的75，四分之一是M1917。

??什么叫《凡爾賽和約》?。。☉?zhàn)術(shù)后仰）

??注意，不要拿1936年人民陣線上臺(tái)之后的數(shù)據(jù)事情說(shuō)事。黑法一定要做到以偏概全哦。（雖然1936年之后其實(shí)也不咋地，詳見(jiàn)第六條）

二，抓住法軍DCR在馬斯河會(huì)戰(zhàn)的差勁表現(xiàn)不放

??這個(gè)角度其實(shí)曾經(jīng)被某大V用過(guò)，效果也非常不錯(cuò)。（然而那位大V不僅把兩個(gè)DCR的結(jié)局搞混，還把1看成了11）如果你從這個(gè)點(diǎn)出發(fā)去黑法，那么就能凸顯出你的水平了——因?yàn)闆](méi)什么人知道這件事。所以如果你熟練運(yùn)用2個(gè)裝甲師3天時(shí)間全部完蛋這一戰(zhàn)例，不僅可以忽悠路人，還能鎮(zhèn)住不少低級(jí)法棍。此時(shí)最好再附上“這是因?yàn)榉ㄜ姂?zhàn)術(shù)思想落后……”這類(lèi)老話，完美收官。

? 當(dāng)有路人拿法軍的漂亮仗加以反駁時(shí)，只要無(wú)腦重復(fù)第1，2裝甲師的遭遇即可，特別強(qiáng)調(diào)第2裝甲師的“不戰(zhàn)自潰”，保證可以嚇住大多路人。

??但切記，不要去提DLM和3eDCR，否則就達(dá)不到黑法的效果了。同樣的，你仍然要做到以偏概全。

?三，抓住法軍預(yù)備役部隊(duì)的拙劣表現(xiàn)不放

?此角度具體使用方法是，以偏概全，令55，71師等預(yù)備役部隊(duì)＝法國(guó)陸軍，讓觀眾以為全體法國(guó)陸軍都如這2個(gè)師般一樣廢物。這一角度在中文互聯(lián)網(wǎng)上其實(shí)并不罕見(jiàn)。如一些營(yíng)銷(xiāo)號(hào)就經(jīng)常默認(rèn)馬斯河會(huì)戰(zhàn)＝色當(dāng)戰(zhàn)役，然后瘋狂黑在色當(dāng)戰(zhàn)役中丟臉丟到姥姥家的55師。當(dāng)然僅這一個(gè)事例還是太少，各位不妨再把馬斯河會(huì)戰(zhàn)中那個(gè)3天就被打光的61步兵師，被帶潰的71步兵師拿出來(lái)乳。

? 然后，迅速拋出“一戰(zhàn)打斷脊梁骨”，“法國(guó)普遍厭戰(zhàn)”“士兵毫無(wú)斗志”……這些老套流言。如果你恰巧看過(guò)一些紀(jì)錄片或者科普書(shū)，還可以舉出“法國(guó)人閑的給他們的部隊(duì)準(zhǔn)備足球”……等等例子，進(jìn)一步說(shuō)明法軍軍無(wú)斗志——反正也沒(méi)人會(huì)去查“發(fā)足球”這類(lèi)事到底是真是假，也不會(huì)有人在乎當(dāng)時(shí)的客觀條件。

??故，如果你想說(shuō)明法國(guó)陸軍無(wú)能至極，那么這個(gè)角度是一個(gè)很好的乳點(diǎn)。

??不過(guò)要注意，在今天使用這個(gè)方法需要謹(jǐn)慎。因?yàn)槿绻悴磺勺采狭艘粋€(gè)對(duì)法國(guó)戰(zhàn)役有點(diǎn)了解的人，那么你會(huì)被打臉打得很慘。

??四，細(xì)數(shù)法軍的坑隊(duì)友行為

??當(dāng)今中文互聯(lián)網(wǎng)關(guān)于法國(guó)戰(zhàn)役的討論有這么一種風(fēng)氣，即認(rèn)為法國(guó)戰(zhàn)役的失敗都是因?yàn)殛?duì)友太坑導(dǎo)致的。比如：敦刻爾克——英國(guó)人坑爹；阿登丟太快——比利時(shí)人坑爹；索姆河守不住——英國(guó)人打假賽；搶不到制空權(quán)——英國(guó)人劃水；馬奇諾修太短——英國(guó)人比利時(shí)人都是豬；德國(guó)沒(méi)被封鎖死——蘇聯(lián)人資敵……

? 針對(duì)這種現(xiàn)象，逐個(gè)反駁是沒(méi)意義的——這些人總能找出各種借口掩飾法軍的失敗。因此，不如好好扒一扒法軍是怎么坑隊(duì)友的，絕對(duì)能讓這些成天甩鍋的低級(jí)法棍破防。

??低地撤退：比約特在命法軍撤離比利時(shí)時(shí)沒(méi)有通知英國(guó)遠(yuǎn)征軍，也沒(méi)有下達(dá)撤退命令，險(xiǎn)些導(dǎo)致英國(guó)遠(yuǎn)征軍被德軍一口吃掉。

?甘莫林の奇思妙想：甘莫林出于安全考慮對(duì)無(wú)線電天然抗拒，不僅不讓自己人用，連英國(guó)遠(yuǎn)征軍都不讓用，只允許他們靠傳令兵和電話溝通。這直接導(dǎo)致低地撤退后盟軍的協(xié)調(diào)亂成一鍋粥，甚至英國(guó)遠(yuǎn)征軍有時(shí)連倫敦都聯(lián)系不上。

?阿拉斯戰(zhàn)役：由于某業(yè)務(wù)不精的翻譯官和擺爛的法第5軍軍長(zhǎng)奧特梅耶，導(dǎo)致阿拉斯的2個(gè)英軍營(yíng)長(zhǎng)到死都沒(méi)看見(jiàn)本該一同發(fā)動(dòng)攻勢(shì)的法軍。

?魏剛の忽悠：由于丘吉爾壓根不懂軍事，魏剛多次忽悠新首相讓他以為包圍圈外的法軍兵強(qiáng)馬壯，借此試圖讓英軍主動(dòng)出擊，完成他那扯淡的突圍計(jì)劃。在計(jì)劃失敗后，魏剛還大言不慚地指責(zé)是英國(guó)人不聽(tīng)話才導(dǎo)致突圍失敗，全然不顧法軍根本沒(méi)有實(shí)力去撕開(kāi)德軍的包圍圈這一事實(shí)。

?敦刻爾克戰(zhàn)役：由于魏剛在發(fā)電機(jī)行動(dòng)前莫名其妙宕機(jī)近1周，導(dǎo)致法軍因沒(méi)有得到命令拒絕撤退，傻乎乎地待在原地，哪怕戈特勛爵親赴布蘭查得的司令部求爺爺告奶奶。等到魏剛終于重新開(kāi)機(jī)的時(shí)候，第1集團(tuán)軍都已經(jīng)被包圍了。

?阿布維爾：由于法軍不想讓自己的裝甲部隊(duì)損失，于是居然派連訓(xùn)練都沒(méi)完成，還都是輕坦的英國(guó)第1裝甲師發(fā)動(dòng)對(duì)阿布維爾橋頭堡的攻勢(shì)。最離譜的是由于兩軍約等于0的協(xié)調(diào)導(dǎo)致英軍甚至沒(méi)得到任何炮火支援，最終第1裝甲師僅1天時(shí)間就被打成了殘廢，法軍也成功打草驚蛇讓德國(guó)人加強(qiáng)了阿布維爾的防御。

?索姆河戰(zhàn)役：魏剛上將不負(fù)眾望再次宕機(jī)，屢次拒絕英51師的撤退請(qǐng)求，最終成功坑死了整個(gè)第9軍。

???五，狠狠地黑戴高樂(lè)

? ?這一招應(yīng)該是對(duì)低級(jí)法棍殺傷力最大的。畢竟就是這幫人整日宣揚(yáng)什么“最后的男人”，順便吹噓一些戴高樂(lè)根本子虛烏有的戰(zhàn)績(jī)。

? 現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上莫名其妙的對(duì)戴高樂(lè)的無(wú)盡吹捧可以說(shuō)“捧殺”了此人。遇事不決“最后的男人”，“天才理論家”，“聽(tīng)了戴高樂(lè)就……”。2020年筆者時(shí)開(kāi)始創(chuàng)作本系列文章時(shí)僅僅是不滿當(dāng)時(shí)歪曲事實(shí)的低級(jí)法棍，還不愿過(guò)多涉及此人，但今天筆者自己已經(jīng)被這股吹噓戴高樂(lè)的風(fēng)潮惡心到了。看不見(jiàn)戰(zhàn)間期魏剛的摩托化努力，甘莫林對(duì)裝甲力量的癡迷，也看不見(jiàn)戰(zhàn)時(shí)普利烏，弗雷爾等人的精妙指揮與輝煌戰(zhàn)績(jī)，還看不見(jiàn)戰(zhàn)后第四共和國(guó)在五十年代史無(wú)前例的飛速工業(yè)化才給了“戴高樂(lè)主義”發(fā)展的底氣，更看不見(jiàn)70，80年代法國(guó)核電產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，經(jīng)濟(jì)規(guī)模自1830年始第一次超過(guò)了英國(guó)。反正什么功勞都是戴高樂(lè)的，其他人要么是拖后腿的廢物要么就是前人栽樹(shù)后人乘涼，戴公之前的法國(guó)就是石器時(shí)代，西歐第三經(jīng)濟(jì)體就是戴公憑空變出來(lái)的，沒(méi)有戴公法國(guó)就什么都不是，所有法國(guó)人都應(yīng)該給戴高樂(lè)三叩九拜。

??無(wú)恥之尤

? 好了，說(shuō)正事。

? 此套路具體使用方法是：把戴高樂(lè)的戰(zhàn)績(jī)逐一扒出來(lái)，然后你就會(huì)發(fā)現(xiàn)他的主要戰(zhàn)績(jī)——蒙科爾內(nèi)，阿布維爾其實(shí)都經(jīng)不起細(xì)看。蒙科爾內(nèi)就是一次低烈度的偷襲，阿布維爾雖然烈度高，然而戴高樂(lè)在此戰(zhàn)中是被打敗了，還白給了法軍最后的坦克部隊(duì)。（最神奇的是，葬送了2個(gè)寶貴的裝甲師，只打下一片根本沒(méi)價(jià)值的焦土的戴高樂(lè)戰(zhàn)后居然沒(méi)被撤職，反而升官了。果真朝中有人就是不一樣?。?/span>

? 事實(shí)上，戴高樂(lè)的神話大多是戰(zhàn)后的發(fā)明，且不僅他本人在戰(zhàn)后混的比普利烏（站錯(cuò)隊(duì)），弗雷爾（被德國(guó)人搞死了）這些根本沒(méi)有機(jī)會(huì)講述自己故事的昔日同僚好，他的回憶錄也有中文翻譯，所以才在中文互聯(lián)網(wǎng)上被嚴(yán)重神話。

??筆者可以保證，如果你使用了這一招，絕對(duì)沒(méi)有低級(jí)法棍敢在你面前跳了。

??但是，不要試圖用戴高樂(lè)來(lái)否定整個(gè)法國(guó)陸軍。因?yàn)槿绻氵@樣做了，真法粉不僅不會(huì)破防，你大概率還會(huì)被打臉打到腫。

??六，乳法國(guó)的綜合國(guó)力。（這一條其實(shí)是進(jìn)階的，比較嚴(yán)肅，也比較長(zhǎng)，可以跳過(guò)）

??嚴(yán)格來(lái)說(shuō)這并不算乳，只是在陳述客觀事實(shí)。前面三條基本都是在以偏概全，碰到懂行的人必定被打臉。但這一條是非?？陀^公正的。所以你可以放心使用這一策略，因?yàn)闆](méi)人能反駁你。

? 讓我們首先對(duì)比一下德法兩國(guó)的制造業(yè)產(chǎn)值占世界總產(chǎn)值比例。

??在1929年的魏瑪“黃金時(shí)代”，德國(guó)制造業(yè)產(chǎn)值占比為11.1%，居世界第二，法國(guó)為6.6%。1932年，盡管在大蕭條中遭遇了僅次于美國(guó)的毀滅性打擊，德國(guó)的制造業(yè)占比仍有10.6%，遭遇打擊較小的法國(guó)占比卻只有6.9%。到了1937年，德國(guó)制造業(yè)產(chǎn)值占世界產(chǎn)值的11.4%，僅次于美蘇。法國(guó)呢？4.5%。注意，這還只是希特勒擴(kuò)張之前的德國(guó)，若是1939年完全體的“大德意志”，制造業(yè)占比高達(dá)14.3%，法國(guó)仍然是4.5%?？梢钥闯觯呐率窃诘聡?guó)最虛弱的時(shí)候，德國(guó)的制造業(yè)依然無(wú)可置疑地強(qiáng)于法國(guó)，更不必說(shuō)德國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)復(fù)興的三十年代后期。

? 兩國(guó)的重工業(yè)實(shí)力差距更大。據(jù)湯因比的《第二次世界大戰(zhàn)》記載，若計(jì)算各國(guó)的煤，鐵礦石，生鐵，粗鋼這四大重工業(yè)原材料產(chǎn)量占世界總產(chǎn)量之比例，1938年德國(guó)的占比分別是15.5%，6%，22.6%，20.7%，而法國(guó)的占比分別是3.9%，14.2%，7.4%，5.6%。可以看出，除了因阿爾薩斯洛林鐵礦區(qū)提供的鐵礦石產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)外，法國(guó)可以說(shuō)被完全碾壓了。

? 再讓我們看看在一些其他關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)上德法兩國(guó)的差距。

??汽車(chē)：1938年法國(guó)生產(chǎn)了45000輛商用車(chē)，182000輛私用車(chē)。德國(guó)生產(chǎn)了63000輛商用車(chē)，275000輛私用車(chē)。

??發(fā)電量：1938年德國(guó)發(fā)電量55.33萬(wàn)千瓦時(shí)，法國(guó)發(fā)電量20.8萬(wàn)千瓦時(shí)。

??硫酸：1938年德國(guó)硫酸產(chǎn)量2272噸，法國(guó)硫酸產(chǎn)量1272噸。

? 這一差距并不值得我們驚訝，因?yàn)?strong>德國(guó)畢竟是第二次工業(yè)革命的領(lǐng)頭國(guó)之一，早在第二帝國(guó)時(shí)代其工業(yè)產(chǎn)值就已冠絕歐洲。盡管一戰(zhàn)后德國(guó)的復(fù)興遠(yuǎn)比法國(guó)緩慢（法國(guó)工業(yè)產(chǎn)值比德國(guó)早數(shù)年就恢復(fù)到了1913年的水平，德國(guó)直到大蕭條前夕才重回1913年水平），但畢竟底蘊(yùn)猶存。

??若比較兩國(guó)的軍費(fèi)預(yù)算，差距也十分明顯，甚至可以用夸張形容。1938年德國(guó)的軍費(fèi)為160億馬克，約合64.26億美元，實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力11.7億英鎊，法國(guó)軍費(fèi)為290億法郎，約合8.35億美元，實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力2.07億英鎊，這還是法國(guó)1938年軍費(fèi)已經(jīng)大大提升了之后的的數(shù)字——原定這一年的預(yù)算只有227億法郎。1938年德國(guó)的軍費(fèi)按實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力計(jì)價(jià)是法國(guó)的五倍有余，按匯率計(jì)價(jià)是七倍有余。1939年按購(gòu)買(mǎi)力計(jì)價(jià)數(shù)據(jù)缺失，按匯率計(jì)價(jià)是約十二倍（120億美元VS10.23651億美元）。

??PS：因?yàn)榉ɡ少H值的實(shí)在太厲害，1938年1美元能換34.74法郎，1939年能換39.84法郎。所以如果以匯率計(jì)價(jià)數(shù)據(jù)會(huì)有些夸張。1939年的實(shí)際差距肯定達(dá)不到12倍這么大。但不管怎么樣，無(wú)可爭(zhēng)議的是，法國(guó)的軍費(fèi)開(kāi)支已經(jīng)被德國(guó)徹底拉開(kāi)了差距。

??可以看出，兩國(guó)在軍費(fèi)支出上的差距可謂是天壤之別。法國(guó)唯一的優(yōu)勢(shì)就是德國(guó)重整軍備的時(shí)間較晚，1936年才開(kāi)始大規(guī)模擴(kuò)軍，而之前的時(shí)間軍費(fèi)支出都少得可憐（1933年19億馬克，1934年28億馬克，1935年62億馬克）。所以如果比較1933到1938年的總軍費(fèi)開(kāi)支的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力，德國(guó)為35.4億英鎊，法國(guó)為12億英鎊，差距只有三倍（已經(jīng)夠嚇人了）。可是如果再考慮法國(guó)有大筆的軍費(fèi)都用在了殖民地戰(zhàn)爭(zhēng)、海軍建設(shè)等對(duì)陸軍發(fā)展無(wú)直接幫助的事情上，法國(guó)的劣勢(shì)只會(huì)更大。

? 最令人恐懼的是，德國(guó)的潛力其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有到頭。按湯因比的統(tǒng)計(jì)，雖然德國(guó)的軍事支出占可動(dòng)用產(chǎn)品凈值之比（你可簡(jiǎn)單理解為軍費(fèi)GDP占比）從1929年的不到2%激增到了1938年的16.6%，然而由于德國(guó)的GDP在這幾年里增長(zhǎng)了約20%，德國(guó)人均實(shí)際消費(fèi)水平和1929年大蕭條前的“魏瑪黃金時(shí)代”居然是差不多的。這意味著，德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器還尚有余力。

??而不幸的是，法國(guó)的經(jīng)濟(jì)仍然低迷，人民陣線政府雖在重整軍備上取得了很大的成績(jī)，然而他們沒(méi)能成功逆轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)的頹勢(shì)。直到1938年底，未來(lái)法國(guó)總理，時(shí)任財(cái)長(zhǎng)的保羅.雷諾開(kāi)始了大刀闊斧的財(cái)政改革。在他的努力下，法國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況終于開(kāi)始好轉(zhuǎn)：貿(mào)易逆差有所減少，失業(yè)人口下降，資本開(kāi)始回流。1939年7月，雷諾驕傲地對(duì)英美記者宣稱(chēng)：法國(guó)的財(cái)政收支達(dá)到了10年來(lái)的第一次平衡。已經(jīng)一只腳踏進(jìn)棺材的法國(guó)經(jīng)濟(jì)硬生生被雷諾拉了回來(lái)。

??由于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的好轉(zhuǎn)與雷諾的大力支持，1939年法國(guó)的軍費(fèi)開(kāi)支達(dá)到了史無(wú)前例的410億法郎?？衫字Z并不滿足，他甚至一度想通過(guò)大砍公共工程、削減官僚機(jī)構(gòu)和舉債，加稅把軍費(fèi)再拉到560億法郎，最后因上司和企業(yè)罵街方才作罷。

??這筆錢(qián)是什么概念呢？1938年法國(guó)的GDP是3500——4000億法郎，當(dāng)年的軍費(fèi)支出占比至少10%。很何況1939年法國(guó)政府歲入也才630億法郎，在時(shí)人看來(lái)，雷諾是想把剛從棺材爬出來(lái)的法國(guó)經(jīng)濟(jì)再帶回去。但無(wú)論怎樣，可見(jiàn)法國(guó)經(jīng)濟(jì)也已經(jīng)動(dòng)員起來(lái)了。

?目前我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上流行一種說(shuō)法，即法國(guó)是因?yàn)槠滠浫醯托У拿裰髡w導(dǎo)致其無(wú)法在和平時(shí)期投入大量資源到軍事中，因此導(dǎo)致軍備的落后。但法國(guó)這樣不要命的軍備重整則很好的駁斥了這種說(shuō)法。僅軍費(fèi)支出一項(xiàng)就快頂?shù)羧鏆q入了，1939年法國(guó)的國(guó)債甚至突破了GDP的100%，你還想怎樣？把愛(ài)麗舍宮也給當(dāng)了？

??但盡管法國(guó)已經(jīng)動(dòng)員到了這種地步，他們還是輸?shù)袅诉@場(chǎng)軍備競(jìng)賽。因?yàn)?/span>法國(guó)人痛苦地發(fā)現(xiàn)了他們有一個(gè)致命的缺陷——生產(chǎn)力不夠。

??生產(chǎn)力不夠？這是什么意思？讓我們以法國(guó)空軍的擴(kuò)充為例：1938年4月1號(hào)，法國(guó)空軍啟動(dòng)了雄心勃勃的五號(hào)計(jì)劃：在2年時(shí)間里生產(chǎn)4739架新式飛機(jī)，平均每月生產(chǎn)200架飛機(jī)（雷諾最開(kāi)始還希望每月生產(chǎn)500架）。由于當(dāng)年的法國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支向空軍傾斜了很多，因此空軍部長(zhǎng)尚布爾對(duì)這個(gè)計(jì)劃抱有很大期望。然而打臉的是，直到1938年9月1號(hào)，5個(gè)月過(guò)去了，法國(guó)的工業(yè)只為軍隊(duì)提供了240架飛機(jī)——其中還包括不能參加戰(zhàn)斗，只是來(lái)湊數(shù)的殘次品。要知道，同時(shí)期德國(guó)僅BF109這一款飛機(jī)每個(gè)月就能生產(chǎn)110架。

??直到1939年9月1號(hào)開(kāi)戰(zhàn)時(shí)，五號(hào)計(jì)劃已經(jīng)已經(jīng)啟動(dòng)了1年多的時(shí)間——即時(shí)間已過(guò)半。可是法國(guó)的航空工業(yè)只交付了1625架飛機(jī)——僅僅是原計(jì)劃的三分之一左右，而且這還是其瘋狂趕工才取得的成績(jī)。當(dāng)然趕工的后果就是質(zhì)量的下降，這批飛機(jī)只有494架是可以隨時(shí)投入戰(zhàn)斗的。其他飛機(jī)或多或少都有故障，有些甚至連武器都沒(méi)裝。這就是法國(guó)空軍在西線戰(zhàn)役中故障率高的驚人的一個(gè)重要原因——當(dāng)年趕工的后遺癥。

??并且法國(guó)的飛機(jī)制造商為了追求數(shù)量被迫放緩了新式飛機(jī)的生產(chǎn)，轉(zhuǎn)而去提升比較好制造的老式飛機(jī)的產(chǎn)量。這就導(dǎo)致法國(guó)空軍的換裝又被耽誤了。如理應(yīng)在1940年1月到4月交付空軍的520架最新式的D.520居然只有80架交貨。且直到5月，軍隊(duì)也只裝備了57架。當(dāng)法國(guó)飛行員好不容易開(kāi)上了這款能和德國(guó)最新式戰(zhàn)斗機(jī)——BF109E相媲美的飛機(jī)時(shí)，德國(guó)人馬上就用上千架BF109E淹沒(méi)了法國(guó)空軍。

??毫無(wú)疑義，五號(hào)計(jì)劃的成果是令人失望的，甚至可以說(shuō)這個(gè)計(jì)劃就是個(gè)笑話。法國(guó)空軍在1938年得到了國(guó)防預(yù)算的33%，1939年得到了51%，可見(jiàn)法國(guó)高層對(duì)空軍建設(shè)非常重視，然而換來(lái)的是如此慘淡的成績(jī)。

??之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的問(wèn)題，其實(shí)是因?yàn)?/span>法國(guó)的航空工業(yè)產(chǎn)能有限，因此就算軍方下再多的訂單，短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)能也是提不上去的。盡管法國(guó)政府已經(jīng)斥巨資重組了他們的航空工業(yè)，但訓(xùn)練熟練工人，廠房建設(shè)，這些都需要時(shí)間。而等到法國(guó)航空工業(yè)初具規(guī)模時(shí)，法國(guó)人已經(jīng)沒(méi)有時(shí)間了。

??眼見(jiàn)自家的企業(yè)實(shí)在不爭(zhēng)氣，最后高傲的高盧雄雞被迫將目光投向了大洋彼岸的美國(guó)。國(guó)防部長(zhǎng)達(dá)拉第在1938年12月向美國(guó)下了600架戰(zhàn)斗機(jī)的訂單，在緊接著的1939年又陸續(xù)訂購(gòu)了包括P36，P40在內(nèi)的數(shù)百架美制飛機(jī)。達(dá)拉第甚至一度提出“把本國(guó)的訂單一筆勾銷(xiāo)，完全用美國(guó)貨武裝法國(guó)空軍”當(dāng)然這個(gè)在政治上等同于自殺的提案很快就被否定了。

? 達(dá)拉第采購(gòu)美國(guó)飛機(jī)的措施被證明是完全正確的。如美制馬丁167F和道格拉斯DB—7（雖然開(kāi)戰(zhàn)時(shí)都被扔到了北非，但在6月的紅色行動(dòng)中，美國(guó)飛機(jī)表現(xiàn)出色）可以說(shuō)撐起了法國(guó)轟炸機(jī)部隊(duì)的一片天——這兩款飛機(jī)與法國(guó)國(guó)產(chǎn)的Leo?451是當(dāng)時(shí)法國(guó)空軍為數(shù)不多的現(xiàn)代化轟炸機(jī)。P36戰(zhàn)斗機(jī)在法蘭西戰(zhàn)役中的表現(xiàn)也相當(dāng)優(yōu)異——僅裝備軍隊(duì)131架，卻取得了法軍所有戰(zhàn)斗機(jī)機(jī)型最好的成績(jī)：空戰(zhàn)勝利273次。美中不足的是，因?yàn)槊绹?guó)對(duì)軍備出口的限制，交付給法國(guó)的飛機(jī)數(shù)量太少。而就算已經(jīng)運(yùn)抵法國(guó)的飛機(jī)，很多也因某種原因一直在北非的倉(cāng)庫(kù)里吃灰，后來(lái)被維希政府給用上了。

??不過(guò)無(wú)論美國(guó)人的飛機(jī)表現(xiàn)得再怎么好，已經(jīng)撒給法國(guó)航空工業(yè)的錢(qián)自然是收不回來(lái)的——哪怕直到第三共和國(guó)覆滅這些工廠都沒(méi)能完成軍方的訂單。所以一大筆軍費(fèi)就這樣被浪費(fèi)了

。

? 為什么法國(guó)人會(huì)在與德國(guó)的軍備競(jìng)賽中輸?shù)眠@么慘呢？我想各位看完上面的例子應(yīng)該就清楚了，因?yàn)?/span>這是一場(chǎng)不公平的競(jìng)爭(zhēng)：法蘭西的對(duì)手不僅經(jīng)濟(jì)實(shí)力勝過(guò)了她，其的體制也決定了德國(guó)能以犧牲長(zhǎng)遠(yuǎn)利益為代價(jià)喪心病狂地?cái)U(kuò)軍備戰(zhàn)，而顯然法國(guó)是不具備這個(gè)條件的。

??通過(guò)上文的討論，我們可以得到一個(gè)很清晰的結(jié)論：法國(guó)幾乎沒(méi)有可能擋住這樣一個(gè)體量遠(yuǎn)比自己龐大，又在不顧長(zhǎng)遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)效益不要命地?cái)U(kuò)充軍備的鄰居。很大程度上來(lái)說(shuō)，法蘭西戰(zhàn)役的失敗在戰(zhàn)前就注定了。

? 各位學(xué)會(huì)了嗎？只要你熟練運(yùn)用以點(diǎn)概面，以偏概全，選擇性記敘，雙重標(biāo)準(zhǔn)等技巧，并牢記前五個(gè)乳點(diǎn)，你一定能把二戰(zhàn)法軍黑得體無(wú)完膚，讓低級(jí)法棍啞口無(wú)言，只能背地里對(duì)你畫(huà)圈圈。當(dāng)然如果你能掌握第六個(gè)乳點(diǎn)那就再好不過(guò)了。

??那么最后，各位乳法愛(ài)好者，如果你完全掌握了上述乳法策略，你就算從本班畢業(yè)了。不要再說(shuō)“在……前占領(lǐng)……”這種老掉牙的梗了，不妨用用新方法，絕對(duì)有奇效。只要使用得當(dāng)，九成九的路人都會(huì)被你忽悠住。但是千萬(wàn)不要在有料的真法粉面前用這些雕蟲(chóng)小技哦。一但被打臉，本培訓(xùn)班概不負(fù)責(zé)。