江蘇南京，有一男子林某在國(guó)道上看車與人回車，為了躲避突然超速的隔壁車道超車的車輛，撞到路邊的樹(shù)上，導(dǎo)致車輛受損嚴(yán)重。事后男子報(bào)警，交警認(rèn)為這是一起單方責(zé)任事故，男子應(yīng)負(fù)全責(zé)，而強(qiáng)行超車的司機(jī)方某沒(méi)有任何責(zé)任。男子不服對(duì)交警部門(mén)的認(rèn)定提出行政復(fù)議，結(jié)果復(fù)議沒(méi)有達(dá)到效果，男子一紙?jiān)V狀將肇事司機(jī)和其保險(xiǎn)公司告上了法庭。 對(duì)于這個(gè)案子，法院應(yīng)該怎么判呢？ 交通事故發(fā)生后，交警部門(mén)要第一時(shí)間出具《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，這是交通事故的案件中最有力的證據(jù)，法院在審判時(shí)也會(huì)優(yōu)先考慮事故認(rèn)定書(shū)的結(jié)果。但是交通事故認(rèn)定書(shū)也有被推翻的時(shí)候，前提是當(dāng)事人有足夠的證據(jù)可以支撐自己的觀點(diǎn)。 我們?cè)谏钪薪?jīng)常會(huì)遇到被人強(qiáng)行超車的情況，也因強(qiáng)行超車發(fā)生過(guò)很多的交通事故。本案中林某為了躲避肇事車輛，導(dǎo)致撞到樹(shù)上，避免了嚴(yán)重的交通事故。其實(shí)這種躲避行為屬于緊急避險(xiǎn)行為，按照《民法典》中的相關(guān)規(guī)定，因緊急避險(xiǎn)造成的損害，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任，可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。 最終法院認(rèn)定應(yīng)當(dāng)由險(xiǎn)情引起者方某承擔(dān)全部責(zé)任，其投保的保險(xiǎn)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。交通部門(mén)的事故認(rèn)定書(shū)也被推翻。 本案具有很強(qiáng)的警示教育意義，強(qiáng)行超車嚴(yán)重影響安全！