2021年5月22日，張某出具借據(jù)一份，從李某處借款5萬元，約定借款期限為5個月。后張某因生意失敗無力償還，李某遂找張父商議，張父表示愿意代子償還，并寫下欠條保證5個月內(nèi)還清欠款。

后因李某催款過急，與張父發(fā)生爭吵，張父不愿意繼續(xù)還款。李某將張父訴至法院，要求其償還借款5萬元。

法院審理認為，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百五十一條規(guī)定：“債務人將債務的全部，或者部分轉移給第三人的，應當經(jīng)債權人同意，債務人或者第三人可以催告?zhèn)鶛嗳嗽诤侠砥谙迌?nèi)予以同意，債權人未作表示的視為不同意”。

本案中，張某向李某借款5萬元，在其無力償還時，經(jīng)債權人李某同意，張某可以將債務轉移給其他人。張父代子償還借款并非法律規(guī)定的義務，但經(jīng)與債權人李某協(xié)商同意，就應當按照約定承擔債務，不能隨意反悔。

拒絕履行義務屬于違約，法院判決張父按照約定償還李某借款5萬元。

“子債父償”一般沒有法律依據(jù)，只有在繼承關系等特殊情況下，父母才有為子女償還債務的義務，常見于以下幾種情況：

（1）未成年的子女對外所欠的小額債務，經(jīng)父母追認后有償付義務；

（2）成年子女與其父母共同生活且子女收入、財產(chǎn)均與父母家庭共有的，子女亦是為家庭欠債的，父母有償付義務；

（3）父母繼承子女財產(chǎn)的，在所繼承的財產(chǎn)范圍內(nèi)，父母有償付義務。