首先說(shuō)一下，我不是原著粉，我看過(guò)一遍，但是粉不起來(lái)。只能說(shuō)玩梗我是樂(lè)意的，討論也可以但細(xì)節(jié)我都忘了。至于為什么粉不起來(lái)，當(dāng)然是因?yàn)槲矣X(jué)得劉的語(yǔ)言表達(dá)能力是真不夠當(dāng)作家的，但這個(gè)重大短板又被很好的長(zhǎng)板“想象力和學(xué)習(xí)思考的欲望”給彌補(bǔ)了，知識(shí)量不錯(cuò)但好像意識(shí)上還不夠“高端”，所以總體上值得一看，但又不能太期待，我無(wú)法把他的作品推給那些非常講究文字藝術(shù)的朋友，而正在從事科學(xué)工作的同學(xué)對(duì)這書的槽點(diǎn)又比我還多。

影視動(dòng)畫化是不錯(cuò)的選擇，我沒(méi)有看那個(gè)方塊動(dòng)畫，也沒(méi)有給答辯動(dòng)畫貢獻(xiàn)流量，只是很愛看二創(chuàng)以及主播實(shí)況。本身我對(duì)這段劇情就不喜歡，羅輯相關(guān)部分恰恰是我認(rèn)為劉寫得最差，差到邏輯不通，還非要用臺(tái)詞去表達(dá)本來(lái)應(yīng)該由讀者從書中體會(huì)到的精神的部分。具體我不想展開說(shuō)，我好歹上過(guò)學(xué)，不是沒(méi)見過(guò)高學(xué)歷聰明人，也不是沒(méi)見過(guò)花花公子，他們的行為邏輯和劉的想象出入實(shí)在太大了，反正“理智冷靜的社會(huì)學(xué)教授”“28歲的青年”“夢(mèng)里有一位那樣的女子”“玩世不恭的浪子”這四個(gè)標(biāo)簽必須去掉一個(gè)才行，哪個(gè)都行，但實(shí)在是必須去掉一個(gè)。

而這個(gè)電視劇，我目前跟大家進(jìn)度一樣，看了第六集，多少是答辯墊底的結(jié)果——還能更差嗎？當(dāng)然沒(méi)有！何況第一部也是我較為喜歡的，相對(duì)于第二部的殘酷和第三部最后的虛無(wú)，第一部的故事比較實(shí)在，而且汪淼也是我比較喜歡的角色。電視劇肯定和書不一樣，它應(yīng)該有一套自己的設(shè)定和表達(dá)，參與者是編導(dǎo)演三個(gè)方面，最終形成的結(jié)果可能到了觀眾眼里再多一層個(gè)人心理的濾鏡。

首先這個(gè)電視劇帶給我整體的感覺(jué)，是，“偏日式”。反正有時(shí)候會(huì)覺(jué)得拍得不太對(duì)勁，煽情會(huì)不會(huì)過(guò)度，人物行為會(huì)不會(huì)夸張，但只要一想“如果是日劇這么拍呢？”“哦，好常規(guī)啊，日劇比這離譜多了！”就解釋通了。所以我猜測(cè)在總體制作邏輯上就有注意外賣的傾向，那么這個(gè)電視劇既然是這樣，那我當(dāng)然也非常希望確實(shí)能在至少是日本地區(qū)大賣。

音樂(lè)……不太滿意，但能接受?？达w速爬過(guò)的片尾時(shí)感覺(jué)好像大量歌曲都是一個(gè)人包了，這人有這么強(qiáng)嗎？反正不能說(shuō)多難聽但我沒(méi)有任何印象，各種簡(jiǎn)單英文單詞堆砌成的歌詞，時(shí)不時(shí)哼唧一段。

鏡頭，抖得有點(diǎn)多，但也能接受啦，這方面我不懂。

人物帶給我的感覺(jué)——

汪淼：原著給我的印象是白米飯一樣的男子，有用且不以自己的個(gè)性增添討厭的氣氛。張魯一這種干凈內(nèi)斂少婦殺手沒(méi)什么問(wèn)題，比起原著給我的那一點(diǎn)點(diǎn)印象，似乎確實(shí)更慫一點(diǎn)，然后劇情也出現(xiàn)了“納米慫”，說(shuō)明是設(shè)計(jì)，總之我沒(méi)意見。但是，他作為一個(gè)備受尊重，07年住那么好的房的知名理工科青年教授，卻到處被人講課，講的還都是些各向同性、微波背景輻射、哥白尼之類的，按照常理來(lái)說(shuō)，兩個(gè)，哪怕是科學(xué)少年之間都不該出現(xiàn)的對(duì)話，完全應(yīng)該心照不宣的內(nèi)容，為了照顧觀眾全要用嘴先說(shuō)出來(lái)，這個(gè)我感覺(jué)很尷尬，但我也沒(méi)有更好的處理辦法。

史強(qiáng)：本來(lái)我心中的扮演者是張豐毅。于和偉這個(gè)，除了身形矮瘦（尤其和張魯一站在一起時(shí)），目前也沒(méi)什么不好，可能頭發(fā)稍微長(zhǎng)了一點(diǎn)點(diǎn)？我覺(jué)得應(yīng)該滿頭都1cm左右那種極簡(jiǎn)發(fā)型，牙確實(shí)太白了，抽煙的人很難這樣。另外我猜測(cè)有些臺(tái)詞是于的個(gè)人發(fā)揮而非劇本。劇本給出的指示大概是“全劇只有他說(shuō)人話”，這點(diǎn)在第六集分外嚴(yán)重，整個(gè)一集里各種謎語(yǔ)人和稀碎的對(duì)話，我作為觀眾只能期待史強(qiáng)多出來(lái)救場(chǎng)。哦，這戲麥麩還是有點(diǎn)強(qiáng)烈的，當(dāng)然我也不介意。

葉文潔：大概也就這樣了，我之前想象的可能更像奚美娟或呂中，但是陳瑾也一樣。年輕的那個(gè)……反正目前戲份不算多，穿插得則有點(diǎn)碎，目前第六集稍微多了一些但我認(rèn)為整體不太好，因?yàn)槲覜](méi)感覺(jué)葉哲泰有多崩潰，在我心目中這段應(yīng)該是葉哲泰的身心都已經(jīng)崩潰，一直在說(shuō)胡話，然后葉文潔懷著很沉痛的心情在照顧他，說(shuō)一些人話，然后胡話和人話混在一起讓人感受到背后的事實(shí)，現(xiàn)在這個(gè)感覺(jué)就是葉哲泰狀況還行嘛，葉文潔精神不行了，然后你倆在這種情況里突然扯愛因斯坦干什么呢？哪怕是原著提到過(guò)，觀感也實(shí)在挺亂的。另外某些人成天說(shuō)“這是我們能看的嗎~”……呃……怎么說(shuō)，家里不缺電視的人其實(shí)可以偶爾看看，這種戲電視上多著呢，只不過(guò)電視上那些往往會(huì)再加一個(gè)特別狗血的1978年考大學(xué)和改開經(jīng)商部分，然后經(jīng)過(guò)一堆吵架，就其樂(lè)融融地考上了，做了買賣回報(bào)社會(huì)帶動(dòng)鄉(xiāng)里……最后大家一桌吃飯感慨……挺惡心的，但沒(méi)看過(guò)、不肯看、看不起，總之沒(méi)有調(diào)查的人，還是不要瞎想些有的沒(méi)的比較好。另外對(duì)于葉文潔那句楊冬和家庭無(wú)緣，女人應(yīng)該如水之類的——我這么說(shuō)吧，有些人的智商似乎低到了……不理解角色在說(shuō)符合角色心境情緒個(gè)性狀態(tài)的話，還是在說(shuō)觀眾愛聽的話。他似乎覺(jué)得永遠(yuǎn)應(yīng)該是后者，只要不是后者，他們就生氣。對(duì)于這樣的人，我個(gè)人只能希望他們終生不要有太高的地位。

丁儀：大家的主要槽點(diǎn)。很多人都說(shuō)那個(gè)叫王傳君的演員不行，也許吧，但是這個(gè)人設(shè)看起來(lái)不全是演繹的結(jié)果，在第五集最后那個(gè)衣服不對(duì)沒(méi)噴香水和“那我就多求幾次嘍”，是編劇寫的吧。在我看來(lái)這個(gè)角色目前的定位，類似于貽笑大方里的馮雷，以及各種吳秀波，專職自以為帥，賣騷（于是楊冬這種人看不上他居然也很合理哈哈哈）。創(chuàng)作目的應(yīng)該是把人物拉出一些特性來(lái)，為此不惜得罪原著粉（但我覺(jué)得這份得罪可有點(diǎn)大了）。我看見有人憤慨于“科學(xué)家怎么能是這樣”，這么說(shuō)吧，可能“科學(xué)家”不行，這個(gè)形態(tài)的“科學(xué)從業(yè)者”卻是真的有，只是職位，至少在我看見的時(shí)候，還沒(méi)那么高。

天底下就是有些人，他最為自豪的，就是自己并不多愛這些學(xué)問(wèn)，卻真的可以學(xué)懂一些。你，我，當(dāng)然也包括劉，比他熱愛無(wú)數(shù)倍，但成績(jī)就是不如他。然后他能再往上走，你我劉不能，很遺憾，很難過(guò)，但這是事實(shí)。

先寫到這兒，以后有興趣+有空再說(shuō)啦。