??????

??????? 三遍油我試了，兩遍油的藍天三也試了！只刷兩遍油的藍天三確實有點坑，配Vis那可以說是非常難打了?？傮w來說，藍天三的海綿是屬于有機類型的，但似乎比狂飆三的稍微柔和一點點，但肯定沒Neo狂飆三的海綿柔和。所以，藍天三基本上算是一分錢一分貨，它的持球比有機的藍省狂飆三更好，但扎實度又不如Neo的省狂三。所以，不得不說紅雙喜“刀法精湛”。如果藍天三這個有Neo版本的，那就不得了，它的持球估計能媲美明星藍國。所以很明顯的，沒有Neo版本的藍天三，就是為了避免持球超過明星國套。另外，我這個藍天三是40度的，或許買39度的持球會更好一些！

?????? 歸根結底，藍天三，基本上就是22號的藍海綿搭配天極三那個顆粒，所以整體呈現出來的效果還是算不錯的；但因為海綿是有機版本的，這個版本的海綿刷油，它的持球不會太完美。但因為天極三的膠面顆粒持球比狂飆三的好一些，所以藍天三的持球算是符合它的價位的；甚至藍天三會比Neo的藍省狂飆三更好一點點。但因為藍天三的膠面沒Neo藍省狂飆三扎實，所以藍天三稍微有點彈，扎實度不如Neo藍省狂飆三。

??????? 一開始我是高估了藍天三的持球能力，于是只刷了兩遍油，貼上W碼vis，手感就很怪，似乎有點空，不扎實；而且拉球的時候基本上沒有特別強的咬球感，拉球和攻球手感都很一般，甚至是模糊，拉球手感也糟糕。簡而言之，40度的藍天三貼vis，它只刷兩遍開林油是非常難打的體驗。

???????? 沒法，還是得刷三遍油，于是乎，撕下來，再補充一遍油！不得不說，這個藍天三的有機海綿確實還有點硬，40度，已經刷了三遍油了，依然感覺軟化效果不好，甚至比42度明星藍國狂飆三更硬。42度明星藍國刷油之后，那是有果凍感的！這個40度藍天三刷油了三遍油，還是有點像普狂刷油之后的感覺，硬韌而不夠柔和。

???????? 但不管怎么說，刷了三遍油之后，藍天三貼vis就比較靠譜了！確實比普通版的天極三要猛得多，單板質量，拉球的話，提升幅度巨大。但該怎么形容藍天三的性能了？真的是挺復雜的?；旧蟻碚f，藍天三比有機藍省狂飆三更持球，穩(wěn)定性是大幅度提升的。但是藍天三再提升了穩(wěn)定性的同時，它又有點不夠扎實，比藍省狂飆三更彈一點點，有時候拉沖弧線會顯得低平。

???????? 藍天三雖然比有機藍省狂飆三提升了抓球能力，它的膠面的裹球也比Neo藍省狂飆三略好。但是藍天三膠面支撐力就稍微弱了點，拉沖的時候有時候會感覺膠面略透，弧線會顯得太低平。有些時候，對面來球有點頂，你用藍天三快帶或者加力頂一板的時候，弧線會突然顯得過于低平。所以我說藍天三搭配vis的情況有點復雜，藍天三綜合來說比有機狂飆三更穩(wěn)定沒啥問題，但有時候確實藍天三顯得不扎實；然后藍天三雖然咬球感比Neo狂飆三還好一點點，但扎實度藍天三又肯定不如Neo狂飆三。

??????? 總之，藍天三是有自己的特點，但40度藍天三，它的綜合穩(wěn)定性依然不是很完美。當然了，這也怪vis，vis本來對高密度國套的兼容性都不算完美，不如林高遠alc，也不如樊振東alc。

??????? 如果搭配vis，我是推薦買39度的藍天三，這樣穩(wěn)定性應該還能提升。40度的藍天三配vis正手，大部分時候拉打都不錯，但有時候依然會顯得偏彈，扎實度不如Neo的藍省狂飆三。如果是搭配紅雙喜的H301或者字母968，40度藍天三應該是很靠譜的，內置纖維板才是國產高密海綿的絕配！

???????? 總體上來說，藍天三比藍省狂飆三更線性，拉球會更易透，膠面的裹球，藍天三有優(yōu)勢。但是，vis本身都有點彈，它需要套膠更扎實，而藍天三就不那么扎實。雖然大部分時候藍天三穩(wěn)定性都不錯，但確實藍天三沒Neo藍省狂飆三穩(wěn)定和扎實，在vis上是如此。

??????? 藍天三是有機海綿，所以它的膠面是裹球，但海綿是有點拖后腿！當然了，這個是相對的，如果你用的是內置纖維板，比如H301，龍五x或者968，正手是可以考慮使用藍天三的。如果你用的是橫板的vis，我就不太推薦藍天三了，偏彈了，穩(wěn)定性有一定缺陷；單板質量雖然不錯，但不太穩(wěn)定，而且出球不是非常頂，所以綜合來說不推薦vis用。

??????? 但凡事也沒絕對，如果正手摩擦特別多，打不透藍省狂飆三的，這就可以嘗試用藍天三。因為我是打磨結合，撞擊很充分，這時候就會覺得藍天三的膠面支撐力不太夠，有時候出球就弧線太低平！而且vis本身偏彈，所以與藍天三的兼容性就不算非常理想；如果你的底板不是那么彈，比如你用碳素王朝或者藍標，這就可以考慮藍天三。

??????? 誰說vis不挑套膠的？其實是瞎掰，如果vis不挑套膠，最適配它的明星藍國敢賣四五百，特制國套賣六七百！不得不說，vis正手最完美的還是明星藍國和特制藍國，別的都明顯有差距。