我將整部電影分成題材、價值觀、表演、劇本、細節(jié)五個項目進行評分。 第一項，題材。我給滿分，五顆星?????。這是國內(nèi)第一部描寫空軍試飛員這一群體的電影，填補類型空白，值得一看。 第二項，價值觀。我給滿分，五顆星?????。電影描述了國產(chǎn)戰(zhàn)斗機從三代機到五代機發(fā)展過程中付出的汗水、心血，乃至生命，非常具有教育意義，英雄們值得被贊頌。 第三項，表演。胡軍戲份占三成，其他演員占兩成。胡軍的部分我給滿分，三顆星???，其他演員零分，懂的都懂。 第四項，劇本。我給一顆星?。劇情勉強能看，但故事講的實在是難以恭維。 第五項，細節(jié)。我給一顆星?。本人并不專業(yè)，所以該項主要參考了軍事區(qū)博主的意見，B站有較為詳實的介紹。 整合以上五項評分: 題 材 ????? 價值觀 ????? 表 演 ??? 劇 本 ? 細 節(jié) ? 整體得分，三顆星???，即6分。 我以往看電影是從不評分的，因為電影是非常主觀的藝術(shù)，既有電影本身的質(zhì)量，也有個人偏好和情懷，看過灌籃高手劇集的和沒看過的人對電影版灌籃高手的感情是完全不同的。今天之所以寫這期評分博文主要出于觀眾群體對《長空之王》評價的割裂，進而引發(fā)的爭論，乃至割袍斷義、人身攻擊。 6分對于一部電影來說算不上理想，是我有意黑它嗎？如果只考慮前三項的話，大家的評價其實是差不多的，我的前三項評分也是8分以上的，所以不要因為別人打低分就批判人家不尊敬英雄。恰恰是因為尊敬英雄，我們才會對劇本和細節(jié)給予更高的期望。至于那些認為劇本和細節(jié)也應(yīng)該打高分的人，我只能說，我羨慕你們，容易滿足的人總是更幸福的?？上В?dāng)我們看過紅海行動、長津湖和流浪地球2這些真正優(yōu)秀的作品之后，把同樣的評分給《長空之王》，臣妾真的做不到。 愿中國電影越來越好，給我們帶來更多的振奮和感動。