序言

? ? ? ?今天就談一談螨遺幫滿清洗地最常見的手法之一：滿清雖然268歲的時(shí)候只剩下半個(gè)紫禁城了，但是滿清奠定了中國1100萬平方公里的法理。一旦有人揭露了滿清版圖的真相，哪怕是滿清自己寫的官方文檔，螨遺們都一定要給人扣上一頂“否定現(xiàn)代中國領(lǐng)土法理”的帽子，搞得好像現(xiàn)代中國領(lǐng)土法理真的是跟滿清綁定在一起的一樣。那么真的是這樣嗎？

一、中國現(xiàn)代領(lǐng)土法理來自哪里？

? ? ? ?我們現(xiàn)代中國的法理來源是什么，當(dāng)然是二戰(zhàn)建立的現(xiàn)代國際秩序了，是包括民國在內(nèi)的聯(lián)合國四警察代表聯(lián)合國賦予中華民國的，是國共兩黨在抗日戰(zhàn)爭中抗擊日本用鮮血打出來的發(fā)言權(quán)，才能在雅爾塔、開羅、波茨坦等國際會(huì)議上把領(lǐng)土劃成現(xiàn)在這樣，而現(xiàn)代中國是經(jīng)過聯(lián)合國同意從中華民國手中接收政權(quán)、領(lǐng)土和聯(lián)合國席位的。跟滿清有什么關(guān)系？

? ? ? ?滿清二戰(zhàn)在干什么？沒錯(cuò)，在謀劃復(fù)辟，在勾結(jié)日本策動(dòng)滿蒙分裂，滿清末代酋長親自下場在東北建立“滿洲帝國”，滿清余孽幫助日本在內(nèi)蒙建立“蒙疆聯(lián)合自治政府”。到了螨遺們嘴里，聯(lián)合國給中國劃的邊界線竟然不是來自聯(lián)合國對(duì)民國浴血奮戰(zhàn)的認(rèn)可（我黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍新四軍等在抗日戰(zhàn)爭中也是民國軍隊(duì)）而是來自滿清？

二、滿清的所謂“法理”管用嗎？

? ? ? ?滿清的法理是什么？只能是舊時(shí)代的威斯特法利亞體系了。那么滿清的法理真的管用嗎？管個(gè)毛用啊。如果滿清法理那么管用的話滿清甲午之后怎么變成這個(gè)樣子了？列強(qiáng)在各自占領(lǐng)區(qū)派官、駐軍、收稅，北京到山海關(guān)一線駐扎了幾萬外國軍隊(duì)。而且這張圖的西藏還沒畫對(duì)，因?yàn)?856年《藏尼條約》簽訂后滿清的外藩屬國西藏就被尼泊爾駐軍、派官實(shí)控了。沒想到吧，比《天津條約》還早，尼泊爾是第二個(gè)讓滿清簽條約的“列強(qiáng)”。

? ?? ? 滿清滅亡前又怎么變成這個(gè)樣子了？

? ? ? ?當(dāng)年全世界尚且拿滿清的“法理”當(dāng)個(gè)屁，怎么到了二戰(zhàn)結(jié)束的時(shí)候滿清的“法理”突然就大顯神威了？難道是靠“滿洲帝國”的在二戰(zhàn)中的杰出表現(xiàn)嗎？

? ? ? ?滿清當(dāng)年《馬關(guān)條約》白紙黑字寫著“臺(tái)灣、澎湖永久割讓給日本”，滿清的法理管用的話臺(tái)灣、澎湖應(yīng)該是日本領(lǐng)土啊，滿清法理管用的話民國應(yīng)該沒有資格要求收回臺(tái)灣、澎湖啊，民國怎么就收復(fù)了呢？滿清的法理管用的話應(yīng)該等日本自己乖乖把東北還回來啊，怎么還需要美國出面和稀泥讓中國犧牲外蒙換蘇聯(lián)以武力幫中國奪回東北呢？滿清法理管用的話新中國應(yīng)該不能廢除滿清簽訂的不平等條約啊，怎么廢除了呢？

? ? ? ?跟滿清同時(shí)代的大英帝國，人家極盛時(shí)期版圖3500萬平方公里，第一列強(qiáng)的位置一直坐到二戰(zhàn)，人家還是兩次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國、聯(lián)合國四警察之一，要說“法理”不比滿清硬一萬倍？英國現(xiàn)在剩多少領(lǐng)土呢？英國舊時(shí)代的“法理”尚且保不住領(lǐng)土，滿清一個(gè)把領(lǐng)土主權(quán)出賣得干干凈凈的半殖民地卻能靠舊時(shí)代的“法理”保住中國領(lǐng)土，這真是我聽過最好笑的笑話。

? ? ? ?甚至有些螨遺說出了“滿清提法理、新中國靠實(shí)力落實(shí)法理”這種鬼話，難道滿清能靠“法理”保住中國領(lǐng)土不是必須建立在“沒有實(shí)力法理也能管用”這一基礎(chǔ)上嗎？如果“法理得靠實(shí)力落實(shí)”，那不就意味著如果我沒有實(shí)力落實(shí)自己的“法理”我就只能任由別人占領(lǐng)我的“法理”領(lǐng)土？而對(duì)方?jīng)]有實(shí)力我就可以隨便占領(lǐng)對(duì)方的“法理”領(lǐng)土？那這個(gè)“法理”還有個(gè)蛋用？這不是自相矛盾嗎？

三、民國怎么看待自己的法理來源？

? ? ? ?滿清投降3天后孫中山先生率民國文武拜謁明孝陵，民國公開發(fā)表《祭明太祖文》，白紙黑字明確闡述了民國是繼承明朝法理、從竊居中華的滿清手中光復(fù)中華故土的。《祭明太祖文》如下：

四、螨遺們自認(rèn)為民國繼承滿清“法理”的證據(jù)是什么？

? ? ? ?我們來看看這位是怎么說的：

? ? ? ?這段話來自哪里呢？沒錯(cuò)，滿清向民國投降時(shí)自己寫的《退位詔書》...

? ??? ?

? ? ? ?實(shí)在讓人忍不住想笑，民國法理來自滿清的證據(jù)是滿清“自己說”把“漢滿蒙回藏交給民國”?！叭院蠞M（關(guān)內(nèi)滿城或投降民國或被屠，關(guān)外滿人要“令清帝不得東歸”，山海關(guān)以外早已被日俄實(shí)控）、漢（隨著北洋臨陣倒戈已經(jīng)被民國完全光復(fù)）、蒙（獨(dú)立建國）、回（被民國光復(fù)）、藏（被英國、尼泊爾實(shí)控）五族完全（太“完全”了！）領(lǐng)土，為一大中華民國”，屬于是滿清敢寫、螨遺敢曬。

? ? ? ?按照螨遺們這個(gè)邏輯，那么繼滿清之后，日本又竊居了半個(gè)中國，最終于1945年向民國投降，日本投降的時(shí)候天皇發(fā)表的《終戰(zhàn)詔書》如下：

? ? ? ? 日本天皇在《終戰(zhàn)詔書》中說接受美英中蘇全部公告，即包括《波茨坦公告》和《開羅宣言》，把東北、華東、華北、華南、臺(tái)灣、澎湖交還中國，在螨遺們的邏輯下，日本人是不是可以拿著這份《終戰(zhàn)詔書》說民國這半個(gè)中國的法理來自日本？日本投降時(shí)華北、華中、華南、臺(tái)灣、澎湖還真在日本實(shí)控下，滿清投降時(shí)就剩半個(gè)紫禁城了，保不保得住還得看袁大頭心情。

五、“自古以來”？

? ? ? ?螨遺們還有最后一招，就是我國外交部常提的“自古以來”，但是“自古以來”好像也跟滿清沒啥關(guān)系吧，“自古以來”即為這片領(lǐng)土納入中國的源頭，那么漢地是秦朝統(tǒng)一的啊，西域是漢朝納入的啊，蒙古是唐朝納入的啊，東北是唐朝、明朝各一半?。ㄟ€被滿清割了一半給沙俄），西藏、青海是元朝納入的啊，西南是明朝納入的啊、臺(tái)灣是三國東吳納入的啊（被滿清白紙黑字永久割讓給日本）。哪個(gè)“古”是滿清?。?/p>

結(jié)論

? ? ? ?我實(shí)在搞不懂，螨遺們是哪來的勇氣整天把中國現(xiàn)代領(lǐng)土法理跟滿清綁在一起的？也許他們覺得謊言重復(fù)千遍就能成為真理吧。