感謝 @彥小穎 球友把還未開(kāi)封的新球拍發(fā)給我試打。這是一塊FL橫板，我正手留空貼膠皮直握試打。

板重86.7g。配置：正手挺拔K2，49.5g；反手挺拔量子X(jué) Pro藍(lán)，47.3g。整套挺拔全家桶183.5g。

達(dá)科DJC這塊板子就如同達(dá)科本人一樣有個(gè)性。其結(jié)構(gòu)為林巴面材，阿尤斯力材（目測(cè)），Dyneema鉆石碳素纖維內(nèi)置，桐木大芯。值得一提的是這個(gè)桐木芯很厚（盡管整板只有5.9mm厚），從側(cè)面可以看出非常典型的桐木紋路，選材看上去一般，似乎不如蝴蝶的桐木。相應(yīng)地，面材力材就比較薄，比較容易透到纖維。 試打下來(lái)的總體感受，這整塊板子都是為了Dyneema這個(gè)離經(jīng)叛道的纖維設(shè)計(jì)的。這個(gè)纖維突出一個(gè)快，快到連使用者都無(wú)法預(yù)料的程度，但是，尤其在反手上，又不像老式的編織碳那么繃彈，而是具有一定的側(cè)向拉扯形變能力，表現(xiàn)為出射角明顯高于老式碳板，不至于弧線(xiàn)太過(guò)低平。 相應(yīng)地，面材力材減薄是為了盡可能早地借上纖維的力量，而厚厚的桐木大芯則是為了減震。饒是如此，還是有種從未體驗(yàn)過(guò)的震手感：不知道是桐木芯還是纖維的原因，在小力量下、尤其是借力球環(huán)節(jié)，這塊板子會(huì)給你一種極致的發(fā)空感，那聲音咚咚的和敲木魚(yú)一個(gè)樣，直接把爺給整笑了?？傮w感覺(jué)是板子中心的振動(dòng)比板邊緣要強(qiáng)很多，所以越是甜區(qū)里發(fā)空越厲害，橫握發(fā)空比直握厲害（因?yàn)橹卑搴笕缚梢皂斪“逍模４藭r(shí)的出射角很高，控制能力還可以，但是基本就是在給對(duì)方送機(jī)會(huì)球。所以打這個(gè)板子不能純借力，一定要送一送，至少借上纖維層的力。 除此之外，正手大力擊打之下也會(huì)有一種發(fā)空感，但這應(yīng)該說(shuō)是桐木芯板子的共性。無(wú)論配的粘套澀套，此時(shí)一律要用澀套手法，打上了的話(huà)一速很暴，二速一般，比較像老式外置芳碳板的手感（控制渣一點(diǎn)的泰克西姆？）。我甚至覺(jué)得正手的K2配得有點(diǎn)多此一舉，因?yàn)槔w維本來(lái)就彈得很，K2這個(gè)高密海綿在出球的時(shí)候還會(huì)額外扯動(dòng)一下，導(dǎo)致弧線(xiàn)更長(zhǎng)，目測(cè)換蛋糕海綿的澀套（如MX-P）會(huì)改善。 說(shuō)了這么多問(wèn)題，終于要說(shuō)到優(yōu)點(diǎn)了。這個(gè)優(yōu)點(diǎn)也是特別特別突出，那就是霸蠻反手怪。這倒不是說(shuō)反手只能搞大力的彈和撕，靠一速取勝；而是說(shuō)，在反手那個(gè)不得不采取的小而集中的發(fā)力框架之下，纖維展現(xiàn)出一種在正手很難復(fù)刻的爆炸加轉(zhuǎn)性能。無(wú)論是擰拉起下旋，還是上旋相持，這塊板子的反手都極度舒服，弧線(xiàn)壓得住，一速極快，落點(diǎn)深，甚至二跳也不錯(cuò)。往往是得分了，我自己都還沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)。 而且，從我短暫的體驗(yàn)來(lái)看，這塊板子的反手不僅不挑膠皮，還能夠通過(guò)搭配不同的膠皮來(lái)適應(yīng)使用者最舒服的發(fā)力區(qū)間。我使用的量子X(jué) Pro的海綿屬于反手中等硬度（47.5），于是，在透面膠（2成力）到打穿纖維（8成力）之間的這個(gè)寬區(qū)間里，這套配置的表現(xiàn)極為穩(wěn)定線(xiàn)性，基本上是發(fā)多大力走多少球。而如果我把K2放在反手，則這個(gè)區(qū)間會(huì)進(jìn)一步往上走。達(dá)科本人配的是MX-P，適配的也是他本人的發(fā)力區(qū)間。換言之，發(fā)力一般的球友貼42.5度的皮，發(fā)力很好的球友上到53度的皮，都能獲得非常好的效果。 盡管如此，板心比板邊空的問(wèn)題在反手也沒(méi)有完全消失，所以會(huì)覺(jué)得用拍頭拉球比用拍心要舒服，容錯(cuò)率也更高。不知道是否是正常的。 總的來(lái)說(shuō)，達(dá)科DJC這塊板子適合反手好、甚至全臺(tái)反手、側(cè)身反手的球友，也適合正手發(fā)力框架和反手一樣緊湊的球友。配膠上優(yōu)先蛋糕海綿的澀套，可以根據(jù)自身的發(fā)力水平來(lái)確定套膠海綿的硬度。