我通過對比兩種系統(tǒng)的底層垃圾回收機制、軟硬件兼容性對比，找到了能說明iOS系統(tǒng)優(yōu)于安卓系統(tǒng)的客觀條件，當然這些客觀條件是充分不必要條件。（因為有關內存RAM、儲存大小ROM、處理器CPU、圖像渲染處理器GPU等等影響手機性能是顯而易見的，所以這些也是影響系統(tǒng)流暢性的充分條件，但不是我今天想說的重點）

① 對比兩種系統(tǒng)的底層垃圾回收機制

?iOS和安卓系統(tǒng)都有垃圾回收機制。不同的是iOS系統(tǒng)權限比較高，一般都是系統(tǒng)強制回收資源，iOS 系統(tǒng)采用自動引用計數（ARC）來管理內存，由編譯器自動插入內存管理代碼，實現實時的垃圾回收。能夠及時釋放不再使用的內存，減少內存泄漏的風險。反觀安卓的垃圾回收權限就沒那么高了，并且它是周期性掃描回收垃圾。

具體來講，在安卓系統(tǒng)中采用虛擬機（Dalvik）運行機制來回收垃圾，雖然這個回收機制會自動釋放不再被引用的內存對象，但并不能完全清除所有垃圾。這是由于Android系統(tǒng)是一個開放式的操作系統(tǒng)，不同的應用程序之間可能存在數據共享，而某些應用程序可能會在系統(tǒng)其他目錄下產生垃圾文件，例如系統(tǒng)緩存目錄、臨時目錄等。這些垃圾文件可能不屬于任何一個應用程序，也就不會被垃圾回收機制清理，這就需要用戶手動清理這些垃圾文件。

另外，一些應用程序可能存在設計缺陷或代碼問題，導致它們產生大量垃圾數據，例如內存泄漏、頻繁寫入文件等。這些垃圾數據可能會嚴重影響系統(tǒng)性能，而Android系統(tǒng)提供的垃圾回收和清理機制并不能完全解決這些問題，需要應用程序自身進行優(yōu)化和改進。而蘋果ios系統(tǒng)由于其相對封閉的系統(tǒng)特性，Apple Store商店對上架軟件的嚴格審核，就不容易出現這些問題。

② 對比兩種系統(tǒng)的軟硬件兼容性

蘋果手機的硬件和操作系統(tǒng)都由蘋果公司自主設計和開發(fā)，因此軟硬件兼容性相對較好，可以保證應用程序在不同設備上的穩(wěn)定性和一致性。對于 Android 系統(tǒng)，由于其開放的生態(tài)系統(tǒng)和廣泛的硬件支持，軟硬件兼容性相對較低。比如同一款應用程序在不同設備上的表現可能存在差異。

不過，由于 Android 系統(tǒng)的開放性和廣泛支持的特點，開發(fā)者可以更加靈活地開發(fā)和定制應用程序，同時也能夠滿足更多的應用場景和用戶需求。而 iOS 系統(tǒng)則更注重應用程序的質量和用戶體驗，可以提供更加穩(wěn)定和一致的應用程序環(huán)境。

③ 鴻蒙系統(tǒng)

另外值得一提的是，我沒有拿鴻蒙系統(tǒng)來做對比，原因是我不了解鴻蒙的底層原理及架構。

鴻蒙系統(tǒng)3.0基線是安卓12。這是事實，但聽說鴻蒙系統(tǒng)是全新技術架構，畢竟要支持華為軟硬件生態(tài)協(xié)同，新架構的基礎是少不了的。還有一個事實：大嘴說的“常用常新，華為手機三年不卡頓”確實發(fā)生了。我用的nova 6 5G版本（麒麟990）2020年3月14買的，現在依舊絲滑。就是這臺機器太重，屏幕有點老化，暗光拍照不行。但三年系統(tǒng)不卡頓確實如此。希望鴻蒙系統(tǒng)做大做強，淦就完了?。?！

總結

正是這兩種的底層垃圾回收機制與軟硬件兼容性方面的客觀差異的存在，可以說是安卓手機系統(tǒng)使用久了通常會比蘋果手機卡的根本原因之一。

最后胡謅幾句，今年受長江儲存的助力，各家新機直接12+256起售（售價基本對標往年的8+128配置），這些硬件的高配是否能讓用戶多用兩年手機而不卡頓？我只希望軟件開發(fā)商別再為了利益塞這塞哪不必要的功能接口了，軟件越做越臃腫，多大的內存夠能滿足你們的野心！?。?/span>