19日，臺(tái)灣導(dǎo)演魏德圣突然遭曝欠債4500萬新臺(tái)幣（約1044萬），當(dāng)?shù)赜耙暪鞠蚍ㄔ荷暾埐榉馄涿仑?cái)產(chǎn)、薪資所得抵償，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議，而魏德圣本人則在稍早前透過所在電影公司發(fā)表聲明稱，沒有負(fù)債，只是掉入了精心布置的騙局。

魏德圣在聲明中稱，自己在去年年底就為此事請好律師，準(zhǔn)備讓她全權(quán)代表處理此事，結(jié)果今天新聞報(bào)道出來時(shí)她剛好不在臺(tái)灣，所以只能自己回應(yīng)。

“不過，我們覺得既然事實(shí)都披露了，接下來該換郭董（提出控告的公司老板）出來說一下，從頭到尾他們是怎么精心設(shè)計(jì)布局，怎么從只投資《賽德克巴萊》一半的資金，到最后變成所有的版權(quán)都屬于他的，所有的票房營收也沒分過賬，然后我們還變成欠他一筆從來沒匯款記錄的四千五百萬？”聲明第二段如此寫道。

緊接著，魏德圣又回應(yīng)了所謂郭董公司的證據(jù)，稱那些證據(jù)都是精心設(shè)計(jì)的，而且來源、動(dòng)機(jī)、取得方式都有問題，只是鉆了法律的空子，實(shí)際上根本沒給我一分錢，然后仗著自己有錢請得起龐大的律師和會(huì)計(jì)團(tuán)隊(duì)，針對自己這種弱小的無辜者。

“我們知道有些人還是喜歡用看笑話的方式在酸我們，誰叫你胡亂簽名呢？被騙活該！我承認(rèn)，我們導(dǎo)演當(dāng)時(shí)不聰明，又太信任郭董，才會(huì)被設(shè)計(jì)，但如果導(dǎo)演被騙是活該，那郭董刻意奪取權(quán)利就應(yīng)該嗎？為什么不是惡人受懲罰，而是好人要受罪？這算公平誠意嗎？為什么一家這么大的法律集團(tuán)，要做這么卑劣的事情，來毀掉一家那么小的公司，一個(gè)只想專心拍好電影的導(dǎo)演？請也不要再說在商言商，商人本來就這樣，壞人就是壞人，壞人做壞事就該被制裁！”聲明倒數(shù)第二段如此寫道。

最后，魏德圣將自己被告和之前臺(tái)灣娛樂圈的Me Too風(fēng)暴相提并論，稱自己和那些受害人一樣，都是被強(qiáng)人欺負(fù)的弱勢群體。

魏德圣是臺(tái)灣著名導(dǎo)演，而今次事件就起源于他在2010年拍攝的電影 《賽德克巴萊》，當(dāng)時(shí)郭董是投資方，電影拿獎(jiǎng)后還一起走紅毯，合作十分愉快，之后兩人便合伙開辦公司，由此產(chǎn)生矛盾，由于申請與設(shè)立讓渡合約書，都有魏德圣的簽名，今次涉案的多張本票、3年1次的換票，也有他的簽名，因此，他在法律上面出于明顯不利局面，官司敗訴概率極高。