此前車頂維權女車主以特斯拉存在欺詐告上法庭，特斯拉車主獲得三倍的賠償，盡管獲得了“退一賠三”案的勝訴，但沒過多久卻遭到了特斯拉的起訴。特斯拉近期以自己侵犯其名譽權為由，向車主索賠500萬元。那么名譽權是什么，侵害名譽權的形式有哪些，如何認定侵害名譽權?？侵犯名譽權怎么處理？侵害名譽權今年的典型案例：女子取快遞被造謠出軌，造謠者獲刑。下文我們講解一下關于名譽權的相關法律問題。

兩個維權車主被特斯拉索賠500萬

9月17日，已經(jīng)維權755個日夜的韓潮，興奮地在發(fā)表了一條微博：我勝訴了!北京二中院維持一審原判，特斯拉存在欺詐，駁回上訴，退一賠三!根據(jù)他發(fā)布的判決書，特斯拉退賠車主韓潮共計151萬余元。

盡管獲得了“退一賠三”案的勝訴，但韓潮遭到了特斯拉的起訴。

9月26日，韓潮發(fā)布消息表示，特斯拉方面近期以自己侵犯其名譽權為由，將自己告上法庭，并要求公開賠禮道歉，合計索賠505萬元。

不只是韓潮，此前在車展車頂維權的女車主張女士也在社交平臺表示，她被特斯拉索賠500萬元。

特斯拉將維權車主告上了法庭

9月26日，韓潮在社交媒體上表示，他收到了特斯拉的名譽權糾紛起訴狀，被特斯拉索賠經(jīng)濟損失500萬元及承擔維權支出5萬元。

據(jù)第一財經(jīng)報道，特斯拉在9月28日證實了該項訴訟的真實性。

雙方的糾紛要追溯到2019年。韓潮是特斯拉的一名維權車主，其在2019年5月于特斯拉官網(wǎng)購買了一輛特斯拉ModelS官方認證二手車，但在用車期間發(fā)現(xiàn)數(shù)十種安全等問題。后來韓潮對車輛進行了第三方檢測，發(fā)現(xiàn)該車C柱及后翼子板存在切割焊接痕跡，是一輛事故車，遂在當年12月將特斯拉告上法庭。

法院一審判處特斯拉“退一賠三”，向韓潮共計退賠151.88萬元，其后特斯拉不服進行上訴。9月17日，韓潮在其個人微博平臺宣布勝訴的消息。

9月27日是特斯拉欺詐案退車賠款的最后期限。根據(jù)韓潮發(fā)布的消息，他已于當日收到來自特斯拉的賠償款共計151.88萬元。這意味著，國內(nèi)汽車首例“退一賠三”判處執(zhí)行落地。

而另一方面，特斯拉也將韓潮告上了法庭。

根據(jù)韓潮出示的其收到的起訴狀內(nèi)容，特斯拉認為韓潮存在侵權行為，指控韓潮從2020年初開始通過個人賬號長期發(fā)表詆毀、貶低特斯拉的相關言論，其行為已經(jīng)嚴重侵害了特斯拉公司的法人名譽權，并列舉了韓潮部分微博中存在的一些特斯拉認為“被侵犯”的表述，例如“流氓”、“辣雞”之類的描述。

特斯拉方面共提出四點訴訟請求，一是判令被告立即停止侵權行為，立即刪除其在新浪微博平臺上發(fā)表的所有侵權內(nèi)容以及與侵權內(nèi)容有關的所有評論和回復;二是判令韓潮在個人微博向兩名原告置頂30日賠禮道歉和消除不良影響的聲明;三是判令韓潮賠償二原告經(jīng)濟損失500萬元;四是判令被告承擔二原告的合理維權支出5萬元，合計索賠505萬元。

針對這一指控，該車主表示：“你們的意思是不是，雖然我欺詐你了，雖然應該賠你一百多萬，雖然你是受害者，但是你不能說我不好，只要說我不好，你要付出五六百萬的代價?！?/p>

根據(jù)第一財經(jīng)援引上海大邦律師事務所高級合伙人游云庭分析稱，韓潮在網(wǎng)絡上的一些言論確實超出了正常商業(yè)評價的范圍，針對這些侮辱性的語言，韓潮還是可能構成名譽權侵權的。但同時他認為，鑒于韓潮系退一陪三案中受害消費者的身份，以及特斯拉難以舉證證明具體損失，即便構成侵權，也不會承擔高額賠償，最主要的責任是停止再使用這類侮辱性的語言。

據(jù)南方都市報，9月27日，特斯拉回應稱，截至目前，與韓潮之間發(fā)生了五件訴訟案件，包括韓潮訴特斯拉的二手車糾紛案、特斯拉訴韓潮的兩輛代步車糾紛案、韓潮起訴特斯拉的名譽權侵害糾紛案及特斯拉訴韓潮的名譽權侵害糾紛案。其中韓潮訴特斯拉的二手車糾紛案已經(jīng)二審判決，特斯拉已依據(jù)判決，向韓潮支付款項共計1518800元，并將依法申請再審。

至于特斯拉訴韓潮的兩輛代步車糾紛案，特斯拉則稱韓潮曾長期占用特斯拉兩輛代步車不依約歸還，并先后造成兩輛車輛損壞，目前案件正在審理中。

此外，韓潮起訴特斯拉的名譽權侵害糾紛案及特斯拉起訴韓潮的名譽權侵害糾紛案，目前均在審理中。

特斯拉稱，遵守法律法規(guī)，尊重司法審判的獨立性并始終遵循不隨意對外披露在審案件細節(jié)不通過公眾輿論干擾辦案的原則，期待并相信法院最終會依法裁判。

車頂維權女車主也被特斯拉索賠500萬

無獨有偶，此前在車展車頂維權的女車主張女士27日晚也在社交平臺表示，目前她和特斯拉之間共有兩個正在處理的案件糾紛，同樣被特斯拉索賠500萬元。

該車主稱，“據(jù)悉，另有多位特斯拉車主也被特斯拉起訴名譽侵權要求高額賠償。關于這個案件會積極準備，依法維護自己的正當權益。”

張女士表示，在事件發(fā)生后，一直都是期望特斯拉提供事故發(fā)生時車輛的后臺數(shù)據(jù)，但是截至目前，張女士不但沒拿到特斯拉的后臺數(shù)據(jù)，反而先被特斯拉索賠五百萬。

張女士表示，自己與特斯拉之間的案件包括，針對特斯拉及特斯拉全球副總裁陶琳女士侵犯自己的名譽權一案，已經(jīng)向河南省安陽市北關區(qū)人民法院依法提起訴訟。在經(jīng)過了訴前調(diào)解程序之后，河南省安陽市北關區(qū)人民法院正式立案。

另外，8月14日，她收到了上海市青浦區(qū)人民法院寄來的訴前調(diào)解意見征詢書。特斯拉要求這位車主賠禮道歉，并賠償名譽權損失500萬。

什么是名譽權，名譽侵權的形式有哪些？

名譽權是公民和法人對自己在社會生活中所獲得的社會評價即自己的名譽，依法享有的不可侵犯的權利。

可以責令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失?；謴兔u、消除影響、賠禮道歉可以書面或口頭的方式進行，內(nèi)容須事先經(jīng)人民法院審查。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百七十六條，民事主體依照法律規(guī)定或者按照當事人約定，履行民事義務，承擔民事責任。

名譽侵權的形式

名譽侵權主要有下列幾種方式：侮辱，誹謗，泄露他人重要隱私等。

侮辱：是指用語言（包括書面和口頭）或行動，公然損害他人人格、毀壞他人名譽的行為。如用大字報、小字報、漫畫或極其下流，骯臟的語言等形式辱罵、嘲諷他人、使他人的心靈蒙受恥辱等。

誹謗：是指捏造并散布某些虛假的事實，破壞他人名譽的行為。如毫無根據(jù)或捕風捉影地捏造他人作風不好，并四處張揚、損壞他人名譽，使他人精神受到很大痛苦。

侮辱、誹謗是常見的名譽侵權行為，民法典明令禁止用侮辱、誹謗的方式損害他人名譽。對法人名譽的侵害，主要表現(xiàn)在散布有損法人名譽的虛假消息，如虛構某種事實，誣說某工廠的產(chǎn)品質(zhì)量如何低劣，以圖用不正當?shù)母偁幨侄胃憧鍖Ψ降鹊龋@些都是侵害法人名譽權的侵權行為。

如何認定侵害名譽權呢？有何規(guī)定？

(一)必須有損害事實的存在。

損害事實，指因為違法侵權行為造成他人的財產(chǎn)利益或者人身利益遭受損害的客觀事實。侵害名譽權的損害事實主要包括因為違法侵權行為造成受害人名譽損毀、精神或財產(chǎn)上受到損害。精神損害往往是直接受到的損害，財產(chǎn)損失則是因精神損害引起的財產(chǎn)上的損失，也成間接損失。這兩種損害，有時同時具備，但更多的時候只具備精神損害。但是，這兩種損害，不論是同時具備，還是只有精神損害，具備其中之一者，既造成了損害的事實。

(二)行為具有違法性。

名譽權是公民維護其人格尊嚴不受侵犯的權利。對于公民的名譽權任何人都負有法定上的不作為義務。只有行為人違反法定義務，以積極的作為方式侵害公民的人格尊嚴，其侵害行為才具有違法性?！睹穹ㄍ▌t》第一百零一條規(guī)定，禁止使用侮辱、誹謗的方式損害公民的名譽權。因此只要有人用侮辱，誹謗等方式對他人的名譽進行了損害，就是違法行為，而我認為該不法行為只能是積極地作為，不可能也不會表現(xiàn)為消極的不作為。因為公民權的實現(xiàn)，只要求他人不加損害，并不要求他人的積極協(xié)助即可實現(xiàn)。

在客觀上行為人實施損害他人名譽的行為主要有三種：暴力侮辱，指對受害人使用暴力或用暴力相威脅，而使他人的名譽受到侵害;語言侮辱，即用侮辱性的言詞對被害人進行嘲笑、侮辱，使被害人當眾出丑。文字侮辱，即通過文字，圖形等對他人進行侮辱，用以降低他人的人格。

(三)違法行為與損害事實之間有因果關系。

在一般的民事侵權行為中，違法行為與損害事實之間必須存在直接的因果聯(lián)系，即違法行為與損害事實之間存在著客觀的內(nèi)在必然聯(lián)系。如果受害人的名譽被侵害，與侵害人的侵害無關，或者侵害人盡管實施了侵害行為，但沒有給任何人造成名譽上的侵害，則行為人不承擔侵權責任。

對于間接地因果關系，一般不予考慮。但是，在名譽侵權行為中，由于侵害名譽權造成的損害主要是精神損害，因精神損害引起的財產(chǎn)損失都是通過無形的、間接的形式表現(xiàn)出來。所以，對精神損害引起的財產(chǎn)損失就不能拘泥于是直接損失還是間接損失。一般說來，只要侵權人的行為是違法的，且有過錯，即便是間接損失，也應看做違法行為與損害事實之間有因果關系。

(四)行為人有過錯。

行為人有過錯是構成侵犯名譽權的主觀要件，包括故意和過失。如果行為人明知自己的行為會造成損害他人名譽的后果，而希望或者放任這種危害后果發(fā)生的，就是具有損害他人名譽的故意。過失指行為人應當預見自己的行為可能會發(fā)生損害他人名譽的后果卻因疏忽大意而沒有預見，或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免，以至于發(fā)生了損害他人名譽權的后果。

侵犯名譽權怎么處理？

(一)、名譽權的權利內(nèi)容

1、公民有維護自己名譽尊嚴的權利。名譽既然是社會對于一個公民的各方面的綜合評價，這種綜合評價是公民長期以來生活作風、品德、才能和素養(yǎng)的客觀反映，因此對于該具有客觀性的評價，公民有保持這種評價的完整性、客觀性的權利

2、公民的名譽權受到侵害，公民有向法院提起訴訟的權利。訴訟是維護自己權利的合法方式，也是名譽權權利內(nèi)容的一個不可分割的部分。

(二)、侵犯名譽權怎么處理方式

1、公民的名譽權受到侵害可以要求侵權人終止侵權行為

2、公開賠禮道歉，公開消除侵權行為所造成的不良影響，恢復名譽

3、要求侵權人賠償損失

4、如果侵權人對公民的請求不予理睬，公民可以向法院起訴。

由此我們可知，侵犯名譽權的處理方式主要有兩種，一是要求侵權人停止侵害、恢復名譽;二是向人民法院起訴，維護自己的權利。

女子取快遞被造謠出軌，造謠者獲刑

2021年4月30日，杭州市余杭區(qū)人民法院依法公開開庭審理被告人郎某某、何某某誹謗一案。杭州市余杭區(qū)人民檢察院派員出庭支持公訴，郎某某、何某某及其辯護人到庭參加訴訟。

法院經(jīng)審理查明

2020年7月7日18時許，被告人郎某某在杭州市余杭區(qū)良渚街道某快遞驛站內(nèi)，使用手機偷拍正在等待取快遞的被害人谷某某并將視頻發(fā)布在某微信群。被告人何某某使用微信號冒充谷某某與自己聊天，后伙同郎某某分別使用各自微信號冒充谷某某和快遞員，捏造谷某某結(jié)識快遞員并多次發(fā)生不正當性關系的微信聊天記錄。為增強聊天記錄的可信度，郎某某、何某某還捏造“赴約途中”“約會現(xiàn)場”等視頻、圖片。同月7日至16日間，郎某某將上述捏造的微信聊天記錄截圖數(shù)十張及視頻、圖片陸續(xù)發(fā)布在該微信群，引發(fā)群內(nèi)大量低俗、淫穢評論。

之后，上述偷拍的視頻以及捏造的微信聊天記錄截圖被他人合并轉(zhuǎn)發(fā)，并相繼擴散到110余個微信群（群成員總數(shù)2萬余人），引發(fā)大量低俗評論，多個微信公眾號、網(wǎng)站等對上述聊天記錄合輯轉(zhuǎn)載推文(總閱讀數(shù)2萬余次)， 影響了谷某某的正常工作生活。谷某某向公安機關報案后，郎某某、何某某主動到公安機關接受調(diào)查，承認前述事實。公安機關對郎某某、何某某行政拘留，并發(fā)布警情通報辟謠。

2020年8月至同年12月，此事經(jīng)多家媒體報道并引發(fā)網(wǎng)絡熱議，其中僅微博話題#被造謠出軌女子至今找不到工作#閱讀量就達4.7億、討論5.8萬人次。該事件在網(wǎng)絡上的廣泛傳播給廣大公眾造成不安全感，嚴重擾亂網(wǎng)絡社會公共秩序。

案發(fā)后，被告人郎某某、何某某對被害人谷某某進行了賠償。

法院經(jīng)審理認為

被告人郎某某、何某某出于尋求刺激、博取關注等目的，捏造損害他人名譽的事實，在信息網(wǎng)絡上散布，造成該信息被大量閱讀、轉(zhuǎn)發(fā)，嚴重侵害了被害人谷某某的人格權，影響其正常工作生活，使其遭受一定經(jīng)濟損失，社會評價也受到一定貶損，屬于捏造事實通過信息網(wǎng)絡誹謗他人且情節(jié)嚴重，二被告人的行為均已構成誹謗罪，公訴機關指控的罪名成立。

鑒于二被告人的犯罪行為已并非僅僅對被害人谷某某造成影響，其對象選擇的隨機性，造成不特定公眾恐慌和社會安全感、秩序感下降；誹謗信息在網(wǎng)絡上大范圍流傳，引發(fā)大量淫穢、低俗評論，雖經(jīng)公安機關辟謠，仍對網(wǎng)絡公共秩序造成很大沖擊，嚴重危害社會秩序，公訴機關以誹謗罪對二被告人提起公訴，符合法律規(guī)定。

考慮到二被告人具有自首、自愿認罪認罰等法定從寬處罰情節(jié)，能主動賠償損失、真誠悔罪，積極修復法律關系，且系初犯，無前科劣跡，適用緩刑對所居住社區(qū)無重大不良影響等具體情況，法院對公訴機關建議判處二被告人有期徒刑一年，緩刑二年及辯護人提出適用緩刑的意見，予以采納。

法院當庭宣判，分別以誹謗罪判處被告人郎某某、何某某有期徒刑一年，緩刑二年。