解說之間是否存在“小團(tuán)體”這個問題，我們已經(jīng)討論過了。不同觀眾有不同的想法，無法一概而論。然而，近期管澤元、米勒飛倫敦現(xiàn)場解說比賽，腿哥也沒落下。這一操作讓“小團(tuán)體”的說法甚囂塵上，解說們急忙發(fā)視頻解釋。

01

“我們根本沒有所謂小團(tuán)體”，管澤元娃娃刪好友來證明

最近管澤元、娃娃一起拍攝視頻，力證解說沒有小團(tuán)體。他們先開了個玩笑：大家說得都對，我們就是有小團(tuán)體。你打開英雄聯(lián)盟解說主持群，那都是我們團(tuán)體的。隨后管澤元給出解釋：我、娃娃、米勒、毛毛四個人同公司，合作東西比較多，但我們也會跟其他人搭檔，工作中不存在小團(tuán)體，工作之余玩在一塊不算小團(tuán)體。娃娃開玩笑說這不行，管澤元要刪好友來證明：我不跟你玩了，直接刪好友。

我感覺管澤元、娃娃這番話，跟雨童的考慮方式一樣。只要自嘲有“小團(tuán)體”這回事，插科打諢一番，觀眾就能接受這件事了。然而，大家最在意的不是他們工作之余是不是朋友，而是解說資源的分配問題。就像這次去倫敦解說，為什么選中的是管澤元、米勒和腿哥呢？

還有主持人的問題，LPL的余霜、夏安和松琪醬去了現(xiàn)場，我們發(fā)現(xiàn)余霜扮演的是真正主持人角色，夏安卻成了翻譯。她最近忙著給外賽區(qū)主持人、選手當(dāng)翻譯，松琪也差不多。據(jù)悉，夏安、松琪接下來要給BLG、JDG當(dāng)翻譯，只有余霜是真正的主持人。三語主持希然在家休息，四語主持夏安去當(dāng)翻譯，余霜是怎么成為唯一主持人的？

02

LPL管理層幫忙解釋，卻被吐槽身在其中

所以，我們糾結(jié)的不是解說加沒加好友，平常聊不聊天、合不合作這種事情，而是LPL的解說主持資源分配問題。LPL管理層還幫他們解釋，雖然毛毛與娃娃、管澤元同公司，實際上他是LPL一點點培養(yǎng)出來的解說，根本不存在什么小團(tuán)體。

聽到這番解釋，娃娃和管澤元開玩笑說，觀眾要把他當(dāng)成小團(tuán)體的一員了。解說和管理層們似乎覺得，只要稍微吐槽一下觀眾，再澄清他們工作上的聯(lián)系，小團(tuán)體的說法就自然消散了。

但我覺得觀眾更在意他們“做”什么，而不是“說”什么。任由管澤元、娃娃說得天花亂墜，甚至互刪好友證明自己，但去倫敦的機(jī)會還是屬于管澤元、米勒、腿哥，是不是有點不對勁？還是說我的想法有點太陰謀論了，不知道大家怎么看。

03

總結(jié)

就我個人而言，在日常的生活和工作中，能夠見到很多的“小團(tuán)體”。同事之間或者同學(xué)之間本身就有交集，如果私下再玩得比較好的話，就自然而然地形成了“小團(tuán)體”。當(dāng)然這個“小團(tuán)體”并不一定就如我們所想那樣處處“徇私舞弊”，如果僅僅只是一個日常娛樂的團(tuán)體那也無可厚非。