育碧的跨媒體總監(jiān)接受媒體采訪時(shí)，特別針對(duì)邵云這一中國(guó)角色提到了可能的刺客信條中國(guó)，他說(shuō)考慮到邵云這一角色的人氣，日后可能會(huì)有獨(dú)屬于邵云的刺客信條，但刺客信條不僅僅是一款游戲，他還涵蓋整個(gè)娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)，我們不一定會(huì)推出屬于她的游戲，當(dāng)然了這也不意味著我們?cè)凇洞炭托艞l》小說(shuō)的世界里打造一個(gè)中國(guó)，就會(huì)停止在游戲里打造?？偠灾?，他說(shuō)了一堆含糊其辭的內(nèi)容，但核心觀點(diǎn)很明確——《刺客信條》中國(guó)可能會(huì)出現(xiàn)，但不會(huì)是現(xiàn)在。

育碧其實(shí)很重視中國(guó)市場(chǎng)，這點(diǎn)從他們的早期游戲基本上都包括中文就能窺視，而《刺客信條》作為他們的主打IP，其實(shí)也一直有一些想要出中國(guó)正傳的苗頭，這點(diǎn)從那些鋪墊世界觀的小說(shuō)，漫畫就能看出，從《刺客信條：王朝》開(kāi)始，乃至最近的《刺客信條：大唐秦王讖》都能看出，但粉絲們等了三年又三年，除了一個(gè)外傳，始終等不到正傳，這其實(shí)是多方面因素的考慮。

首先是中國(guó)背景，其實(shí)很容易出問(wèn)題，這是因?yàn)槠鋵?shí)中國(guó)歷史和刺客信條本身的世界觀有點(diǎn)不符，這點(diǎn)從《刺客信條編年史：中國(guó)》就能看出，雖然藝術(shù)作品改變一些歷史是正常的，但其實(shí)只要稍微了解歷史，就能感覺(jué)出游戲里的設(shè)計(jì)其實(shí)非常怪，很多人其實(shí)會(huì)認(rèn)為這種觀點(diǎn)本身其實(shí)有點(diǎn)吹毛求疵，但這本身其實(shí)就是西方式思想詮釋東方世界觀的一個(gè)問(wèn)題，刺客和圣殿騎士對(duì)立的關(guān)鍵是自由和秩序，但在東方世界觀里，秩序永遠(yuǎn)大于自由，強(qiáng)行聯(lián)系自由和秩序，只能安排一些不倫不類的人物當(dāng)反派——八虎。

還有一點(diǎn)就是辱華問(wèn)題，育碧本身是不可能辱華的，但在東西方碰撞如此激烈的時(shí)候，一些小小的問(wèn)題都可能被視為侮辱，比如《對(duì)馬島之魂》這款各種意義都不涉及辱華的游戲，都能被一些人解讀為辱華，文天祥當(dāng)場(chǎng)哭死，而且其實(shí)《刺客信條編年史：中國(guó)》本身就有這種容易引起問(wèn)題的小設(shè)計(jì)——辮子，我認(rèn)為育碧的設(shè)計(jì)師可能只是單純的將這一元素看作中國(guó)文化的一部分，但這種小元素的歷史背后隱藏的東西一點(diǎn)也不有趣，甚至很殘酷，這樣的設(shè)計(jì)元素很容易引起一些人的抵制。

所以類似的小設(shè)計(jì)將會(huì)帶來(lái)許多問(wèn)題，類似的問(wèn)題很容易出現(xiàn)，大部分歐美人設(shè)計(jì)的這種游戲在東亞人物的處理上都會(huì)不自覺(jué)的帶上一些小動(dòng)作——小眼睛，高顴骨，斗笠以及辮子，這些不一定是大問(wèn)題，可能就是人物設(shè)計(jì)上的一些小問(wèn)題，但這些都會(huì)引起輿論爭(zhēng)議，當(dāng)然了這些對(duì)于真正的玩家來(lái)說(shuō)都不是問(wèn)題，畢竟網(wǎng)上討論這種細(xì)枝末節(jié)問(wèn)題的，基本上都是云玩家，但就算是云玩家，其實(shí)對(duì)于作品也是有一定影響。

另外一個(gè)重要的問(wèn)題就是銷量，別看中國(guó)很多人叫得歡，但真的推出之后，銷量確實(shí)不一定有保障，因?yàn)槠鋵?shí)很多中國(guó)玩家的購(gòu)買和輿論深度捆綁，這點(diǎn)可以參考《賽博朋克2077》，只要主播，網(wǎng)站都在推，玩家就會(huì)購(gòu)買，但假如這款游戲涉及爭(zhēng)議問(wèn)題，這些玩家的選擇也很一致——放棄購(gòu)買。

這些都只是文化上面的問(wèn)題，而更深層次的投資問(wèn)題乃至玩法都是難以確定的，所以育碧想要制作《刺客信條》中國(guó)，就需要至少再積累幾代的經(jīng)驗(yàn)，并且還可能出現(xiàn)一些問(wèn)題，所以以目前育碧這種穩(wěn)中求進(jìn)的運(yùn)營(yíng)思路，除非有特別大的因素影響，他是不太可能推出中國(guó)。