英國與歐盟就像是一對早已互相厭倦，但又打斷骨頭連著筋的夫妻，脫歐就像是八點(diǎn)檔的家庭倫理劇，光離個婚就離了十集。

從2016年脫歐公投之后，原本定在今年三月正式脫歐的英國一拖再拖，將日期延后到了今年的10月31日。但到了十月底，英國政府依舊沒有做好準(zhǔn)備，歐盟這邊也不愿意讓“準(zhǔn)前妻”太過難堪，于是允許脫歐最后期限延后到明年的一月份，皆大歡喜。

不過明年一月，雙方能否正式分手，恐怕誰都不樂觀。

其實(shí)當(dāng)初的脫歐公投，只不過是前首相卡梅倫在連任競選時，為了獲得更多選票而做出的承諾。當(dāng)時他不過是隨便許諾一下，因為民調(diào)結(jié)果顯示，支持留歐的民眾比支持脫歐的多出整整十個百分點(diǎn)。

這就像“如果萊斯特城奪冠就嫁給你”的承諾一樣，就是“不可能嫁給你”的意思。

誰知道斗轉(zhuǎn)星移，到了2016年，萊斯特城真的以1賠5000的賠率勇奪英超冠軍，而那一年的脫歐公投結(jié)果也如同英超一樣讓卡梅倫大跌眼鏡。

脫歐派獲得了1700多萬選票，擊敗了將近1600萬選票的留歐派。

這場離婚鬧劇正式拉開了帷幕。

我們先說說歐洲是怎么從四分五裂到組成歐盟這個大家庭的。

歐盟當(dāng)初成立的目的就是怕再出現(xiàn)德國法西斯這樣的惡霸，所以大家干脆一起過日子，你中有我，我中有你，經(jīng)濟(jì)上斬不斷理還亂，這樣就想打架也怕傷了自己，世界和平。

加入歐盟時，英國留了一手，比如他堅持使用英鎊，而不用歐元。

這一是因為英國始終和歐洲大陸不親，和德國法國西班牙都打過架；二是因為倫敦是金融中心之一，英鎊和美元一樣，都是國際上的硬通貨，所以英國不想因為加入歐盟而自廢武功。

1997年，工黨上臺執(zhí)政后，曾動過重新加入歐元區(qū)的念頭，但遭到在野的保守黨的強(qiáng)烈反對。在英國政壇舉足輕重的前首相撒切爾夫人就曾警告說，“放棄英鎊向歐元屈膝是對為捍衛(wèi)英鎊而生而戰(zhàn)的歷代祖先的背叛”。在普通英國民眾中，多數(shù)人也不支持英國加入歐元區(qū)。

盡管如此，英國還是覺得自己委屈。

本來是大家共同繁榮，但歐盟大家庭里總有那么幾個不成器的兄弟，寧可借錢，也要穿金戴銀，等還不上錢了，兩眼一閉，愛誰誰。

經(jīng)濟(jì)水平不錯的英德兩國又不能見死不救，于是只能掏錢拉窮兄弟一把，英國每周交給歐盟的會費(fèi)就達(dá)到了3億5000萬英鎊，每年180多億！

憑什么？

但各位別覺得脫歐省下這180多億就是好事，和很多想離婚但又不得不湊合過的家庭一樣，脫歐后帶來的危害更大。

首先，脫歐之后，必然會增加關(guān)稅，這些關(guān)稅會轉(zhuǎn)移到商品上。為了更好的收益，不少在英國的企業(yè)會趕緊跑路。

比如戴森就將總部從英國搬遷到了新加坡，今年2月，一些跨國公司將其歐洲總部從英國遷往歐洲大陸,還有一些公司做好了遷移預(yù)案。日本車企本田宣布將關(guān)閉其英國工廠的消息更是震動英倫。

而根據(jù)英國政府泄露的報告顯示，雖然省下了每年交的歐盟會費(fèi)（其實(shí)歐盟還會返還90億英鎊），到2032年，英國會因為脫歐每周損失20億英鎊。

到2030年，每個英國家庭的年收入將會減少4300英鎊。

所以，脫歐還不如留下，英國老百姓喝多了嗎，干賠本買賣？

我們來看看脫歐公投，脫歐派1700萬出頭，留歐派將近1600萬，脫歐派的優(yōu)勢也不過100萬多點(diǎn)。

《脫歐：無理之戰(zhàn)》披露，競選組織“voteleave”的首席總監(jiān)卡明斯通過互聯(lián)網(wǎng)的大數(shù)據(jù)分析，找到了300萬被主流媒體忽視的人。

這些人就是歐洲一體化和全球化的受害者，為了更低的人力成本，很多企業(yè)都將工廠開到了吃苦耐勞、工資要求更低的發(fā)展中國家，而本國的工人只能面臨失業(yè)。

根據(jù)美國《世界日報》報道，從2003至2011年，德國實(shí)質(zhì)薪資收入沒有超過1995年。而日本在1996年后十年間，薪資也僅增加1%；《金融時報》援引國際勞工組織近年來數(shù)據(jù)則顯示，近十年來，大多數(shù)發(fā)達(dá)國家工資事實(shí)上已陷入停滯。

近幾年的難民危機(jī)，歐洲普通人也成為了首當(dāng)其沖的受害者，畢竟?jié)M坑滿谷的難民不會進(jìn)入富人們安保設(shè)施嚴(yán)密的小區(qū)，只會將貧民窟搭在普通住宅區(qū)。

卡明斯就這樣找到了300萬歐盟的“受害者”，并鼓勵他們：離你家300米遠(yuǎn)就是投票站，你可以選擇國家的發(fā)展方向。

可以說，他們起到了扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的作用。

同理，特朗普在當(dāng)選美國總統(tǒng)前，幾乎主流民調(diào)都一邊倒地看好希拉里，但特朗普正是爭取到了這群全球化的受害者，才拉來了鐵銹帶地區(qū)的選票，成功當(dāng)選。

這群被遺忘的工人確實(shí)值得同情，但他們的選擇并不理智。

其實(shí)，絕大多數(shù)老百姓都不了解各個國家間的合縱連橫，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律。所以在脫歐公投后，出現(xiàn)了一個讓人哭笑不得的事情：谷歌上一個問題的搜索量暴增，那就是“到底啥是歐盟？”

票都投完了，你才想起來問因為啥投票，這圖啥呢？

很多老百姓上網(wǎng)一科普之后發(fā)現(xiàn)：我去，這脫歐還不如不脫呢，脫了的話受害者還是我們！

于是大伙趕緊請愿，上次是我們太奶義務(wù)，要不咱們再投一次，這次肯定理中客，妥妥的！

英國政府也挺哭笑不得：咱過家家呢，你覺得不合心意就重投，那以后不得什么時候投到你滿意為止？

政府表示，必須要尊重上次公投的結(jié)果。

英國的脫歐的鬧劇不知何時才能結(jié)束，但有兩件事值得思考。

首先是這種全民公投的形式到底應(yīng)不應(yīng)該，看著一人一票，非常民主。可問題是民眾容易盲目，也容易被煽動，所以投票的結(jié)果很可能成為頭腦發(fā)熱的產(chǎn)物。

世界上正常的國家?guī)缀醵疾粫捎眠@些直接民主的形式，因為政治其實(shí)是一個對專業(yè)技能要求極高的行業(yè)，看著每個人都能聊兩句，北京的哥都能把你侃暈了，但想做好就得專業(yè)人才來做。

如果說讓老百姓投票選擇如何制造火箭，相信大家都會覺得這樣做有病，因為這是科學(xué)家的事嘛，放到政治上也是一樣。

其次是類似歐盟這種松散的聯(lián)盟到底該如何真正團(tuán)結(jié)到一起。歐盟打建立之日起，雖然大家名義上是一家人，俱榮俱損，但就像《說唐》里的賈柳樓四十六友，拜了把子心里還是有自己的小九九。

英國這種連貨幣都沒統(tǒng)一的更是在最開始就留了一手，看到勢頭不對，趕緊跑路。

歷史上類似的松散聯(lián)盟都是如此，一戰(zhàn)之后世界成立了國聯(lián)，后來日本發(fā)起918事變，侵占了中國東北，國聯(lián)要求日本歸還，日本直接宣布退出國聯(lián)，老子不玩了！

然后國聯(lián)的態(tài)度是：emmmm，退了就退了吧……

后來的聯(lián)合國雖然比國聯(lián)好了很多，但面對真的大佬，也無計可施，比如美國攻打伊拉克，就完全繞過了聯(lián)合國的同意。

現(xiàn)在的國際秩序可以說是二戰(zhàn)以來最好的，但英國脫歐表明，如何讓各個國家能真正的實(shí)現(xiàn)團(tuán)結(jié)互助，人類還有很長的路要走。

文：丹尼爾