????? 從專業(yè)的角度來說，乒乓球膠皮是應(yīng)該用剪刀來剪的。為啥？無論國內(nèi)外，無論外套還是狂飚，專業(yè)選手，尤其是國家隊的球星，他們都是用剪刀剪的。波爾和奧恰洛夫其實做過粘拍的視頻，他們最終都是用剪刀去剪裁的膠皮。

????

????? 上面就是奧恰洛夫和波爾的剪拍圖片，國家隊專業(yè)隊肯定都是用剪刀的。尤其是國家隊那些球星，因為網(wǎng)上有視頻有親自的講解，許昕，尹航，波爾，奧恰洛夫，王皓和樊振東等等都是用的剪刀。

?????? 那么后面聊一下刀割和剪裁的差異。美觀程度不用說，刀割的最完美，無論剪刀耍得多么好，還是沒刀割的完美。如果單純追求美觀，那肯定是刀割的好看！而且刀割的難度要低，不需要幾次，就能很熟練，只要你的刀夠快，只要你的手勁夠好，多折騰幾次，刀割很容易實現(xiàn)完美。剪刀不容易，一開始肯定差勁，要很久才能熟練，這個技術(shù)難度確實更高，剪裁難度明顯比刀割的高。

??????? 但是剪裁有兩個大的優(yōu)點，一是剪裁基本不會導(dǎo)致脫膠，二是剪裁的時候膠皮面積更大，最終的重量就更大。先說剪裁最終球拍重量大，因為剪裁的時候，通常不會往球拍里面去剪，不好操作，也容易剪到底板。所以剪裁的時候通常都要留一圈，剪裁的膠皮是比板面要大一點的。具體能重多少，就看你留的邊子的多少，基本上來說，如果是正常一點的剪裁，你可以讓底板增重3.5到4.5克。有些人總是太推崇底板的重量，這個肯定有一些意義，但只要我膠皮故意剪大點，底板整體的重量瞬間就上去了。比如我買88克的，但只要剪裁的時候多留一點邊子，最終的重量就等同于92克底板采用刀割出來的重量。

?????? 我們看奧恰洛夫和波爾的球拍，明顯膠皮都是比板面更大的。當(dāng)然了，這種除了直接增加重量之外，會不會也提升擊球的質(zhì)量和手感呢？難說！有點玄學(xué)。但國家隊球星都這么剪，那自然是不會錯的。不過具體來說，也要量力而行，想要球拍重點，你就稍微多留一點邊子，自身力量不行，就少留點邊子。

?????? 用刀割確實有一點隱患，無論你用哪種刀，只要是切割，邊緣一定會有兩三毫米的脫膠。因為你切割的時候，刀會拉扯膠皮，膠皮拉扯的時候，靠近邊緣的部分肯定就容易脫膠了。你要說這點脫膠影響很大，我也說不清；但需要注意，球拍在揮拍擊球的時候，整個是有震動了，邊緣開膠之后，可能開膠的部分是會緩慢增加的。所以我們會發(fā)現(xiàn)，有時候粘拍的時候看著是粘好了，但打打發(fā)現(xiàn)很多部分就脫膠了，可能就是邊緣脫膠之后，打著打著，脫膠的部分就變多了。

?????? 而且尤其當(dāng)你刷了較多的膨脹油，你再用刀割，邊緣肯定脫膠一點，而刷油多的時候，脫膠的那一點，就容易慢慢變多。因為本身刷油的套膠是外卷的，邊緣一旦脫膠了，這個脫膠就可能越變越多。當(dāng)然了，如果是外套，或者刷油不那么多的時候，刀割之后產(chǎn)生的脫膠部分不容易擴大，但隱患始終是在的。

?????? 用剪刀不同，剪刀基本上不脫膠；刀割是會拉扯套膠和底板的，刀割必然邊緣會脫膠。所以從粘拍的角度來說，剪刀效果是優(yōu)于刀割的！因為無論你用那種刀，無論刀有多鋒利，刀割套膠，邊緣必然脫膠一些。

?????? 總結(jié)一下各自的優(yōu)缺點，用刀割的優(yōu)點是好看，難度低；缺點是邊緣必然有輕微的開膠，尤其是刷油的狂飚，后面開膠容易擴大化，甚至直接粘不住。用剪刀的優(yōu)點有兩個，可以把膠面故意剪大點，或者剪小點，可以提升球拍的整體重量，從而提升力量感；剪刀剪，它基本上不開膠，粘合得更牢固，基本上沒有脫膠的風(fēng)險，也不存在脫膠區(qū)域擴大的問題。但剪刀也有缺點，不容易剪得好看，使用的難度更高。

?????? 從以上就可以看出來，用剪刀確實是更專業(yè)的，更實用的；雖然難度更高，但不容易脫膠，還能提升整體的重量。但剪刀確實上手難度更大操，剪出來肯定沒刀割好看，也可能剪不好會剪壞底板。