這車(chē)真的可以上。

編輯丨熊宇

《怪物火車(chē)》（Monster Train），或許你已經(jīng)在許多地方聽(tīng)說(shuō)過(guò)這款游戲了，而且會(huì)發(fā)現(xiàn)它總是被拿來(lái)與《殺戮尖塔》比較。人們都說(shuō)它是“自《殺戮尖塔》以來(lái)最好玩的卡牌構(gòu)筑游戲”（我至少在三四處不那么相干的地方看到同樣的評(píng)價(jià)了），就連開(kāi)發(fā)商自己都喜氣洋洋地把這個(gè)評(píng)價(jià)貼在Steam的介紹頁(yè)面上。

這樣的評(píng)價(jià)當(dāng)然很巧妙，卻有些含糊不清：你可以很明顯地見(jiàn)到這兩款游戲的相似性，始終會(huì)把二者拿來(lái)相提并論……可是，二者到底有什么差別，到底誰(shuí)更好呢？

話已經(jīng)說(shuō)到這里，讓我們就別進(jìn)行一些折衷的評(píng)論了。60小時(shí)的游戲之后，我已經(jīng)有把握這么說(shuō)：我特別喜歡《殺戮尖塔》，但《怪物火車(chē)》已經(jīng)超越了它?！豆治锘疖?chē)》在《殺戮尖塔》的基礎(chǔ)上帶來(lái)了新的變革，同時(shí)還具備極高的完成度。假以時(shí)日，如果它還能進(jìn)一步優(yōu)化提升，毫無(wú)疑問(wèn)將會(huì)成為卡牌構(gòu)筑游戲的又一標(biāo)桿。

丨　《怪物火車(chē)》這個(gè)“縫合怪”到底玩什么？

如果僅僅看介紹的話，《怪物火車(chē)》或許不會(huì)給你留下太好的印象。

首先，《怪物火車(chē)》講了一個(gè)很糙的故事。這個(gè)故事大概是這樣的，地獄不幸被天堂吊打，吊打地獄之后，天堂毅然決定把地獄凍起來(lái)。作為地獄最后的希望，你的目標(biāo)是解凍地獄，于是，你率領(lǐng)著大軍——乘坐著一輛火車(chē)——反攻地獄！

這個(gè)很糙的故事帶來(lái)了一個(gè)同樣糙的名字：《怪物火車(chē)》。它可能得名于你拉著一火車(chē)的怪物而來(lái)這一事實(shí)，簡(jiǎn)單直接。而且不知是不是地獄特色，玩家駕駛的火車(chē)只有一節(jié)，卻有3層（不算頂層薪火室的話）高，這可能是在仿照硬臥。

拋開(kāi)這個(gè)背景，當(dāng)你試圖了解這個(gè)游戲的玩法，你可能會(huì)在第一時(shí)間感受到眾多既視感：它實(shí)在像太多東西了。在這一款游戲中，你可以同時(shí)看見(jiàn)Roguelike、《殺戮尖塔》、TCG卡牌游戲的戰(zhàn)斗部分、塔防、自走棋的影子——對(duì)這樣的游戲，人們往往帶有貶義地稱之為“縫合怪”。

最經(jīng)典的Roguelike元素自不用說(shuō)：《怪物火車(chē)》主打重復(fù)游玩，每輪體驗(yàn)都不一樣。同時(shí)，它也是卡牌游戲，在回合制的戰(zhàn)斗中，你需要耗費(fèi)能量使用卡牌，運(yùn)用卡牌來(lái)?yè)魯?duì)手取得勝利，進(jìn)而通過(guò)勝利獲得更多卡牌與神器。這種玩法可能會(huì)讓你想到《殺戮尖塔》。

但和《殺戮尖塔》不一樣，你在游戲中可以使用的卡牌包括隨從牌，可以召喚眾多能夠站場(chǎng)的單位，而不像《殺戮尖塔》一樣始終直面對(duì)手。只有無(wú)法阻擋對(duì)方時(shí)，它們才可能對(duì)你造成傷害。這樣用卡牌召喚隨從，并維持自身生命值的游玩模式或許會(huì)讓你想到《萬(wàn)智牌》《游戲王》《爐石傳說(shuō)》這樣的卡牌游戲。

和這些卡牌游戲召喚生物直至死去都不動(dòng)又不一樣，對(duì)面的怪物也會(huì)“爬塔”。在戰(zhàn)斗開(kāi)始時(shí)，怪物們處于火車(chē)的第一層，每回合的戰(zhàn)斗階段結(jié)束后，還活著的怪物就會(huì)上升一層，直到來(lái)到第四層攻擊你的薪火——薪火的生命值在每場(chǎng)戰(zhàn)斗后都會(huì)被保存，一旦薪火的生命值歸零便意味著失敗。從這一機(jī)制來(lái)看，《怪物火車(chē)》又有幾分塔防游戲的意思：怪物的目標(biāo)是到達(dá)終點(diǎn)，你在不同房間布置的隨從就像是塔防游戲中負(fù)責(zé)輸出的塔，要在怪物到達(dá)終點(diǎn)前將它們?nèi)肯麥纭?/p>

很不塔防的是，游戲中的Boss卻是不跑的，他們與你不死不休。不同于普通怪物攻擊一回合就上樓的做法，在每場(chǎng)戰(zhàn)斗最后的Boss戰(zhàn)階段，戰(zhàn)斗將持續(xù)到任何一方被擊敗。于是，一旦結(jié)束回合，你能夠看到雙方不停自動(dòng)對(duì)撞……就像是自走棋的戰(zhàn)斗一樣。

通過(guò)這么多的“相似”，我想你已經(jīng)能夠了解《怪物火車(chē)》在玩什么了。中國(guó)玩家對(duì)“借鑒”從不陌生，而且，我們能夠看到，通常想把這么多要素塞進(jìn)一款游戲的下場(chǎng)都不會(huì)太好。可《怪物火車(chē)》不一樣，當(dāng)人們發(fā)現(xiàn)制作者把一堆亂七八糟的重貨看似胡亂地塞進(jìn)車(chē)廂，關(guān)上車(chē)門(mén)后，這輛火車(chē)竟仍能不受影響地繼續(xù)向前。

丨　《怪物火車(chē)》與《殺戮尖塔》的核心差異是什么？

的確，相比《殺戮尖塔》，《怪物火車(chē)》在戰(zhàn)斗中添加了眾多元素，這些額外要素也讓游戲的復(fù)雜度大為提升，但它們并沒(méi)有壓垮整個(gè)游戲，反而玩起來(lái)仍然順暢，而且能夠獲得與《殺戮尖塔》不同的樂(lè)趣。

要說(shuō)清這個(gè)問(wèn)題，首先需要看看《怪物火車(chē)》和《殺戮尖塔》到底有什么差別。拋開(kāi)具體的職業(yè)、卡牌與神器設(shè)計(jì)這些比較容易改動(dòng)的內(nèi)容，二者最根本的差異有兩點(diǎn)：《怪物火車(chē)》將戰(zhàn)線延展為3路，同時(shí)加入了“隨從”的概念。

將戰(zhàn)線延展為3路不是單純提高復(fù)雜度的設(shè)計(jì)，它提供了《殺戮尖塔》無(wú)法提供的緩沖空間。

在《殺戮尖塔》中，玩家面對(duì)的是一個(gè)一人獨(dú)斗的場(chǎng)景，需要的計(jì)算并不復(fù)雜：確保生存的同時(shí)擊殺對(duì)手。一人獨(dú)斗意味著，在任何戰(zhàn)斗的一開(kāi)始，怪物都能夠?qū)ν婕以斐煽衫鄯e的傷害，玩家對(duì)怪物來(lái)說(shuō)也是同理，直到一方擊殺另一方戰(zhàn)斗結(jié)束，戰(zhàn)斗的節(jié)奏都沒(méi)有太明顯的變化，都一直是“茍住然后輸出”的攻防計(jì)算。

《怪物火車(chē)》將戰(zhàn)場(chǎng)設(shè)計(jì)為縱向的3路，在正常情況下，敵人會(huì)從下到上完整走完這3路，也就是說(shuō)，通常至少要到第4回合怪物才可能對(duì)玩家的生命值造成實(shí)際損傷。在這種設(shè)計(jì)下，玩家擁有3回合的布局時(shí)間，這在減少了猝死率的同時(shí)，也產(chǎn)生出了更多的策略選擇。你可以把重心放在任何一層中，比如，在第1層的門(mén)口就全殲敵人，也可以默默布置防線，在第3回合再消滅第一撥敵人。

“隨從”的引入在讓游戲更復(fù)雜的同時(shí)，也讓對(duì)局變得更加穩(wěn)定。

在《殺戮尖塔》中，絕大多數(shù)資源是不能跨回合繼承的。在沒(méi)有神器或卡牌效果的影響時(shí)，費(fèi)用每回合會(huì)被重置、剩余手牌將會(huì)被舍棄，多余護(hù)甲也是無(wú)效的，只有一些Buff或Debuff能夠保留。這使得每回合玩家需要做的事情相對(duì)重復(fù)：確保生存、提升屬性、造成傷害。

《怪物火車(chē)》引入的隨從卡帶來(lái)了巨大的改變，只要沒(méi)有死亡，隨從一旦被放置就可以跨回合存在。這使得每一個(gè)回合都是相互關(guān)聯(lián)的，回合的累積將會(huì)形成最終的局面：玩家需要考慮在3層的棋盤(pán)上，一邊攔截接踵而至的怪物（這對(duì)陣容的要求是具備單回合的殺傷力），一邊構(gòu)建自己的決戰(zhàn)陣容以應(yīng)對(duì)最終戰(zhàn)（這對(duì)陣容的要求是更強(qiáng)大持久）。

這兩種機(jī)制使得《怪物火車(chē)》比《殺戮尖塔》擁有更高的穩(wěn)定性、更低的猝死率以及更多的策略選擇?！稓⒙炯馑肥菄@著攻防的計(jì)算，而《怪物火車(chē)》的游戲進(jìn)程始終圍繞著隨從與場(chǎng)面。

許多玩家認(rèn)為《怪物火車(chē)》比《殺戮尖塔》更簡(jiǎn)單，原因也正在于此?！稓⒙炯馑窙](méi)有隨從，如果沒(méi)有跨回合積累護(hù)甲的手段，每回合都要重新構(gòu)建防御手段，在高難度的情況下（進(jìn)階10之后），一輪對(duì)決中可能前半部分全部順風(fēng)順?biāo)?，只因?yàn)橐换睾系呐撇缓帽闱肮ΡM棄，即刻猝死?！豆治锘疖?chē)》不一樣，它能夠更好地累積優(yōu)勢(shì)，使得單輪抓牌不利的風(fēng)險(xiǎn)大大減弱。

丨　相比《殺戮尖塔》，人們會(huì)更喜歡《怪物火車(chē)》嗎？

如你所見(jiàn)，我使用了“終于有一款卡牌構(gòu)筑游戲超越了《殺戮尖塔》”這樣的標(biāo)題，盡管我已經(jīng)說(shuō)得很直白了，但這樣的表述并沒(méi)有夸一款游戲的同時(shí)貶低另一款游戲的意思。再次強(qiáng)調(diào)，我很喜歡《殺戮尖塔》，并在其中耗費(fèi)了超過(guò)100小時(shí)的游戲時(shí)間，在前3個(gè)職業(yè)進(jìn)度相當(dāng)?shù)那闆r下，我目前打到了進(jìn)階16。

在我看來(lái)，“超越”其實(shí)是一件理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑椤！稓⒙炯馑分橛裨谇埃瑸樗械腞oguelike卡牌構(gòu)筑游戲提供了一個(gè)范例，有了這個(gè)參考，后來(lái)者理應(yīng)做得更好?！豆治锘疖?chē)》便做到了，它引入了新的機(jī)制，改變了游戲的重心，解決了“過(guò)于隨機(jī)”的問(wèn)題的同時(shí)，讓游戲變得玩法更多并且更加復(fù)雜。

但這并不一定意味人們會(huì)更喜歡《怪物火車(chē)》。

一部分理由很簡(jiǎn)單，Roguelike卡牌構(gòu)筑游戲玩的是不平衡，尋求的是在隨機(jī)的游戲旅程中構(gòu)建一套強(qiáng)大卡組碾壓對(duì)手的快感。而這種感覺(jué)人們?cè)凇稓⒙炯馑分泻芸赡芤呀?jīng)體驗(yàn)夠了，盡管《怪物火車(chē)》改變了許多東西，但它提供的仍然是這種快感，對(duì)于玩家來(lái)說(shuō)，它或許有些不夠刺激。

更重要的原因是，《怪物火車(chē)》有些太尋求穩(wěn)定了。

《殺戮尖塔》強(qiáng)調(diào)隨機(jī)。盡管只有4個(gè)職業(yè)，但玩家在游戲歷程中的路徑不同，可能拿到不同卡牌、獲取不同神器……碰上各種各樣的隨機(jī)事件，每一輪的體驗(yàn)都完全不同，上限和下限的差距極大——根據(jù)運(yùn)氣的不同，你可能感覺(jué)高難度的好運(yùn)旅程比低難度的游戲還要簡(jiǎn)單。

《怪物火車(chē)》強(qiáng)調(diào)控制。這不僅體現(xiàn)在上面所說(shuō)的戰(zhàn)斗機(jī)制上，也體現(xiàn)在卡牌的構(gòu)建中。在每一輪戰(zhàn)斗結(jié)束后，玩家可以從兩個(gè)分岔的鐵軌中選擇一條道路，遇見(jiàn)2～ 4個(gè)增益選項(xiàng)，這些增益選項(xiàng)極為強(qiáng)大，同時(shí)出現(xiàn)得也很穩(wěn)定。金幣、商店、移除卡牌、神器，所有一切都擺明在地圖上，并且都很容易獲得。

同時(shí)，玩家也可以定制每一張牌。不同于《殺戮尖塔》為每張卡單獨(dú)制作一個(gè)升級(jí)版本的處理方式，《怪物火車(chē)》在商店中提供了對(duì)幾乎所有卡牌的強(qiáng)化選項(xiàng)，你可以定制一張自己的牌，提升它的效果，或者讓它具備使用后下回合還能抽到、棄牌時(shí)不被丟棄等多種特殊效果。

種種機(jī)制讓玩家可以根據(jù)自己的心意來(lái)定制自己的套牌，讓某種打法能夠更快成型，極大提升了每一輪游戲的下限，但也犧牲了隨機(jī)性所賦予的驚喜感。

這也是許多玩家都感覺(jué)《怪物火車(chē)》更加簡(jiǎn)單的另一個(gè)原因：過(guò)于穩(wěn)定的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制提升了游戲的穩(wěn)定性，只要運(yùn)氣不至于太糟，你甚至可以連勝七八盤(pán)游戲（這還是在契約難度10之后），對(duì)Roguelike這個(gè)類(lèi)型來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)有些過(guò)高的勝率。這或許是開(kāi)發(fā)者刻意的選擇——游戲甚至有連勝獎(jiǎng)杯——但很難評(píng)價(jià)這種選擇對(duì)游戲來(lái)說(shuō)是好是壞。對(duì)于喜歡更隨機(jī)游戲體驗(yàn)的玩家來(lái)說(shuō)，他們或許仍然會(huì)更喜歡《殺戮尖塔》。

丨　機(jī)制之外，重要的是完成度要高

我們討論了許多關(guān)于機(jī)制的問(wèn)題，可無(wú)論一款游戲的想法有多好，實(shí)現(xiàn)不了就毫無(wú)意義。相反，如果一款游戲像《怪物火車(chē)》這樣，一開(kāi)始拿出極高的完成度，那么它便可以如實(shí)地把所有好的設(shè)計(jì)變成玩家能夠感受到的東西。

許多游戲在發(fā)布之初都處于EA階段，隨后再慢慢添加與修改，而《怪物火車(chē)》在一開(kāi)始的版本中就拿出了成品品質(zhì)。游戲提供了5個(gè)職業(yè)（作為對(duì)比，《殺戮尖塔》在EA階段提供了2個(gè)職業(yè)，后來(lái)逐步添加到4個(gè)），每輪游戲需要選擇2個(gè)主副職業(yè)，這樣就形成了20種組合。這20種組合的游戲歷程各不相同，存在卡牌、英雄的差異，這樣，即便《怪物火車(chē)》的卡組較為容易成型，它仍然具備極高的重復(fù)游玩價(jià)值。

游戲一共有9關(guān)，也就是說(shuō)，每一輪游戲玩家總共只需要經(jīng)歷9場(chǎng)戰(zhàn)斗。關(guān)卡的Boss是固定的，可以看出經(jīng)過(guò)了較為精心的設(shè)計(jì)，不同的關(guān)卡對(duì)不同卡組都有針對(duì)性?；蛟S你習(xí)慣以隨從的數(shù)量取勝，那么具備AOE攻擊能力或隨著敵方死亡提升屬性的敵人會(huì)讓你萬(wàn)分頭疼；或許你重質(zhì)不重量，喜歡強(qiáng)化一兩個(gè)大型隨從，那么海量的小怪可能會(huì)被漏過(guò)去，從而對(duì)薪火造成大量損傷；或許你像《殺戮尖塔》那樣精簡(jiǎn)牌組，獲取了強(qiáng)力的法術(shù)牌，那么最終關(guān)卡中可能出現(xiàn)的“每回合首次使用的卡牌將會(huì)被消耗（本局只能使用1次）”的Debuff將會(huì)在最后給你致命一擊……玩家必須考慮卡組的多樣性。

不過(guò)，只有9個(gè)固定的敵人還是太少了。盡管游戲提供了隨機(jī)的強(qiáng)化效果，還有可以自選并獲得額外獎(jiǎng)勵(lì)的挑戰(zhàn)模式能夠給戰(zhàn)斗帶來(lái)更大變數(shù)，但在長(zhǎng)時(shí)間的游玩下，Boss較為單一的問(wèn)題仍然難以解決。在這方面，《殺戮尖塔》在不同的世界提供了多個(gè)可能出現(xiàn)的Boss無(wú)疑要更為有趣一些。

《怪物火車(chē)》的重心當(dāng)然是不斷提升難度，進(jìn)行自我挑戰(zhàn)的單人模式。不過(guò)，它的多人模式也非常有趣，而且，作為一款幾乎無(wú)法聯(lián)機(jī)的Roguelike游戲（關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，許多定義中明確規(guī)定了Roguelike就不應(yīng)該包含聯(lián)機(jī)功能，具體可以參見(jiàn)我的這篇文章），它的多人模式真的很有“多人感”，你可以在地圖上看見(jiàn)其他玩家的火車(chē)。

《怪物火車(chē)》和《殺戮尖塔》一樣提供了自定義模式和每日挑戰(zhàn)模式，每日挑戰(zhàn)模式每天都有不同的特殊規(guī)則，并將每天第一次參加挑戰(zhàn)的分?jǐn)?shù)計(jì)入排行榜。除此之外，《怪物火車(chē)》還提供了共同游玩的競(jìng)速模式——參加的玩家雖然還是各玩各的，但他們的進(jìn)度是同步的，每名玩家都會(huì)在同一時(shí)間挑戰(zhàn)同一名Boss，而且必須在限制的時(shí)間內(nèi)完成挑戰(zhàn)（如果超時(shí)則直接挑戰(zhàn)失?。＿@樣，一輪游戲只需要30多分鐘即可完成，系統(tǒng)會(huì)依據(jù)分?jǐn)?shù)給出每名玩家的排名。

丨　結(jié)語(yǔ)：它把好的方面做得很好，不好的方面也不難改進(jìn)

如果要說(shuō)點(diǎn)總結(jié)的話，對(duì)于喜歡《殺戮尖塔》的玩家來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為《怪物火車(chē)》是一款不容錯(cuò)過(guò)的游戲，對(duì)于還沒(méi)有接觸過(guò)此類(lèi)游戲的玩家來(lái)說(shuō)，我也強(qiáng)烈推薦你試試。

《怪物火車(chē)》成功地把多線作戰(zhàn)和隨從引入到了Roguelike卡牌構(gòu)筑游戲中，使得這個(gè)類(lèi)型往前進(jìn)了一步，并且讓游戲依然很好玩。它當(dāng)然存在問(wèn)題，但這些問(wèn)題都不難解決：它可以推出隨機(jī)獲取獎(jiǎng)勵(lì)的新模式，還需要添加更多的隨機(jī)事件，也可以推出延長(zhǎng)游玩時(shí)間的無(wú)盡模式（讓構(gòu)筑好牌庫(kù)的玩家爽個(gè)夠）……

不管怎么說(shuō)，一個(gè)新的框架已經(jīng)搭好了，能加的裝飾還有很多。

優(yōu)點(diǎn)

+?在《殺戮尖塔》的機(jī)制上更進(jìn)一步，或許是目前最好玩的卡牌構(gòu)筑游戲

+?極高的完成度

+?選擇2個(gè)職業(yè)進(jìn)行游戲的模式極大地豐富了游戲的可擴(kuò)展性

+?對(duì)于Roguelike來(lái)說(shuō)比較有趣的多人模式

缺點(diǎn)

-?Boss戰(zhàn)過(guò)于單一

-?過(guò)于強(qiáng)調(diào)穩(wěn)定，隨機(jī)性不足

歡迎在B站或微信（chuappgame）關(guān)注觸樂(lè)，閱讀更多高質(zhì)量、有趣的游戲文章。