關(guān)門較量,飛傲FH1S對(duì)比EA3簡(jiǎn)評(píng)


今天聊的是一條入門款的圈鐵,飛傲FH1S,F(xiàn)H1S看名字像是此前FH1的續(xù)作,但他和FH1確實(shí)沒(méi)什么關(guān)聯(lián)
和EA3同為入門級(jí)圈鐵的FH1S,在配件方面也跟EA3差不多。飛傲中低端系列常見(jiàn)的防水收納盒和一系列簡(jiǎn)裝放在塑料袋里的耳套。透過(guò)腔體依然可以看到耳塞內(nèi)部單元,耳機(jī)接口也同樣采取了2pin插針的方式。而內(nèi)在的單元方案方面, FH1S是13.6mm的大尺寸動(dòng)圈和樓氏的33518動(dòng)鐵單元組成的。







首先耳機(jī)的線材方面兩者是有不同的。EA3采用的是4股單晶銅鍍銀絞線,總共96支,F(xiàn)H1S則采用的單晶銅絞線,總共120支。兩者從線基的選擇上采取了不同的材質(zhì),聲音走向自然會(huì)有區(qū)別。單晶銅相較單晶銅鍍銀,在中低頻方面聲音略微側(cè)重一些,聲底也變得稍顯厚重。而線身支數(shù)的增加,則讓聲音的整體的飽滿度上稍顯一絲提高。


調(diào)音方面兩者有相似,但也有不同。乍聽(tīng)之下,兩者的氣勢(shì)都還不錯(cuò),都算是飛傲傳統(tǒng)的均衡調(diào)音,聲音整體感覺(jué)也都很通透。中頻方面FH1S,沒(méi)有凸顯,沒(méi)有貼面,依然有些靠后;高頻的素質(zhì)干在動(dòng)圈烘托減少的情況下反而顯得更為突出,更突出了動(dòng)鐵單元的高解析。

FH1S整體給人印象比較深刻的是那份熟悉的鐵味,高頻的刺激和齒音,反倒很容易讓我忽略掉動(dòng)圈的存在,整個(gè)塞子的耐聽(tīng)度我覺(jué)得是不錯(cuò)的。同時(shí)作為發(fā)燒友同樣可以通過(guò)購(gòu)買LS-2.5A的平衡線材玩平衡。

總結(jié)一下,在我看來(lái),這100元的差價(jià),你大概可以理解為,你買到了同樣一款耳塞的另外一種可能,買到的是師傅的另一套調(diào)音技術(shù)方案。打一個(gè)哲學(xué)一點(diǎn)的比方,你買到的可能是人生路口處,通往另一條路的選擇。
FH1S作為一款398的入門圈鐵,單從自身的素質(zhì)來(lái)講,算是不錯(cuò)的。FH1S也許就是飛傲針對(duì)不同風(fēng)格口味的用戶群體,根據(jù)同一個(gè)方案下的不同調(diào)音的作品。