“五糧液旗下公司銷售員酒后身亡”一案持續(xù)引發(fā)關(guān)注。6月1日，南都記者獲悉，死者羅世雄生前為五糧液旗下公司婁底片區(qū)銷售經(jīng)理，因重度酒精中毒身亡，目前家屬以生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛為由起訴10名酒局同行人員，索賠95萬。1日下午，湖南省婁底市婁星區(qū)法院予以立案，該案定于6月21日下午開庭。

死者父親羅軍告訴南都記者，五糧液旗下公司曾出具善后事宜處理協(xié)議書，將此事定性為兒子因公出差期間身體不適死亡，賠了132萬。其稱自己心里憋了一口氣，決定起訴與兒子同酒局的10名經(jīng)銷商人員。6月1日傍晚，涉事酒局參與者之一的楊先生向南都記者透露，當時桌上準備的白酒為3瓶左右，其否認曾勸酒，案發(fā)后曾到派出所做筆錄，其表示剛剛得知被起訴。

案發(fā)：28歲銷售經(jīng)理赴酒局第二天身亡

兒子在異鄉(xiāng)因一場應酬性酒局酒精中毒身亡后，宜賓人羅軍決定起訴參加飯局的10名經(jīng)銷商，索賠95萬。

羅軍回憶說，從四川某大專畢業(yè)一年半后，2018年，兒子羅世雄進入五糧液旗下的宜賓五糧濃香系列酒有限公司任銷售員。2020年12月3日，剛調(diào)到湖南婁底片區(qū)任銷售經(jīng)理半年的羅世雄，參加了當?shù)匾粓鼋?jīng)銷商的飯局。這場飯局的初衷是向經(jīng)銷商要回80萬欠款，參加者包括羅世雄和龔某、梁某華為首的10名婁底五糧液經(jīng)銷商人員。未料第二天上午，羅世雄被當?shù)鼐叫嫠劳觥?/p>

2020年12月4日中午，遠在四川的羅軍才接到兒子舅舅的電話，得知出了事。家屬提供給南都記者的一份婁底市公安局漣濱派出所出具的《死亡證明》顯示，12月3日晚上，羅世雄與其同事在婁底市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)漣濱辦事處梅子灣移民基地6棟6樓的梁某華家里聚餐，4日7時許，羅世雄因喝酒過多身感不適，經(jīng)120搶救無效于當天9點左右死亡。

對于羅世雄死亡前的情況，據(jù)梁某華和其妻子向警方交代，12月3日22時許，羅世雄曾嘔吐，翌日7時許，梁某華妻子發(fā)現(xiàn)羅世雄嘴巴張開，呼嚕聲特別大，呼吸困難，無法叫醒，遂撥打120急救，此后羅世雄經(jīng)搶救無效死亡。

家屬提供的民事起訴狀則顯示，案發(fā)當晚，羅世雄因無法行走至賓館休息，獨自躺在梁某華的出租屋內(nèi)。4日7時40分左右，梁某華、莫某英夫婦到羅世雄休息的房間內(nèi)發(fā)現(xiàn)羅世雄呼吸困難不省人事并電話告知經(jīng)歷楊某，楊某到場后于8時10時撥打120。8時29分，救護人員到場，查見羅世雄神志不清，呼吸急促，瞳孔對光反應遲緩，口腔鼻部見大量食物殘渣，頸動脈博動弱，四肢發(fā)紫。初步診斷為重度酒精中毒，經(jīng)現(xiàn)場搶救無效死亡。

公司：系因公出差期間身體不適死亡，已賠132萬

羅軍感到狐疑，案發(fā)當晚喝了多少酒，為何年僅28歲的兒子會突然死亡？4月19日，羅軍從其中一名經(jīng)銷商的員工處得知，當晚的飯局飲用的是42度的“五糧濃香一尖莊”白酒。

對于羅軍懷疑參加飯局者勸酒導致兒子飲酒過度，在警方筆錄中，飯局參與者否認向羅世雄勸酒，并稱羅世雄為五糧液旗下公司經(jīng)理，他們多敬了幾輪，羅世雄當晚只喝了七八兩，家屬表示看到的120記錄顯示死者喝了兩斤。

羅軍告訴南都記者，其兒子的酒量在四到五兩，“如果是七八兩應該不至于喝死人，但兩斤他會受不了?！绷_軍表示，參與飯局者都是本地人，兒子是外來人，“他怎么能喝得過那么多人？”

羅軍說，由于早年離異，案發(fā)后，兒子就職的公司基本與其前妻溝通，其公司出具了《善后事宜處理協(xié)議書》，稱“羅世雄在湖南省婁底市因公出差期間，因故產(chǎn)生身體不適并經(jīng)120搶救無效后死亡。公司共支付喪葬補助金、一次性工亡補助金、失獨扶助金、親屬撫恤金等費用，共計132萬元?！?/p>

羅軍說，他的前妻負責簽署了該協(xié)議，“他公司前期基本只與我前妻溝通，他們大概覺得只要穩(wěn)住我前妻就行。協(xié)議書也沒有寫明兒子的具體死因。”根據(jù)這份協(xié)議，羅軍作為生父獲得了66萬賠償，但他說，身為醫(yī)生，自己至今仍然無法得知兒子離開前究竟發(fā)生了什么。“我心里憋了一口氣。”羅軍說，如能弄明白死因，他愿退回此前公司的賠償。

就該協(xié)議的具體情況，6月1日，南都記者而聯(lián)系了宜賓五糧濃香系列酒有限公司，總機接線人員表示，讓記者通過其他渠道了解相關(guān)信息。南都記者隨后聯(lián)系該公司紀檢監(jiān)察部，記者詢問協(xié)議賠償書具體情況時，工作人員掛斷了電話。五糧液集團多個相關(guān)部門向南都記者表示，對此事均不予回應。

南都記者從知情人士處獲悉，案發(fā)后，五糧液旗下公司與涉事經(jīng)銷商的合作仍在繼續(xù)。

同行人員回應未勸酒，案件將于本月中旬開庭

多方奔走無果之下，羅軍決定將酒局同行的10人告上法庭。

原告提供的民事訴訟狀顯示，家屬認為，十位被告與羅世雄共同飲酒吃飯，相互之間負有合理限度內(nèi)的安全注意義務，包括提醒、勸告、幫助、照顧、通知、施救等最大限度的附隨義務。因十位被告未盡義務而導致羅世雄死亡，應當共同承擔賠償責任。起訴要求賠償死亡賠償金796840元、喪葬費38781元、精神撫慰金100000元等合計955621元。

6月1日，南都記者聯(lián)系上當晚酒局參與者之一的楊先生。他向南都記者否認曾勸酒，稱桌上準備的白酒在3瓶左右，具體的毫升其不記得了。楊先生說，羅世雄系酒廠派過來的銷售經(jīng)理，屬于領(lǐng)導。他在案發(fā)后曾被警方叫到去做筆錄，對于被起訴一事，其表示剛剛得知此事。

案發(fā)半年以來，羅軍說自己魂不守舍，他告訴南都記者，在兒子2歲半時，自己與前妻協(xié)商離婚，“兒子在我那生活到上小學之前，后來他媽嗎要去把孩子接到身邊?！绷_軍稱其前妻性格較強勢，與自己教育理念不合，自己鮮少介入兒子的就學和擇業(yè)，基本保持每月與兒子一通電話的溝通頻率。

如今他感到后悔，他說兒子到手月薪不足五千元，背負了房貸，想起兒子曾經(jīng)提到過銷售工作辛苦。羅軍說，事后拿到兒子手機時才發(fā)現(xiàn)，案發(fā)前，兒子還與同事表達過應酬性酒局過多。他稱，早知如此會強勢要求兒子轉(zhuǎn)行。

1日傍晚，南都記者獲悉，婁底市婁星區(qū)法院對羅軍起訴梁某偉等生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案予以立案，該案定于6月21日下午在婁星區(qū)法院杉山法庭開庭。