大家好，我是彌生月的后期小醚931。近期關(guān)于彌生月的各種節(jié)奏愈演愈烈，有關(guān)彌生月和sw相關(guān)的事誠哥已經(jīng)在G吧做出了回應(yīng)。

帖子參考http://tieba.baidu.com/p/8385592383?&share=9105&fr=sharewise&is_video=false&unique=3DB4474DF9883F6EAF853173D6F4AEEA&st=1683096554&client_type=1&client_version=12.39.7.0&sfc=copy&share_from=post&source=12_16_sharecard_a。

本帖可以說是我與“夜風(fēng)H翻超兇の”（以下簡稱夜風(fēng)）的一些個人恩怨的說明，以及關(guān)于夜風(fēng)貼吧小作文的來自彌生月漢化組的最后回應(yīng)。

首先說明與彌生月相關(guān)的內(nèi)容。

本次夜風(fēng)借萬樓哥撞坑之機，將最近的一些情況添油加醋。以下內(nèi)容均為澄清和回應(yīng)。

總結(jié)就是，夜風(fēng)自己在沒有通過測試的情況下，“托關(guān)系”進(jìn)了組里的群，將發(fā)布時的ID沒寫全等事夸大為沒有寫ID，并貶低辱罵我組，甚至在言論中站“屋子”的隊。

至于為什么能明確是此人，是因為如此看重“名單”的僅此一人，這段時間找事的也僅此一人，以及還有其他證據(jù)后面會說。

這里暫不針對任何與本次撞坑相關(guān)的內(nèi)容作討論，僅針對此帖子內(nèi)說是“前組員”，言論中卻是“現(xiàn)組員”的這位同志的幾點謠言做出回應(yīng)。

1.此人既非前組員，也非現(xiàn)組員，而且早就退了群，這點很重要。此人在測試未通過，且在外詆毀弊組后，私下聯(lián)系本組校對“托關(guān)系”進(jìn)入了本組工作群，本著和事不挑事的原則，組內(nèi)沒有對此人進(jìn)行處理，希望它能以外援的身份安分地好好做H翻。

所謂的測試過了，僅是好面子的單方面說辭，當(dāng)時的審核人還在，在下面我們也把測試本發(fā)出來給大家品鑒。不能傳播漢化進(jìn)度這一點，我想大家都能理解，真正能夠把控進(jìn)度的只有組長，或者授權(quán)的負(fù)責(zé)安排文本的人，當(dāng)組員個人以組名義在外傳播進(jìn)度時，如果說的比實際快很多，難免會加劇玩家等著急的情況。而且組員本身也應(yīng)當(dāng)沒有權(quán)力未經(jīng)允許在公開場合公布整個組的進(jìn)度。當(dāng)然，實際上也并沒有什么懲罰措施就是了，他在做體驗版H翻的時候已經(jīng)把能說的不能說的都說了，我們又拿他怎么樣了么。

?

其實很難想象，在測試未通過并且在外詆毀組以后，又是帶著什么樣的想法找人加的群呢。

?

2.關(guān)于組長一事，前組長波爾艾南上任時間相對較短，個人也比較忙，某些時候需要向前前組長學(xué)習(xí)，這一點是很正常的，而此事被這位入群不久，根本不了解詳細(xì)情況的“組員”夸大其詞，實在是沒有必要。

?

3.以前的幾個事件，既然提出來了，這里可以挨個解釋解釋，不過不展開太細(xì)。

首先拔作島根本稱不上“事件”，僅是因為觀點不合的正常拆分，作品發(fā)布完全未涉及彌生月漢化組，后續(xù)拆分得也很徹底，絕非嘴上的“切割”，這一點大家有目共睹。

任性highspec一事，首先此作品非彌生月漢化組制作發(fā)布，且屬于黃本賊喊捉賊，否則也不會出現(xiàn)組長本人不知道官中用了自己文本的情況。

櫻花摸魚一事詳見誠哥自己的解釋，這里不做額外討論。

?

4.所謂做好了“不敢”貼吧發(fā)，也是笑話。目前的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境并不需要在多方發(fā)布，且貼吧炸鏈?zhǔn)浅ＷR，需要“漢硬”的玩家自然有其獲取途徑。當(dāng)然也有一些組會發(fā)，我們不否認(rèn)這個行為，只不過，把這件事看得如此重要的人，到底是為了“名聲”還是什么我就不得而知了。

B站有流量，但沒有收益啊，弊組從來都是無償漢化，沒收費也沒有“贊助”，又沒接過廣告，何來收益一說。

?

5.“官中標(biāo)準(zhǔn)”也是無稽之談，只是在此人退群后因本組組員回了本吧里“他的”帖子，引起此人不快后，此人上門對線過程中提到了本組組員有參與過官中的情況。因為在他看來，平臺是什么無所謂，他的帖子他說了算。一位沒通過民漢標(biāo)準(zhǔn)測試的人，當(dāng)然希望說自己沒通過的是官中標(biāo)準(zhǔn)的測試?yán)病?/p>

?

6.“200多個錯誤”。這是本組自查的結(jié)果，挑錯的人正是他所謂的“親近”的人，根本不是所謂的“別人”。這里還要考慮一個問題，猜猜這么多錯誤里，有多少是這位沒通過測試托關(guān)系進(jìn)來的H翻貢獻(xiàn)的呢？

?

7.“不能過于幽默開放”，首先各組有各組的標(biāo)準(zhǔn)，而且這里也提到了“過于”。玩梗一事見仁見智，弊組也曾因為過于玩梗而被征討（Riddle Joker時期），如果不喜歡，何必“托關(guān)系”進(jìn)呢。

?

8.“以他們民漢轉(zhuǎn)官中……的習(xí)慣，正式版遲早也是官中，我們都是白干?！北娝苤怀鲆馔獾脑掕肿庸僦袘?yīng)該還是HF做，只不過不知道什么時候會出。要想奔著官中去，來我們這里本來就是“白干”，何必托關(guān)系以下略。順便在此聲明，如果hf宣布了官方中文版，我們將推遲民漢補丁的發(fā)布至官漢發(fā)布3個月后，避免影響官中的銷售。

?

9.已經(jīng)離開的校對，就是他找的“關(guān)系”。來看看這位退群時跟組長的交流。姑且先不提“沒錢什么都干不了”和“你還是得賺錢”。

先說過去都過去了，然后一句話人就沒了，然后開罵是吧。這里先不談這種背刺行為對組、組員的影響，先談?wù)勥@位他找的“關(guān)系”。如果是你，你拉的人搞了這種事情，你怎么想。

現(xiàn)在知道為什么離開了吧？何況人家只是退群休息了，離不離開是你說了算的？

10.“跟組長親近的人”。這些人并不是什么所謂的跟組長親近的人，并且這句話里有此人是夜風(fēng)的決定性證據(jù)。為什么這么說呢，被他點名的人全都是在“他的帖子”下回復(fù)澄清或?qū)€的人。為什么沒有同樣在組群質(zhì)問過他的NONO呢，因為他把另一位組員認(rèn)成了他的小號。為什么出現(xiàn)了Fanya這么一個奇怪的名字，你翻遍我們組所有作品，都找不到這樣一個ID，那么這人是誰呢，是一個在“他的帖子”下對線的“貼吧賬號名”，而此人實際上圈名叫什么，甚至到底是不是組員，他都一概不知。順便，這位“親信”上次被掛還是默示掛的。

?

11.又一個重點，“強如屋子都給你舉報了”。這位仁兄的屁股，是不是有點歪啊，啊不是，非常歪啊，原來屋子是，正面典型？你這樣對待你的迷弟們，他們還幫你站隊，真正不值得的是誰呢。

接下來來說一下我與夜風(fēng)本人的矛盾。

1. 關(guān)于爭端。我看不慣夜風(fēng)本人始于其在G吧隔一段時間就把自己參與作品的進(jìn)度發(fā)一個帖，前面也說過了，不能公開傳播漢化進(jìn)度。而夜風(fēng)的行為無形中給其他組員增加很多時間壓力，所以最初其進(jìn)入彌生月的時候我就向波爾提出過質(zhì)疑。但考慮到那位引薦他的老校對的面子，我們最終還是決定提醒他一下，然后給他這個機會。

2. 一些瑣事。我與夜風(fēng)最早在紅發(fā)組認(rèn)識。之前他經(jīng)常在紅發(fā)組搖人打LOL。某次他約了七點打然后人間蒸發(fā)半小時，最后大伙等不了了先開了結(jié)果他反手一個“？”質(zhì)問我們?yōu)槭裁床坏人＿@個操作是有些觸及到我紅線的。我也不是個脾氣多好的人，所以之后我對他基本就沒好氣了。以及他打游戲水平堪憂卻一直想讓別人聽他的節(jié)奏這種事就更不用說了。

3. 在夜風(fēng)貼吧背刺彌生月后，他在所擔(dān)任管理的賽馬漢化組中直接未經(jīng)組長同意把我踢出了群。直接導(dǎo)致我錯過了作品“懷揣思念與我再會?。　钡陌l(fā)布前staff確認(rèn)，在貼吧晴嵐佬的發(fā)布帖以及@望月千夜Chiya 的b站發(fā)布帖的staff表中均缺漏了我的ID。另外這里特別要感謝組長nene能想起來找我要漢化感言和在我反應(yīng)問題后及時修正staff圖。試問之，如果換做某人，此時是不是已經(jīng)在貼吧寫小作文把組掛了呢？

最后說幾句。首先是對夜風(fēng)，并不是所有人做漢化都是像你一樣病態(tài)地追求出名，你之前的水平也不支持你進(jìn)入官中獲得你想要的收益。我們接受任何對翻譯問題等的討論，甚至是拷打，但我們不歡迎任何謠言和無故的詆毀。從我個人角度來說，我無法認(rèn)同夜風(fēng)的人前一套人后一套，出爾反爾的做法。關(guān)于彌生月的未來，借用組長的話，外界的流言蜚語會磨煉我們的心神和刀刃，我們會致力于給大家?guī)砀?，更?yōu)質(zhì)的作品供大家游玩。言語的說服力如若不足，就請大家等待我們的作品產(chǎn)出吧。