最近的微博熱搜讓我迷惑。

大意是因?yàn)镻api醬的孩子沒(méi)有跟她姓，而是跟她老公姓，所以被一眾女權(quán)大V及她們的信徒嘲笑為“驢”。

看得我滿頭問(wèn)號(hào)。

最簡(jiǎn)單的道理。

一方面，PAPI醬并不是女權(quán)大V，她是做搞笑視頻起家的，現(xiàn)在的事業(yè)也是做視頻MCN，孵化其他視頻博主。

根本不存在靠女權(quán)成名靠女權(quán)吃飯這一回事。

另一方面，那是她的小孩，她自己的婚姻，她當(dāng)然可以自己決定。

怎么她小孩姓什么叫什么也要網(wǎng)友來(lái)管？

憑什么她不按照你們說(shuō)的去生活，就要被你們罵，被你們網(wǎng)絡(luò)暴力？

如果你真的只想獨(dú)立，沒(méi)必要貶低任何人

事實(shí)上，這些年這些女權(quán)博主越來(lái)越極端。

做出的極端事，說(shuō)出的極端話，也是越來(lái)越多，大有不殺光所有男人不罷休的態(tài)勢(shì)。

展開(kāi)講講。

15

比如這條微博。

反正是一個(gè)男的，頭被高跟鞋扎入，看起來(lái)是昏倒在病床上，狀況很不好，看著挺疼的。

但是這條微博下的熱門(mén)評(píng)論，基本都是這樣：

隨便點(diǎn)開(kāi)一個(gè)高贊評(píng)論，樓中樓的畫(huà)風(fēng)也是這樣的。

我知道這都是玩笑，但還是覺(jué)得不舒服。

且不說(shuō)這張圖的背景是什么還不知道，看著一個(gè)傷者很慘這樣調(diào)侃不合適（我用google搜圖基本也是這個(gè)結(jié)果），就算是夫妻吵架，被這樣打了，也不該得到這樣一面倒的嘲笑聲。

或者換個(gè)講法會(huì)更明白一些，如果一個(gè)男的用他一兩千英鎊的GazianoGirling或是Riccardo Bestetti的靴子打破了妻子的頭，甚至扎到女生的頭里了，然后評(píng)論都是調(diào)侃說(shuō)鞋子重要的。

你們會(huì)是什么心情？

16

還有，之前微博上有這么一條新聞：

猩猩被人類化妝，戴首飾，從小被訓(xùn)練，現(xiàn)在只要有男人接近，它就會(huì)轉(zhuǎn)過(guò)去，翹起臀部，像人類ji女一樣“接客”。

當(dāng)然這不是新聞了，幾年前就有人把這件事發(fā)出來(lái)，反復(fù)循環(huán)的說(shuō)，每次說(shuō)都會(huì)有很多人轉(zhuǎn)發(fā)點(diǎn)贊，表達(dá)不可思議。

不管你們?cè)趺纯?，我看到覺(jué)得挺惡心的，我永遠(yuǎn)不會(huì)接受和一只動(dòng)物發(fā)生x行為。我看評(píng)論中的其他男人們也是一樣的想法，紛紛表達(dá)“太惡心了”，“怎么下得去dick”。

這本來(lái)是人類虐待動(dòng)物的鐵證，是宣傳人不應(yīng)該虐待動(dòng)物的又一證明，但不知道怎么的，在一部分號(hào)稱“微博女權(quán)”的口中，就變成了男人都是變態(tài)的證明：

（我沒(méi)有選擇性截圖，這就是點(diǎn)贊數(shù)從高到底的截圖）

？？？？

合著印尼熱帶雨林中一個(gè)部落的男人變態(tài)，所以所有男人都是變態(tài)。

某教極端教義的士兵有和羊sex的行為，所以男人都沒(méi)進(jìn)化完全。

就這樣的邏輯也能有幾千人點(diǎn)贊，牢牢占據(jù)熱門(mén)評(píng)論？

我想這些評(píng)論和點(diǎn)贊姑娘不是不明白，只是她們被男人氣到了，或者一直都在類似的話語(yǔ)體系下生活，導(dǎo)致男人已經(jīng)不是她們?cè)敢庖黄鹕畹膶?duì)象，而是她們的敵人。

于是她們不放棄一切打擊，嘲笑敵人的機(jī)會(huì)：

17

之前看了篇叫《如果你真的只需要香腸，千萬(wàn)別養(yǎng)豬》的文章，大意是1920年8月，美國(guó)女性獲得了選舉權(quán)，從那時(shí)起，女人不再是男人的附庸，擁有追求自己幸福的權(quán)利。

它在最后幾段寫(xiě)道：

超市里那么多長(zhǎng)短各異、粗細(xì)不同的香腸，如果你沒(méi)遇到一頭好豬，沒(méi)有遇到一頭你想為他奮不顧身、他也愿意為你奮不顧身的豬，為什么要去養(yǎng)他呢？

也許你真的遇不到一頭好豬了，也別騙自己了，也許你最終都不會(huì)遇到一頭好豬的。

那么除了一根順手的香腸之外，男人能為你做的事情，你都可以借力做到。

請(qǐng)記住，這么多年的女性解放運(yùn)動(dòng)，這么多涂在地上的鮮血，就是為了不讓你跟壞豬生活在一起。

如果去百度一下“香腸”，“一整頭豬”也能找到非常多有類似意思的網(wǎng)頁(yè)，可以說(shuō)這并不是一家之言，而是相當(dāng)多的人的想法。

我很同意這些觀點(diǎn)中鼓勵(lì)女性獨(dú)立的態(tài)度，但實(shí)在無(wú)法同意將男人貶為豬玀的觀點(diǎn)。一下將所有男人全部打死，對(duì)我們所追求的男女平等毫無(wú)幫助。

其實(shí)換位思考地想一想，如果哪個(gè)男人說(shuō)“如果你真的只需要一個(gè)洞，沒(méi)必要買回一整只母豬”，女孩子們會(huì)開(kāi)心嘛？

顯然不會(huì)。

所以最后我想說(shuō)兩句。

1，如果你真的只想獨(dú)立，沒(méi)必要貶低任何人

“太獨(dú)立的女孩子肯定沒(méi)男人要。”

“女人就是生育工具，不生孩子的女人也算女人？”

“一個(gè)女人如果不能相夫教子，處理家務(wù)，娶回來(lái)何用?！?/p>

像上面這樣的話，獨(dú)立的女孩子聽(tīng)到一定會(huì)很不爽，因?yàn)檫@是物化女性的一種體現(xiàn)。畢竟女人生下來(lái)并不是要男人喜歡的，她們也有自己的獨(dú)立生活，并不欠男人什么。

而同樣的，有些話男人聽(tīng)到也會(huì)不爽，比如說(shuō)常見(jiàn)的。

因?yàn)槟腥送瑯右膊磺放耸裁?，男女在一起也并不是因?yàn)槟腥丝梢詭团俗鲲?，洗衣服，拖地，掙錢，而是因?yàn)閻?ài)。

我們沒(méi)必要把所有人都當(dāng)作是敵人。還是應(yīng)該換位思考，互相理解才對(duì)，畢竟女權(quán)強(qiáng)調(diào)的是男女平權(quán)，而不是矯枉過(guò)正的女尊男卑。

認(rèn)為所有女人都蠢和認(rèn)為所有男人都下半身思考問(wèn)題都應(yīng)該是我們反對(duì)的?！爸蹦袑徝馈?，“直男癌”，“小鮮肉”的帽子換來(lái)的只能是“事業(yè)線”，“女司機(jī)”，“女子與小人難養(yǎng)也”的歧視。學(xué)會(huì)尊重別人，可能我們還有很遠(yuǎn)的路要走。

如果你真的只想獨(dú)立，沒(méi)必要貶低任何人，這只會(huì)帶來(lái)更大的斗爭(zhēng)。

2，為什么這個(gè)世界上的“直男癌”突然變多了？

朋友圈里有兩個(gè)女生，最近在感慨說(shuō)，為什么這個(gè)世界上的直男癌突然變多了。而幾位知名女權(quán)作家也紛紛寫(xiě)文發(fā)問(wèn)：“特朗普和韓寒，全世界的直男癌都聯(lián)合起來(lái)了嗎？”

我自己其實(shí)是非常支持平權(quán)的，但我還是想說(shuō)說(shuō)我為什么反感某些到處喊女權(quán)口號(hào)的人。

先說(shuō)個(gè)故事。

某個(gè)競(jìng)技游戲圈里有兩個(gè)知名選手A和B是宿敵，每天都能看到他們的粉絲對(duì)噴，基本是你揭我的偶像一個(gè)疤，我講你偶像一個(gè)黑歷史的節(jié)奏。

雙方一開(kāi)始還只是自己開(kāi)貼對(duì)噴，所以也沒(méi)什么，但到后來(lái)，他們可以在論壇的所有地方開(kāi)噴，并且認(rèn)為這個(gè)游戲最重要的就是這兩位知名選手的恩怨。

比如有新手求游戲攻略，他們?cè)诘紫聦?duì)噴，比如有人炫耀自己的戰(zhàn)績(jī)，他們?cè)诘紫聦?duì)噴，比如有人創(chuàng)作了和游戲有關(guān)的漫畫(huà)，他們還是在底下對(duì)噴，直到最后那些沉默的人都全都忍無(wú)可忍，決定一起把雙方粉絲全部扔出去，讓管理員把說(shuō)相關(guān)話題的人全部封禁，事情才畫(huà)上一個(gè)句號(hào)。

在我看來(lái)，某些“女權(quán)主義者”（當(dāng)然他們的反對(duì)者也是）現(xiàn)在就和A與B的粉絲挺像的。

他們?cè)噲D把一切復(fù)雜的事情都簡(jiǎn)單化，支持他們的就是堅(jiān)強(qiáng)的女權(quán)斗士，不支持他們的全都是直男癌，應(yīng)該被打倒。

就拿之前在美國(guó)轟轟烈烈的women`s march來(lái)說(shuō)，可能你們都知道了，有一群女權(quán)主義者在華盛頓大學(xué)圖書(shū)館大喊口號(hào)，宣傳他們的平權(quán)思想，然后被某個(gè)只想好好學(xué)習(xí)的韓國(guó)小哥怒斥“This is a library”。

但你可能不知道的是，在小哥怒斥完回去后，他們完全沒(méi)有想散掉的意思，甚至從視頻的雜音里還能聽(tīng)到好像是“Go back to Beijing”的聲音。

你看，他們看起來(lái)是平權(quán)主義者，但一開(kāi)口，又成了種族歧視的人。

顯然，這些女權(quán)主義者就和我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上的公知與五毛，我國(guó)曾經(jīng)的紅衛(wèi)兵和右派一樣，認(rèn)為自己堅(jiān)持的就是世界上最重要的事情，從而試圖在任何地方宣傳自己的思想，糾正反對(duì)他們的人。乃至于在糾正的時(shí)候忘了自己倡導(dǎo)的是種族平等，性別平等，自然而然脫口而出“滾回北京”。

不分場(chǎng)合，不分情況，只要你反對(duì)，就是直男癌，就是他們的敵人，就應(yīng)該被打倒。卻忘了這世界上其實(shí)還有很多人根本不關(guān)心這方面。

對(duì)他們來(lái)說(shuō)，這世界上有很多更重要的事情，比如他們的工作，他們的生活，他們的博士論文或是他們?cè)趫D書(shū)館看書(shū)的安靜時(shí)光，你不能強(qiáng)求他們覺(jué)得在大街上游行，大喊很重要。

那不但蠢，也和你們說(shuō)的平等，包容不符。

而對(duì)國(guó)內(nèi)的大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，在某些女性開(kāi)始用“直男癌”稱呼每一個(gè)站在對(duì)面的人時(shí)，他們就應(yīng)該想到會(huì)有“女權(quán)婊”這個(gè)詞的誕生。

因?yàn)槌穗u蛋，沒(méi)有誰(shuí)在被擊打的時(shí)候是不會(huì)反彈的，更何況所謂的直男癌的打擊范圍又那么廣，從穿衣打扮到思想領(lǐng)域全部都是判定直男癌的充分必要條件。我的程序員朋友們，只是胖了點(diǎn)，只是穿了件舒服的格子襯衫，就被說(shuō)是直男癌，被歸納成“配不上中國(guó)女性”的男孩子。

之前我在文章里說(shuō)的很清楚，我不喜歡韓寒也不喜歡那部《乘風(fēng)破浪》，但我不認(rèn)為那首歌是男權(quán)喊話，因?yàn)檫@是一部電影插曲，必須和電影,MV配合起來(lái)看，才能理解它的意思，也有很多人在底下表示理解。

但依然有不少人表示我是直男癌，說(shuō)我跪舔韓寒，說(shuō)我在給直男癌歌詞洗地，強(qiáng)行要把直男癌的歌詞和電影聯(lián)系在一起。威脅我說(shuō)不道歉就取關(guān)。

對(duì)不起，你們這樣子根本說(shuō)服不了我，我依然認(rèn)為這首歌應(yīng)該和電影,MV結(jié)合在一起看，是真實(shí)還原上世紀(jì)80年代兩個(gè)青梅竹馬的人互相說(shuō)的情話，而不是一個(gè)“直男癌”歌曲。倒是你們歇斯底里，一擁而上，逐字逐句找毛病的樣子讓我想到了上世紀(jì)的紅衛(wèi)兵。

那時(shí)候詩(shī)人食指因救出被圍打的教師而遭受迫害。他寫(xiě)了首《相信未來(lái)》，被說(shuō)

“相信未來(lái)，就是否定現(xiàn)在”

所以那會(huì)兒好像全世界都是右派，就像現(xiàn)在，好像全世界都是直男癌。

我真不希望這世界變成“女權(quán)婊”和“直男癌”的戰(zhàn)場(chǎng)，因?yàn)槟菍?duì)其它的一切都將是毀滅性的打擊。

3，我希望任何形式的平權(quán)運(yùn)動(dòng)，都是希望給我們多一種選擇，而不是另一種形式的強(qiáng)權(quán)

我不知道這篇文章的讀者有多少會(huì)寫(xiě)程序。

對(duì)于寫(xiě)程序的來(lái)說(shuō)，學(xué)會(huì)每種語(yǔ)言的表達(dá)只是最基礎(chǔ)的，在實(shí)際編程中，真正難的是如何把一套規(guī)則寫(xiě)得天衣無(wú)縫，讓它不會(huì)出BUG——為此，你必須考慮到所有情況。

用戶是個(gè)傻逼怎么辦？

用戶故意玩你怎么辦？

用戶點(diǎn)了這個(gè)，返回，又點(diǎn)了這個(gè)怎么辦？

...

類似這樣的情景必須考慮成千上萬(wàn)次，才能寫(xiě)出一個(gè)好用的程序。

正因?yàn)榭紤]到所有情況很難，所以大部分程序都會(huì)有BUG——即便如此，因?yàn)闀?huì)編程的人還是不多，程序員還是能拿遠(yuǎn)超我國(guó)平均薪水的工資。

編程已經(jīng)這么難了，我們實(shí)際生活則要比編程還要復(fù)雜的多。事實(shí)上世界上是找不到兩個(gè)完全一樣的人的，大多數(shù)人從感情，職業(yè)到個(gè)人訴求幾乎都完全不同，簡(jiǎn)單的說(shuō)就是，我們這個(gè)世界非常復(fù)雜。

但我們媒體，自媒體的許多主張，其實(shí)都是在簡(jiǎn)單化這個(gè)世界，默認(rèn)全世界都是和博主一樣的人，而忽略了現(xiàn)實(shí)里種種微妙的復(fù)雜性。

舉兩個(gè)“直男癌”的例子。

比如都在主張說(shuō)qj罪的定罪對(duì)女孩來(lái)說(shuō)太不友好，需要女孩回憶qj的細(xì)節(jié)并復(fù)述出來(lái)，這對(duì)女孩是二次傷害。應(yīng)該只要是女孩子報(bào)警，就按qj罪抓捕男方。

但如果是女方故意報(bào)復(fù)男方，陷害男方怎么辦？——事實(shí)上這種誣告的事情在全世界都非常普遍，乃至于我國(guó)國(guó)產(chǎn)青春片里的女主角，都會(huì)扯著嗓子大吼“你不和我在一起我就告你qj！”

有女朋友為了報(bào)復(fù)前男友，故意勾搭回來(lái)發(fā)生關(guān)系然后誣告qj的。

有j女和嫖p客就p資發(fā)生糾紛，敲詐p客不成而誣告qj的。

有為了保研，勾引老師發(fā)生關(guān)系然后誣告qj的。

我看過(guò)最離奇的是三個(gè)女中學(xué)生，為了獲得推薦上高中的資格，強(qiáng)行說(shuō)自己的中學(xué)老師對(duì)他們進(jìn)行了x侵害。四十年后才良心發(fā)現(xiàn)，給老師平反。然而老師業(yè)已80高齡。

再比如這幾年讀多了自媒體的女生一定會(huì)以為“想要嫁個(gè)有成就的男人，以后注重家庭相夫教子”是罪大惡極的想法，一定是被男權(quán)社會(huì)洗腦了，是扶不起的阿斗。

雖然我也喜歡性格堅(jiān)強(qiáng)的獨(dú)立女性，但我堅(jiān)持認(rèn)為想回歸家庭的女孩子是沒(méi)有錯(cuò)的。

只要你是自愿的，嫁個(gè)愛(ài)你的丈夫，在家操持家庭的女孩一樣值得尊敬，應(yīng)該被全世界體諒。這一點(diǎn)都不罪惡，一點(diǎn)都不落后，一點(diǎn)都不比那些文章里寫(xiě)的獨(dú)立女性差。

這個(gè)世界遠(yuǎn)比你們文人設(shè)想的要復(fù)雜，在互聯(lián)網(wǎng)上也許你只能看到一兩種聲音在對(duì)抗，但其實(shí)現(xiàn)實(shí)里有形形色色的人，這些人又有形形色色的訴求。

所以我希望你們無(wú)論是追求女權(quán)的也好，追求種族平等的也好，都能記得自己是在追求平權(quán)，是想為自己爭(zhēng)取到一個(gè)機(jī)會(huì)，而不是把自己的想法強(qiáng)行往別人臉上甩。

不能別人不按你說(shuō)的生活，就是“女nu li”，就是“驢”，就是“驢都不如”。

否則和你們所反對(duì)的大男子主義，又有什么區(qū)別呢？