試讀2021:三本科學(xué)修仙畫(huà)風(fēng)的穿越文,以學(xué)霸的方式打開(kāi)網(wǎng)文
感覺(jué)學(xué)霸風(fēng)的網(wǎng)文最近幾年越來(lái)越流行了,不過(guò)即便是內(nèi)核相同寫(xiě)出來(lái)的故事也各有不同,有的讓人不明覺(jué)厲,有的看起來(lái)很有趣,有的卻很尬……當(dāng)然很尬的我就不推了。
《天道方程式》作者:二目
126萬(wàn)字,穩(wěn)定日更。
這個(gè)故事……其實(shí)開(kāi)頭部分科學(xué)修仙的氛圍并不是很濃,雖然有個(gè)樞密院的專(zhuān)心搞科研的組織,但是相對(duì)于刻畫(huà)科學(xué)的魅力,故事的大部分內(nèi)容都在給主角本人塑造人設(shè)。
在這個(gè)故事中,主角可以說(shuō)是一個(gè)十分有勇有謀的角色,他在這個(gè)仙俠古代大放異彩,憑借的與其說(shuō)是科學(xué)知識(shí),不如說(shuō)是現(xiàn)代文明帶給他的豐富的經(jīng)驗(yàn)。
所以,雖然這個(gè)故事的標(biāo)題畫(huà)風(fēng)十分地科學(xué),但是內(nèi)容反而沒(méi)那么認(rèn)真地刻畫(huà)科學(xué)的元素……不過(guò)這一點(diǎn)應(yīng)該是在后面的內(nèi)容中進(jìn)行了描繪。

《高人竟在我身邊》作者:晨星LL
124萬(wàn)字,已完結(jié)。
這個(gè)作者應(yīng)該算是個(gè)老牌的學(xué)霸文作者了,他的上一部作品可以說(shuō)是這個(gè)類(lèi)型的經(jīng)典之作。
所以這本相對(duì)而言的新書(shū)……從畫(huà)風(fēng)上可以說(shuō)是一脈相承,作者用十分嫻熟的筆觸描繪了一個(gè)有趣的世界,然后在不經(jīng)意之間進(jìn)行了大量不明覺(jué)厲的科普,讓整個(gè)故事的逼格高了不止一層。
但是就我個(gè)人而言,這個(gè)故事的吸引力上大概差了一籌,沒(méi)什么讓人情不自禁地看下去的點(diǎn),屬于那種看著很開(kāi)心但是不看也不遺憾的故事,攤手。

《規(guī)則系學(xué)霸》作者:不吃小南瓜
177萬(wàn)字,穩(wěn)定日更中。
這個(gè)故事屬于一個(gè)十分正統(tǒng)的學(xué)霸流爽文,主角通過(guò)系統(tǒng)賦予的規(guī)則屬性掌握十分逆天的推理技能,進(jìn)而在學(xué)習(xí)和競(jìng)賽等學(xué)術(shù)方面大放異彩,精掉了一群人的下巴。
但是這個(gè)故事在現(xiàn)實(shí)考據(jù)上面會(huì)顯得……雖然我沒(méi)有去求證文中那些說(shuō)法到底是真是假,但是看主角動(dòng)輒打破世界紀(jì)錄破解什么難題什么的……我的內(nèi)心毫無(wú)波動(dòng),就當(dāng)看個(gè)熱鬧。
與此同時(shí),這個(gè)故事對(duì)于有些讀者來(lái)說(shuō)還有一個(gè)雷點(diǎn),就是作者在獲取系統(tǒng)點(diǎn)數(shù)的時(shí)候有一個(gè)重要來(lái)源就是撩妹,通過(guò)女性角色對(duì)他的心動(dòng)來(lái)獲得點(diǎn)數(shù)……雖然也沒(méi)正經(jīng)談戀愛(ài),但是顯得十分輕浮,于是頗為勸退。

《大奉打更人》作者:賣(mài)報(bào)小郎君
368萬(wàn)字,穩(wěn)定日更中。
這個(gè)故事其實(shí)勉強(qiáng)有一些科學(xué)修真的元素吧,但是就我看的章節(jié),故事大部分內(nèi)容都是很正統(tǒng)的仙俠,參雜了一些關(guān)于修真的創(chuàng)意,看著很有趣。
不過(guò)根據(jù)之前試讀的書(shū)友反饋,開(kāi)頭階段的免費(fèi)章節(jié)內(nèi)容跟整體而言的畫(huà)風(fēng)似乎不太相符——比如車(chē)速——所以我就更加無(wú)法定義這個(gè)故事是個(gè)怎樣的故事了。
反正……那么多人喜歡,應(yīng)當(dāng)是個(gè)比較好看的故事吧?

注:試讀書(shū)單每半年盤(pán)點(diǎn)一次,內(nèi)容為這半年內(nèi)試讀的書(shū)籍,挑選其中看著不那么浪費(fèi)時(shí)間的、完結(jié)或者穩(wěn)定更新的作品進(jìn)行推薦。
每個(gè)書(shū)單都有單獨(dú)的主題,感興趣的書(shū)友朋友們可以自行閱讀;書(shū)單內(nèi)每部作品也都有僅針對(duì)試讀內(nèi)容的個(gè)人評(píng)價(jià),不客觀亦不代表本書(shū)的整體水平,望周知。