自以為是三體人的以色列忘了,他們所謂的蟲(chóng)子,從未被真正戰(zhàn)勝過(guò)
在華盛頓郵報(bào)上的一篇文章中,講述了一個(gè)令人深思的故事。在30年前,一位名叫阿夫納·科恩的退休以色列官員回憶起他見(jiàn)證的哈馬斯的崛起。他描述了以色列政府在處理與巴勒斯坦激進(jìn)派別時(shí)的愚蠢錯(cuò)誤,這種政策最終催生了哈馬斯。
科恩指出,以色列一開(kāi)始就沒(méi)有試圖遏制加沙的激進(jìn)勢(shì)力,反而長(zhǎng)期對(duì)其視而不見(jiàn)。在某些情況下,以色列甚至鼓勵(lì)激進(jìn)派別對(duì)抗法塔赫,這個(gè)曾經(jīng)世俗的巴勒斯坦解放組織。這種“一拉一打”的策略使以色列在巴勒斯坦各派勢(shì)力中間長(zhǎng)期處于不利地位,導(dǎo)致激進(jìn)勢(shì)力最終演變成哈馬斯這個(gè)誓言與以色列不共戴天的武裝組織。
科恩認(rèn)為,以色列和哈馬斯之間的暴力沖突是在法塔赫放棄武斗路線后才真正加劇的。實(shí)際上,二者早在上世紀(jì)70年代就已經(jīng)有所接觸。當(dāng)時(shí),以色列人首次在加沙地區(qū)遇到哈馬斯的前身——一個(gè)名為“穆賈瑪”的草根組織。盡管以色列政府認(rèn)為穆賈瑪沒(méi)有能力和意愿對(duì)抗以色列,但實(shí)際上,這種放任的態(tài)度為日后哈馬斯的崛起埋下了伏筆。
當(dāng)穆賈瑪和法塔赫之間的分歧日益尖銳時(shí),以色列常常選擇袖手旁觀,這為哈馬斯的崛起提供了機(jī)會(huì)。例如,在80年代初,穆賈瑪和法塔赫的支持者在比爾宰特大學(xué)展開(kāi)激烈戰(zhàn)斗時(shí),駐守加沙進(jìn)出口檢查站的以色列士兵放過(guò)了前往參加戰(zhàn)斗的穆賈瑪成員的大巴。這一決定對(duì)哈馬斯的崛起產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
最終,哈馬斯在2006年的巴勒斯坦選舉中擊敗了他們的老對(duì)手法塔赫,成為了當(dāng)?shù)厝斯J(rèn)的巴勒斯坦解放運(yùn)動(dòng)的代表性團(tuán)體。這一結(jié)果讓以色列和美國(guó)感到震驚,因?yàn)楣R斯是通過(guò)武斗起家并最終通過(guò)選舉上臺(tái)的。這無(wú)疑是對(duì)以色列和美國(guó)的一種諷刺。