印度最高法院于今年5月解散了印度足球聯(lián)合會，并任命了一個三人委員會來管理全國的足球運動，而這與國際足聯(lián)關(guān)于旗下會員組織不得受法律和政治干預(yù)的原則相違背。國際足聯(lián)理事會宣布，由于第三方施加不當(dāng)影響，嚴(yán)重違反國際足聯(lián)章程，暫停印度足球聯(lián)合會（AIFF）的所有足球活動。此次處罰意味著原定于2022年10月11日至30日在印度舉行的國際足聯(lián)女足U17世界杯將無法按計劃在印度舉行。

這讓人很疑惑，國際足聯(lián)還有旗下會員組織不受法律和政治干預(yù)這樣的原則？那么歐洲足聯(lián)把俄羅斯和白俄羅斯球員禁賽就得說道說道了。歐足聯(lián)是國際足聯(lián)底下六個洲別足球聯(lián)會之一。在經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)討論和商議（蓄謀已久后），3月1日歐足聯(lián)宣布包括國家隊與俱樂部球隊將被禁止參加國際足聯(lián)與歐足聯(lián)旗下的比賽，直到另行通知為止。包括小不列顛半島的英格蘭足協(xié)、蘇格蘭足協(xié)和威爾士足協(xié)也紛紛加入了這個反俄羅斯參賽聯(lián)盟，同時發(fā)聲拒絕與后者進(jìn)行任何層面的比賽。

歷史上并不是第一次發(fā)生戰(zhàn) 爭，即使在21世紀(jì)，也并不是第一次，但是出現(xiàn)如此大規(guī)模反對一個國家的行為，卻是歷史上第一次。包括90年代末北約的集體行動，21世紀(jì)初的中 東各國的混亂，也沒有見過所謂的小不列顛足協(xié)發(fā)聲反制，更加看不到國際足聯(lián)和歐足聯(lián)聯(lián)合發(fā)聲全面禁賽一個國家乃至俱樂部。要知道所謂的動蕩并不是俄羅斯球員或者是俄羅斯足球俱樂部所引發(fā)，但是這些所謂的國際機構(gòu)卻第一時間將矛頭指向這些群體，讓人倍感無恥。

?

不過反過來想，西方為首的各種所謂的組織一直都是這樣。最顯著的例子就是1980年奧運會。整場奧運會只有81個國家參與，其中還有十幾個國家，只派出旗手前來參加。還有一些國家在參加時，把奧運五環(huán)旗作為自己的國旗。而一共有5200名左右的運動員參賽，但在賽事中卻足足有5700多名記者，是史上唯一一屆記者人數(shù)超過運動員的奧運會。而在這5000多名運動員里，蘇聯(lián)自己就派出了500名選手，并且讓古巴、保加利亞等與蘇聯(lián)友好的國家，強行派出超過300人的運動員。讓展現(xiàn)國家實力的運動會在這一年成為了蘇聯(lián)自娛自樂的場合。而這場奧運會的失敗，甚至延續(xù)到了下一場洛杉磯奧運會。在洛杉磯奧運會中，蘇聯(lián)抵制洛杉磯奧運會，并且號召其他國家一起抵制。