之前看了，覺得很爛，后來猜想也有可能是自己理解有問題，現(xiàn)在又快速翻了一遍。確定是粑粑 （以下是去年讀第一遍時的長評。）

版權(quán)歸作者所有，任何形式轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者。 作者：老徐的成長之路（來自豆瓣） 來源：https://book.douban.com/review/14810896/ 《框架思維》讀后感悟 【整體評價】 一般，太過教條化，實踐指導作用很低。 1. 全書正文內(nèi)容236頁（全書290頁），真正有用的內(nèi)容，可能不到10頁，其他都是引用各種實例詮釋這10頁內(nèi)容。但由于文筆一般（也可能是翻譯的問題），讀起來又長又臭，車轱轆話一堆。 2. 有些思想未必一定正確，但作者卻想強行灌輸給讀者。比如：認為人工智能不如人類，彰顯人類的強大；把某些人類簡單的分為“情感主義者”與“理性主義者”，卻是自己定義的概念——理性主義者成了支持“科技取代人類論”的人，情感主義者成了一群……憑感覺做事的混沌者。我想請問作者，你憑什么認為人工智能 不能取代人類？（對于這個，我沒有任何觀點，我認為科技如何發(fā)展我都能接受，但我不能接受給讀者灌輸一個確定的“未來思想”！且沒有任何客觀世界的論據(jù)。這會影響多少人?。? 【帶給我的啟發(fā)】 對我?guī)缀鯖]有幫助。 對于沒建立過認知體系的人或許有用，但我已經(jīng)架構(gòu)認知體系多年，對我而言此書講得都是些廢話；并且此書太過教條化，實際情況中完全不必刻意追尋“標準”，而是隨即應(yīng)變更好。 【推薦給他人】 不建議任何人閱讀。 此書太過教條，對于新手架構(gòu)者，容易陷入追求完美符合的虛無中；對于熟練地架構(gòu)者，此書全是廢話。 【他人的評價】 果然，我去豆瓣看了《框架思維》的評論，6.3分，爛的一批，狗屎！ （23年2月22日補充：現(xiàn)在更低了，5.9分） 很多人都和我一樣，覺得是廢話，也有些人覺得很有用。總而言之，這本書一般，且太過教條，不建議閱讀。