聲卡不比其他電子設(shè)備。手機(jī)平板可能一年一更甚至半年一更，但聲卡的更新相隔 4~6 年是常態(tài)；因而聲卡廠商，特別是高端聲卡廠商的新品發(fā)售，在筆者這個(gè)業(yè)余愛好者眼中來看是大事。

Antelope Zen Go Synergy Core 已經(jīng)鋪貨大概兩個(gè)月了。筆者翻看知乎 B 站，完整的評(píng)測(cè)和使用分享少之又少，故寫作幾篇，來分享一下自己的使用感受和見解，希望可以幫到有需要的人。

筆者只是一介窮學(xué)生，沒有收廣告費(fèi)，產(chǎn)品所有的問題都會(huì)盡力發(fā)掘指出；專業(yè)知識(shí)不算豐富，用過的設(shè)備也很有限，所以文章也不敢打“評(píng)測(cè)”的名號(hào)。如文章的內(nèi)容有問題，還請(qǐng)看官指出。

軟件

驅(qū)動(dòng)一直是羚羊的軟肋所在，不過這回筆者手中的 Zen Go Synergy Core 表現(xiàn)得足夠穩(wěn)定。Zen Go 發(fā)售的最初幾個(gè)月內(nèi)似乎還有一些小的 Bug，羚羊持續(xù)發(fā)布更新，最密集的時(shí)候甚至前后兩個(gè)更新只相隔了兩三天；但現(xiàn)在產(chǎn)品穩(wěn)定下來，筆者已經(jīng)很少見到更新了。

截止至本文寫作的時(shí)候，筆者沒有進(jìn)行什么像樣的重度使用，所遇到的 Bug 僅有自己的黑蘋果 10.14 Mojave 系統(tǒng)下面，有時(shí)在關(guān)閉了啟動(dòng)器以后就無法打開（啟用監(jiān)視器以后殺掉羚羊后臺(tái)進(jìn)程即可以再次打開，大概是進(jìn)程卡死），除此以外沒再出過問題。由于筆者在 Gearspace 上看到了相當(dāng)多的對(duì)羚羊產(chǎn)品的抱怨，實(shí)際的體驗(yàn)反倒順利得有些超出筆者預(yù)期。

另外，羚羊相當(dāng)數(shù)量的聲卡產(chǎn)品已經(jīng)支持了最新的蘋果 M1，其中比較新的，帶 Synergy Core 后綴的產(chǎn)品已經(jīng)全部支持了 M1 Mac，當(dāng)然也就包括了本文的主角 Zen Go SC。

但是小廠終歸是小廠，思路和大廠不一樣，軟件后續(xù)支持大概仍會(huì)是短板。同樣是最新款的手機(jī)，一般的安卓手機(jī)廠商只能保證大概 1~2 個(gè)安卓大版本的更新支持，但蘋果一般會(huì)保證至少 3 個(gè) IOS 大版本的更新支持，這里并非影射安卓手機(jī)廠商都是小廠，但軟件后續(xù)支持這一塊的情況和聲卡市場(chǎng)比較類似。比如 2011 年發(fā)布的 Apogee Duet 2，Apogee 仍然承諾會(huì)為之提供適配 M1 Mac 的驅(qū)動(dòng)；反觀羚羊，2014 年的 Zen Studio 和 Pure 2 似乎已經(jīng)停止官方支持，老 Zen Tour 等設(shè)備的斷連問題到現(xiàn)在為止似乎都沒有被修復(fù) …… 客觀來說，這些確實(shí)也是消費(fèi)者在購買產(chǎn)品時(shí)需要考慮到的問題。

筆者手頭同時(shí)有 Windows 電腦和黑蘋果，所以同時(shí)具備了 Windows 和 macOS 環(huán)境下的使用體驗(yàn)；但由于黑蘋果已經(jīng)移走，無法截圖，故文章只能使用 Windows 系統(tǒng)上面的截圖。不過單就軟件功能來說，羚羊的 Windows 驅(qū)動(dòng)軟件顯然有更豐富的功能，所以拿 Windows 為主來談軟件功能大概沒有不妥。

在 Windows 環(huán)境下，由于支持 WDM，羚羊給出了多達(dá)?4 組 WDM 輸出設(shè)備。

因?yàn)閾?dān)心說不清楚直播相關(guān)的知識(shí)，筆者事先專門寫了一篇科普小短文，解釋一些直播聲卡的關(guān)鍵概念：

直播聲卡知識(shí)：內(nèi)錄？WDM？DSP？一文講明白

簡(jiǎn)而言之，多路 WDM 支持大大簡(jiǎn)化了信號(hào)路由的難度，使得聲卡直播的難度大大降低。后文會(huì)更具體地談到相關(guān)的情況。

以往 Mac 上面應(yīng)該并無出現(xiàn)類似于 WDM 的設(shè)計(jì)，但近期 Presonus 新推出的 USB 麥克風(fēng)上有了變化，麥克風(fēng)在 Mac 中可以顯示出 3 個(gè) Core Audio 設(shè)備，同樣可以起到便于信號(hào)路由的作用。

相對(duì)應(yīng)地，Windows 環(huán)境下給出了?4 組 WDM 輸入設(shè)備。

羚羊單獨(dú)的?ASIO 控制面板。專業(yè)聲卡在 Windows 環(huán)境下一定需要 ASIO 支持。對(duì)于 ASIO 控制面板來說，從簡(jiǎn)即可。

羚羊的啟動(dòng)器。和 Presonus 之類的廠商一樣，羚羊也已經(jīng)轉(zhuǎn)為用一整個(gè)啟動(dòng)器來管理旗下所有的軟硬件，并且每一次登錄都會(huì)檢查軟件更新。如此做的好處在于所有的驅(qū)動(dòng)軟件都能夠得到統(tǒng)一管理，且固件和驅(qū)動(dòng)軟件都可以得到及時(shí)更新。不過每次打開這個(gè)啟動(dòng)器都需要等接近一分鐘讓啟動(dòng)器自動(dòng)登錄賬戶；另外羚羊的用戶認(rèn)證較嚴(yán)，所有的設(shè)備都必須在用戶賬戶中注冊(cè)方可使用。

從啟動(dòng)器點(diǎn)擊聲卡圖標(biāo)，就可以進(jìn)入?Zen Go 的控制面板。每一次打開都需要大概十幾二十秒才能看到界面，不過用起來完全沒有毛病，至少對(duì)筆者而言，操作簡(jiǎn)單易懂，使用流暢。

筆者專門去翻看了一下羚羊其他產(chǎn)品以及 RME Babyface Pro FS 的說明書，Zen Go 的控制軟件里面缺少了羚羊其他產(chǎn)品上常見的跳線矩陣，使得功能上打了折扣，但實(shí)際使用下來，由于本身 IO 數(shù)量就比較少，這樣的做法反而可能更容易幫使用者理清楚操作邏輯，使小白更容易上手；相比之下，RME 的驅(qū)動(dòng)更加凸顯專業(yè)風(fēng)格，大量的功能鍵集成在同一面板，應(yīng)該有助于熟悉產(chǎn)品的專業(yè)使用者快速調(diào)整配置，但上手大概會(huì)更加困難一些，特別對(duì)于一些基礎(chǔ)知識(shí)相對(duì)匱乏的小白來說。

但是講個(gè)道理，這個(gè) UI 除了色調(diào)有點(diǎn)偏暗以外，真的有點(diǎn)丑?…… 羚羊在之前已經(jīng)整體更新過了一次旗下產(chǎn)品的控制面板，整體的 UI 風(fēng)格已經(jīng)簡(jiǎn)化了一次，但是看慣了 Focusrite 和 Apogee 的極簡(jiǎn)風(fēng)格再看回來，真的令人感覺 emmmmm …… 就算是偏向于模擬風(fēng)格，個(gè)人也覺得 UA 和 Audient 的面板相比羚羊更加養(yǎng)眼。羚羊在 UI 審美方面還有可以提升的空間。當(dāng)然，同樣具備比較強(qiáng)大的直播功能，RME 那種 “Windows XP” 味道滿滿的上古風(fēng)格大概更加令筆者難以接受（盡管目測(cè)用起來會(huì)很實(shí)用）。

首先是控制面板的左上角部分。左上角的 “開機(jī)” 鍵可以讓聲卡進(jìn)入待機(jī)狀態(tài)；下面一點(diǎn)點(diǎn)可以設(shè)置聲卡的時(shí)鐘源和采樣率；中間明顯是輸入的控制部分，最上方切換 Mic、Line、Inst模式，中間設(shè)置增益大小，下面三個(gè)按鍵分別是 48V 幻象供電開關(guān)，反相開關(guān)，羚羊?qū)Ｓ媒Ｔ捦驳目刂泼姘彘_關(guān)。最下面一行用于切換截圖以下部分的調(diào)音臺(tái)。

“音箱&耳機(jī)” 調(diào)音臺(tái)界面。調(diào)音臺(tái)通道可以選擇?8 條單通道或 16 條單通道（16 通道根本用不完的 ......）。在前四個(gè)通道的偏上方，用戶可以添加羚羊自己提供的效果器，這些效果器的算力由聲卡內(nèi)的單塊 DSP（貌似本質(zhì)是 ARM CPU）提供。下面是單個(gè)通道，提供了常見的 PAN、Solo、Mute、Link（兩個(gè)單通道聯(lián)動(dòng)為一對(duì)立體聲）的選項(xiàng)。下方是音箱和耳機(jī)的音量控制，提供了常見的 Dim（衰減 6 db）和 Mute。

其中，音箱輸出和耳機(jī) 1 共用一個(gè)調(diào)音臺(tái)，而耳機(jī) 2 單獨(dú)使用一個(gè)調(diào)音臺(tái)，切換在截圖左側(cè)；音箱輸出和耳機(jī) 1 有獨(dú)立的音量調(diào)節(jié)，但是 Line 平衡輸出和同軸非平衡輸出共用一個(gè)音量調(diào)節(jié)。

（值得注意的是，音箱 + 耳機(jī) 1、耳機(jī) 2 以及后面的 DAW IO ，這幾個(gè)調(diào)音臺(tái)的輸入源選擇是完全聯(lián)動(dòng)的，你在其中一個(gè)調(diào)音臺(tái)里面改變了某通道的輸入源，會(huì)立刻在另外兩個(gè)調(diào)音臺(tái)里面同步到。這稍微限制了一點(diǎn)自由度，但說白了無傷大雅）

調(diào)音臺(tái)的輸入源選項(xiàng)。2 路模擬輸入，羚羊建模話筒輸入，4 對(duì)電腦軟件立體聲輸入，2 路數(shù)字輸入，2 個(gè) “振蕩器”?！罢袷幤鳌彼坪跤糜诎l(fā)送測(cè)試信號(hào)。

耳機(jī) 2 的調(diào)音臺(tái)界面，可見下方的 2 個(gè)音量控制只剩下了 1 個(gè)

數(shù)字輸出部分，只有孤零零的雙通道，沒有輸入輸出音量控制。

很多聲卡并沒有對(duì)于直播來說很實(shí)用的內(nèi)錄功能，而同時(shí)卻可能具備同軸/光纖數(shù)字接口；針對(duì)這樣的情況，網(wǎng)上有個(gè)流傳比較廣的土辦法，拿一條線短接一對(duì)聲卡的數(shù)字輸出和輸入接口，就獲得了內(nèi)錄通道；然而這樣的方法需要數(shù)字輸出部分具有調(diào)音臺(tái)，而羚羊沒有 …… 害得希望聲卡多一對(duì)內(nèi)錄立體聲通道的筆者多花錢買了一條同軸線。

DAW I/O 調(diào)音臺(tái)。最直觀地，這里監(jiān)控了?8 條發(fā)送給 DAW （To DAW）的單聲道和 8 條從 DAW 發(fā)出（From DAW）的單聲道。當(dāng)然這邊也可以在沒有打開 DAW 的時(shí)候，監(jiān)控 4 組 WDM 立體聲Record 和 Playback 信號(hào)，映射 Record 通道信號(hào)來源；而這很大程度上對(duì)應(yīng)了直播需求。

當(dāng)我們打開輸入來源的部分，我們就能看到這邊多出來了兩個(gè)選項(xiàng)：耳機(jī) 1 和 耳機(jī) 2 的?Loopback（內(nèi)錄）。選擇了它們，聲卡的內(nèi)錄功能就被開啟了（當(dāng)然，這里的選項(xiàng)修改不會(huì)同步到耳機(jī)和音箱的監(jiān)聽調(diào)音臺(tái)，因?yàn)槟沁吀緵]有這樣的選項(xiàng)）。

在這里，耳機(jī)調(diào)音臺(tái)本質(zhì)上起到了信號(hào) Summing 的作用；各個(gè)軟件的聲音可以通過給出的 4 組 WDM Playback Device，分成各個(gè)通道進(jìn)入調(diào)音臺(tái)；經(jīng)過了一次 LoopBack，Summing 過的信號(hào)就可以被路由至 4 組 WDM Record Device，輸入到指定的軟件里面（比如語音軟件/直播軟件）。

足足?4 組 WDM Device ，2 組 Summing?可以說很好地解決了卡麥等直播時(shí)可能遇到的信號(hào)路由問題，應(yīng)對(duì)絕大多數(shù)直播情境應(yīng)該已經(jīng)綽綽有余。在實(shí)際測(cè)試時(shí)筆者還發(fā)現(xiàn)，由于你可以單獨(dú)將麥克風(fēng)信號(hào)映射到 WDM Record Device，在語語音似乎并不需要像 LIKEMUSIC 和叮咚音頻的老師介紹的那樣，需要專門 “犧牲” 掉一組耳機(jī)（給語音提供一組 Summing 通道）。

雖然這樣的路由設(shè)置不如路由矩陣的功能那么強(qiáng)大，但在個(gè)人眼里看來，這樣的設(shè)置更加簡(jiǎn)明易懂，適合快速上手。

羚羊的?Auraverb 面板，可以在調(diào)音臺(tái)的右上角地方點(diǎn)開。這個(gè)說白了是一個(gè)比較傳統(tǒng)的、調(diào)音臺(tái)式的側(cè)鏈混響器，但是羚羊獨(dú)立地將輸入和輸出通道的 Send 和 Receive 放在了這個(gè)單獨(dú)的面板。個(gè)人相當(dāng)贊同羚羊的做法：像 RME 那樣將一大堆的按鍵旋鈕全部集中在同一個(gè)面板上，多少讓布局顯得雜亂，實(shí)操起來還不一定有羚羊這樣方便。

羚羊的?AFX 面板。在“音箱&耳機(jī)” 調(diào)音臺(tái)和 DAW I/O 調(diào)音臺(tái)，用戶可以為前四個(gè)通道添加羚羊自家的 DSP 效果器。

筆者只粗略地用了一小部分效果器。Zen Go 總計(jì)附贈(zèng)了 15 個(gè)效果器（不包括吉他效果器），除了幾個(gè)無模擬染色的門限、EQ、限制、混響之類的，附贈(zèng)的模擬效果器其實(shí)只有寥寥幾個(gè)，最熱門的 4k 總線壓縮器、2a 光電壓縮器和 1073 話放之類都需要另外購買；吉他箱頭箱體什么的效果器倒是有 22 個(gè)，而且是把羚羊所擁有這類效果一次性給全?？偨Y(jié)一下來看，陣容不算豐富，不過 “麻雀雖小，五臟俱全”，而且送的數(shù)量比 UA Apollo Solo 多一些；至于質(zhì)量問題，筆者沒有上手過 UA，因而無法進(jìn)行比較。

羚羊在 DSP 效果器生態(tài)上面的發(fā)展明顯借鑒了 UA 的路數(shù)：聲卡板載 DSP 芯片；在購買了 AFX2DAW （對(duì)應(yīng) UA 的 UAD2）以后，自家的 DSP 效果器除了可以在聲卡面板里面調(diào)用，用于錄音的實(shí)時(shí)渲染，也可以在 DAW 里面以插件形式加載（不過有幾點(diǎn)限制：AFX2DAW 可能需要額外購買，而且只能用于以雷電接口連接電腦的聲卡，且電腦必須是 Mac，PC 不支持）；用戶可以在羚羊的插件商店里面購買插件，而插件也會(huì)不時(shí)上新。這種賣了硬件以后再賣一筆軟件，還可以把用戶綁在自身生態(tài)上的套路明顯收益不錯(cuò)，以至于除了 UA 和羚羊以外，雅馬哈（AXR4）和 Apogee（Symphony Desktop）都開始了這方面的布局，過幾年其他廠商可能也會(huì)跟上。

然而羚羊的生態(tài)具體到 Zen Go 上，情況就顯得比較特殊。Zen Go 是羚羊近幾年推出的，極少的不帶有雷電接口的聲卡之一（其他的除了 Amari 那樣偏 Hi-fi 的設(shè)備以外，基本都是 Orion 32 HD 這樣定位 HDX 專屬的設(shè)備），而羚羊聲卡的一大賣點(diǎn)，AFX2DAW，在 DAW 中以插件形式加載效果器，恰恰需要聲卡以雷電接口連接電腦！情況因此變得尷尬，Zen Go 成為了羚羊新產(chǎn)品線中僅有的，給出了 DSP 芯片，卻無法支持 AFX2DAW 的產(chǎn)品（羚羊官方明確回復(fù)，日后也不會(huì)通過軟件更新來支持）；如果 Zen Go 用戶想要在 DAW 里面使用到羚羊的效果，就只能通過信號(hào)路由，把 DAW 的信號(hào)輸入到聲卡面板里面，添加效果器，再把信號(hào)發(fā)送回去；這樣相比于直接在 DAW 里面調(diào)用插件，方便程度大大降低；這也就從一方面解釋了羚羊?yàn)槭裁匆淮涡园迅鞣N吉他效果給全：相比于在 DAW 中使用，羚羊總體更推薦 Zen Go 用戶在實(shí)錄的時(shí)候使用羚羊的效果器直接渲染錄音。

如此下來，從音樂創(chuàng)作的角度來說，盡管羚羊插件的 “料” 看上去更足，但由于使用的不便，在音樂制作上的 DSP 插件利用這一項(xiàng)上，個(gè)人認(rèn)為羚羊最多只能算和 UA Apollo Solo 打了個(gè)平手。

然而，羚羊具備一個(gè) UA 完全不具備的優(yōu)勢(shì)：直播。

UA 本身沒有提供 Windows 環(huán)境下的多通道 WDM 支持，直播的實(shí)用價(jià)值大打折扣；而相比于 RME TotalMix FX 的調(diào)音臺(tái)模式，羚羊除了有更豐富的插件選擇，還可以以很高的自由度排列插件順序?？梢哉f，羚羊在直播效果方面碰巧集中了 UA 和 RME 兩方的優(yōu)勢(shì)。

很多主播在直播的時(shí)候都會(huì)被抱怨 “直播聲音太小”，這種就經(jīng)常是因?yàn)闆]有使用最大化效果器，因此很多主播都經(jīng)常在虛擬機(jī)架里面掛上一個(gè) Waves L2，或者 iZotope Ozone 這樣的效果器；筆者在測(cè)試的時(shí)候沒有使用麥克風(fēng)，但是丟了一段沒有壓縮的音頻進(jìn)行測(cè)試，除了 PowerFFC 這樣的無染色壓縮效果器以外，隨手丟了一個(gè) Stay-Levin，拉了一下輸入輸出旋鈕，在音質(zhì)完全可以接受的情況下，響度就有了立竿見影的提升。

唯一讓筆者不滿的是，Auraverb 在 ZenGo 里面沒法單獨(dú)掛在 AFX 里面，而“Send->Receive”模式下的 Auraverb，效果只能固定跟在軌道 AFX 的后面；因此如果需要唱歌開混響的話，無法使用限制器保證信號(hào)電平不爆表，只能把響度拉升做得更保守一些。

羚羊的 DSP 芯片貌似本質(zhì)上是 ARM CPU。根據(jù)其他老師的測(cè)試，性能幾乎肯定強(qiáng)于常見于其他聲卡（比如 UA）的 SHARC DSP；不過本質(zhì)上來說，這個(gè)價(jià)位大家都只有 1 顆 DSP 芯片，因此實(shí)際性能差異并不大?；祉憻o疑是最吃算力的效果；在實(shí)際測(cè)試中，混響的效果大體能令筆者滿意，不過當(dāng)筆者把混響時(shí)間開得比較大，那樣在剛剛更改完設(shè)置的幾秒內(nèi)，音頻好像比較容易出現(xiàn)爆音（特別在混響時(shí)間設(shè)置得很長(zhǎng)的情況下），之后似乎就沒有問題了；因此建議，直播前先把混響設(shè)置設(shè)好，直播時(shí)候單獨(dú)調(diào) Auraverb 的開關(guān)即可。

在內(nèi)錄、多通道 WDM、DSP 效果器的加持下，筆者認(rèn)為 Zen Go 用戶完全可以拋開虛擬機(jī)架，完成專業(yè)的、高質(zhì)量的直播。

在聲卡控制面板的右上角，可以點(diǎn)開一個(gè)設(shè)置窗口，里面可以調(diào)節(jié)聲卡的亮度等。

鳴謝：

攝影支持：@古斯塔夫殲星炮

原創(chuàng)文章，首發(fā)于某乎，禁止未授權(quán)轉(zhuǎn)載