英國的星期日郵報報道，英國核潛艇部隊引以為豪的 5 艘機敏級攻擊核潛艇，機敏號，伏擊號，機警號，大膽號，還有安森號，然后再加上一艘即將退役的凱旋號，目前已經(jīng)無法出動了。

英國媒體就很焦慮，認為現(xiàn)在英國的核潛艇部隊，英國海軍難以應對在英國附近活動的俄羅斯艦艇了。而導致趴窩的原因居然是由于工程人員、設施等嚴重地缺乏，同時也缺乏必要的更換配件，再加上潛艇的維護周期比較長，這幾艘潛艇的維護又正好重疊到一起了，那根本就來不及。

要說起來，這種事倒不是第一次發(fā)生了，在 2019 年的時候，英國 76 艘的軍艦之中有 1/ 4 無法出海，除了艦艇本身的故障之外，還缺乏足夠數(shù)量的水兵。像 45 型驅(qū)逐艦永翼號和 23 型護衛(wèi)艦蘭開斯特里亞號，它就是因為艦員不夠，不得不在港內(nèi)停泊好幾個月，這些弄得是夠拉胯的，在很大程度上，它就反映著英國國力衰弱的原因，而且它戰(zhàn)爭能力也就隨之下降了。

不過，英國海軍雖然承認了它有 6 艘核潛艇同時趴窩，但還是堅稱說皇家海軍能夠滿足其作戰(zhàn)的要求，英國海軍的衰弱是肉眼可見的事情，但從另外一個方面我們也要看到它的長處和強項。就比如，我們不是經(jīng)常拿他們那兩艘航母比試，但畢竟這兩艘航母是一種全新的設計，它使用了最新的全電推進等技術，這是兩艘 6 萬噸級的航母，新技術出點問題也是必然的。而且再看看在全世界范圍之內(nèi)，能夠同時裝備兩艘 6 萬噸級航母的國家，那也是屈指可數(shù)。

我們再看看英國26 型護衛(wèi)艦，在整體設計上，特別是設計理念和需求的匹配上，還是非常有它的獨到之處，是值得借鑒的。比如，他們把機庫和多功能任務艙給打通了，兩個連在一起了，這就可以完成很多模塊化的布置和多種任務綜合在一起，不但實用，其實還反映著他們對未來護衛(wèi)艦用途的一種預判，這種預判確實還是挺讓人受啟發(fā)的，這也反映出英國老牌海洋霸權(quán)國家對海軍的認知，也就是說，英國海軍傳統(tǒng)和它內(nèi)在的東西，其實還在。

雖然說已經(jīng)在不停地衰弱，而且它都談不上是瘦死的駱駝比馬大了，它的骨架子都已經(jīng)沒那么大了，但英國確實也在跟隨著時代的步伐，在一些領域還有雄厚的基礎和領先的技術與產(chǎn)業(yè)能力，就比如說在航空發(fā)動機，在船用燃氣輪機方面，英國確實是在世界排在前列和首位的。

不過英國在俄烏問題上，跳得很高，這本身我們要想想它也就反映出英國在衰弱之下的一種焦慮，因為他們也清楚這些，所以這話要說得很硬，調(diào)門要很高，以凸顯自己在國際中的重要性。

從根本上來說，英國依靠的還是一個國際的霸權(quán)體系，只不過這個霸權(quán)體系美國給繼承過去了，英國和美國他們在基本上還是一體，英國的戰(zhàn)略已經(jīng)鑲嵌在美國的戰(zhàn)略之中了，所以英國只要獨立的保留一定的軍事能力，把日常自己的事能夠擺得平，并且能和美國形成配合與補充的話，他們還是想試圖重溫昔日霸權(quán)的輝煌。