百草拾憶記：

城市雙修理念下的新安江植物園時空敘事規(guī)劃設計

本科生組要求參賽者在自己家鄉(xiāng)的大型城市綜合性公園或大型植物園中選取一塊面積5-8公頃的用地進行改造設計,使其成為城市公園或植物園的“科普花園”，普及某一方面的科學知識，比如，可選擇當?shù)靥赜袆又参飾⒌仡愋?、當?shù)貍鹘y(tǒng)人文歷史文化或非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、某種自然現(xiàn)象或地理現(xiàn)象、防災避險、生態(tài)水處理等其中的一個方面進行科普，以讓游人在游憩的過程中，豐富游覽體驗，增長知識，熱愛自然和人文。設計方案要滿足城市公園的基本使用需求，也要體現(xiàn)地方和場地特色，注重參與性和體驗性。
設計地塊與周邊環(huán)境要做好銜接，植被、地形、水體、道路系統(tǒng)等可根據(jù)自己的設計進行調(diào)整；園中需提供多組服務性和景觀性的建筑，建筑總面積滿足公園設計規(guī)范的要求，提供科普、休閑、賞景等功能。

伴隨著城市化進程的加快，許多城市在發(fā)展的過程中面臨洪澇災害、生態(tài)破壞、藍綠基礎設施單一以及場地傳統(tǒng)歷史人文基因的缺失等問題。城市中生活的人們渴望了解城市文化和自然景觀，卻缺乏相應的場地。針對這一現(xiàn)象，我們結(jié)合本次競賽主題“科普花園”展開思考與設計。

歷史分析

新安江流域自古以來在經(jīng)濟貿(mào)易以及文化交流上具有重大意義，在春秋戰(zhàn)國時期古越文化產(chǎn)生，聚落于黃山市新安江流域周邊開始發(fā)展。漢代到元代時期，依靠新安江水運暢通的優(yōu)勢，成為徽州物資集散地和經(jīng)濟中心，徽商萌發(fā)，與此同時新安醫(yī)學也應運而生。明代至民國時期，各類商業(yè)機構(gòu)設立，商賈云集，新安醫(yī)學也達到了鼎盛發(fā)展時期。新中國成立之后，城市產(chǎn)業(yè)畸形繁榮，行政規(guī)劃對城市發(fā)展產(chǎn)生影響。外來醫(yī)學的引入也導致了民間對于中醫(yī)藥文化的質(zhì)疑與冷漠。新世紀以來，城市旅游服務行業(yè)繁榮發(fā)展，城市定位明確。
現(xiàn)狀分析

場地緊靠新安江流域，在城市發(fā)展過程中產(chǎn)生了城市問題以及生態(tài)問題?；蔚某鞘邪l(fā)展對于自然環(huán)境造成了一定程度的破壞，產(chǎn)生了洪澇災害、棲息地破壞、開發(fā)污染等問題。而城市發(fā)展過程中也同樣面臨著老舊建筑改造，城市文化流失，以及基礎建設問題。
在場地調(diào)研過程中，我們還發(fā)現(xiàn)場地周邊作為開發(fā)建設區(qū)域，居住區(qū)相對集中，但是周邊的綠地很難提供豐富的觀賞景觀以及互動空間?；A設施如汀步、園路以及種植帶建設較差。

對于城市與場地的問題我們將其分為三個方面，分別是環(huán)境惡化，生活水平下降以及內(nèi)核缺失。而針對這三個方面的問題，我們以城市雙修策略作為核心理念，從、藥、科、文四個方面進行景觀提升。而基于場地的景觀設計則是分為場地建設、植物景觀、敘事景觀以及藥草科普展開，既保證了科普花園對于文化的展示又滿足植物園的基本功能。
在敘事景觀策略中，我們引入了蒙太奇鏡頭語言的設計手法，借助長條形的帶狀場地進行敘事性排布，將場地功能、空間內(nèi)容、環(huán)境條件以及園路規(guī)劃作為敘事設計手段，綜合考量以后應用到場地設計當中。

對于敘事性景觀設計而言，設計內(nèi)容和敘事邏輯是核心內(nèi)容，如何通過有限的場地面積進行連續(xù)完整地設計規(guī)劃是敘事性設計的關(guān)鍵。我們將場地與邏輯分為三個階段，分別對應了藥草文化的“崛起”“鼎盛”與“延續(xù)”。
崛起
崛起區(qū)域面積約2公頃，主要功能為公園的入口與集散，引人入勝的微地形花園以及記錄藥草歷史的保和堂建筑。在抬升部分場地的基礎上設置開敞空間和半開敞空間以及微地形，嘗試通過設置一系列文化元素等制作的裝置引導人們走進場地文化故事，建立對藥草文化的認知。
鼎盛
在鼎盛區(qū)的景觀設計當中將3.5公頃的場地分為青囊園（巖石藥草樂園），杏林區(qū)以及懸壺區(qū)。他們分別承載著特色植物展示，互動特色植物花園以及鄉(xiāng)土植物的主要功能。此區(qū)域為園區(qū)的高潮部分，通過建立景觀軸線將濕地帶、高地帶與活動帶進行融合，通過置入多種體驗景觀推動人們與藥草植物的互動，通過鏡頭的切離、跳切和特寫將兩個時空的場景并置在一個時空當中，完成藥草文化鼎盛時期的敘事。
延續(xù)
延續(xù)區(qū)域主要為包括植物科研以及現(xiàn)代互動裝置，將科技與植物和景觀相結(jié)合，提升場地吸引力。通過數(shù)字化展區(qū)和科研基地進一步講述藥草植物和文化，將游覽者的視線從過去轉(zhuǎn)移至現(xiàn)在，引導游者將概念升華，通過科學的角度標榜當下藥草的生長環(huán)境問題，揭露生態(tài)現(xiàn)象與城市發(fā)展的矛盾與沖突。

本次設計在選址以及選題方面都經(jīng)過了較長的思考與討論。狹長的場地以及敘事性手法的使用對于我們的設計能力以及表現(xiàn)能力均是極大的挑戰(zhàn)。對于設計內(nèi)容的過多展示也就意味著對于理念和設計邏輯的淡化，在競賽作品的表達手法多樣化的當下，通過一張版面進行問題的闡述和設計的表達并不簡單。但結(jié)合“科普花園”的題目要求以及植物園的設計規(guī)范，我們還是選擇把設計內(nèi)容和植物運用作為表達的核心，圍繞文化與生態(tài)進行多鏡頭的轉(zhuǎn)譯，并采用較大篇幅展示節(jié)點內(nèi)容和分區(qū)邏輯。我認為基于此類的對于題目的把握和設計的考量即是一個成功的競賽作品或者設計內(nèi)容是必不可少的。