果不其然，三體動(dòng)畫(huà)遭到了猛烈地批判。筆者并非馬后炮般的證明自己料事如神，與原著忠實(shí)粉絲的不滿(mǎn)不同，而是針對(duì)該作品本來(lái)就沒(méi)有期待它究竟能好到哪里去，因?yàn)闊o(wú)論是《三體II》，還是《三體III》其中的致命傷導(dǎo)致了它不大量篡改劇情的情況下，絕無(wú)可能被改編成任何一個(gè)優(yōu)秀的流媒體作品。

當(dāng)然筆者絕非批判劉慈欣老師，在筆者也依然認(rèn)為無(wú)論是《三體II》還是《三體III》，依然可以稱(chēng)得上是一部?jī)?yōu)秀的科幻作品，只是它遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到目前被吹捧的辣么優(yōu)秀，它距離神作依然存在著相當(dāng)大的距離。筆者僅希望通過(guò)對(duì)比外國(guó)科幻作家和作品，創(chuàng)作手法和手段，以及預(yù)估《三體》這個(gè)系列的改編難度，同時(shí)更是希望將來(lái)如果有人對(duì)三體系列展開(kāi)二次創(chuàng)作思路，以便能夠規(guī)避這些明顯的雷區(qū)。

第一：作者社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的缺失導(dǎo)致作品中社會(huì)，軍事組織框架的極度不合理。

無(wú)論是劉慈欣老師一直念念不忘的亞瑟克拉克，或是阿西莫夫再到筆者非常喜歡的“ 半個(gè) ”科幻作家馮內(nèi)古特。他們?cè)诔蔀樽骷抑盁o(wú)一例外都有另外一個(gè)身份——軍人，或至少服過(guò)兵役。

克拉克在二戰(zhàn)期間作為皇家空軍的雷達(dá)兵參加了整個(gè)第二次世界大戰(zhàn)，以空軍上尉的軍銜退伍。

阿西莫夫大學(xué)畢業(yè)后成為了海軍造船廠的工程師，1945年9月被美國(guó)陸軍征召并服了9個(gè)月的兵役，隨后戰(zhàn)爭(zhēng)徹底結(jié)束以下士光榮退伍。

而馮內(nèi)古特則是身為一名翻譯士官，在突出部戰(zhàn)役慘烈的絞肉機(jī)中被補(bǔ)充到前線第4步兵師的作戰(zhàn)部隊(duì)，更是隨后在1945年1月份末被德軍俘虜，還親歷了“人類(lèi)有史以來(lái)最嚴(yán)重的非核轟炸——德累斯頓大轟炸”。

所以無(wú)論在《太空漫游》系列，《基地》系列，《五號(hào)屠宰場(chǎng)》中才會(huì)創(chuàng)作出一個(gè)又一個(gè)鮮活的軍人形象與軍隊(duì)系統(tǒng)。而在劉慈欣老師的作品里的想象和下筆的絕大多數(shù)軍人似乎都是從“主旋律電影中”走出來(lái)的只會(huì)說(shuō)“主旋律模式的臺(tái)詞”的工具人。

本人并不清楚國(guó)內(nèi)軍事的通信規(guī)則，但是在本人所知的大多數(shù)軍隊(duì)中，戰(zhàn)斗無(wú)線電通訊（下文簡(jiǎn)稱(chēng)CRC）往往要“簡(jiǎn)單”“清晰”兩個(gè)最重要的因素的基礎(chǔ)上，加以subject（即主要信息）在前，object（即描述信息）在后。

這也是為什么在新兵訓(xùn)練階段，你只能回答“是”“否”“不知道”三種回答，在這一階段你將會(huì)熟悉哪些命令屬于subject，哪些命令屬于object。即你需要培養(yǎng)“加入在緊急情況下，你只能說(shuō)一句話，如何最簡(jiǎn)短，清晰的語(yǔ)言的闡明你的意思?！?/p>

例：筆者若是排長(zhǎng)，現(xiàn)友軍被敵方壓制，現(xiàn)要命令二班對(duì)西北側(cè)白色建筑二樓左數(shù)第二個(gè)窗戶(hù)進(jìn)行火力壓制。那么這一命令翻譯成CRC，你需要知道上文黑體字中有哪些屬于subject，那些是object，隨后打亂語(yǔ)法次序可分為：

“二班火力壓制，方向西北，白樓，二層左數(shù)第二窗。完畢?！?/strong>

在隨后的補(bǔ)充描述中，你可以再次對(duì)二班命令加以描述或闡釋?zhuān)?strong>快，友軍遇襲！

而在劉慈欣老師筆下的軍人中，倘若這是一支組織嚴(yán)明的軍隊(duì)，在CRC中，是絕無(wú)可能出現(xiàn)如此之多隴長(zhǎng)且無(wú)意義的object。例如，末日之戰(zhàn)中，趙鑫和李維之間的通訊。

? ? ? ?趙鑫：北方TR317戰(zhàn)位呼叫萬(wàn)年昆鵬EM986戰(zhàn)位！北方TR317戰(zhàn)住呼叫萬(wàn)年昆鵬EM986戰(zhàn)位！（信息過(guò)于隴長(zhǎng)）（CRC：北方呼叫萬(wàn)鵬，北方呼叫萬(wàn)鵬）

　　李堆：這里是萬(wàn)年昆鵬EM986戰(zhàn)位，請(qǐng)注意，這個(gè)級(jí)別信息層的跨艦語(yǔ)音通話是違反戰(zhàn)時(shí)規(guī)程的。CRC:（萬(wàn)鵬收到，請(qǐng)講，注意你已違反規(guī)則）

　　趙鑫：你是李維吧？我是趙鑫！我就是找你！CRC:（李維？我是趙鑫?。?/span>

　　李維：你好！知道你還活著我很高興！CRC（你還活著?。?/span>

　　趙鑫：上尉，是這樣，我有一個(gè)發(fā)現(xiàn)，想上傳到指揮共享層次，但權(quán)限不夠，你幫幫忙吧！(我要上傳指揮共享，沒(méi)權(quán)限，幫個(gè)忙）

　　李雛：我權(quán)限也不夠，不過(guò)現(xiàn)在指揮共享層次的信息肯定夠多的了，你想傳什么？（我也不夠，傳什么？）

　　趙鑫：我分析了戰(zhàn)場(chǎng)可見(jiàn)光圖像。?（可見(jiàn)光圖像分析）

? ? ? ?

? ? ? ? 李維：你應(yīng)該在忙著分析雷達(dá)信息吧？（不是雷達(dá)？）

　　趙鑫：這正是系統(tǒng)的謬誤所在，我首先分析了可見(jiàn)光圖像，只抽取速度特征，你知道發(fā)現(xiàn)了什么？你知道現(xiàn)在發(fā)生的是什么事兒?jiǎn)幔?/span>（分析證明系統(tǒng)錯(cuò)了，我看到……（object））

二：作者對(duì)自由社會(huì)運(yùn)作的過(guò)度極端化，甚至是妖魔化。

在阿西莫夫的《基地》系列中，阿西莫夫構(gòu)建了一個(gè)極端扭曲，但是卻又合理的銀河帝國(guó)。但劉慈欣老師筆下的人類(lèi)社會(huì)雖然不像《基地》那般扭曲，但處處充斥著不合理與無(wú)法理解的“迷惑行為”。

舉例來(lái)說(shuō)，聯(lián)合國(guó)這一機(jī)構(gòu)是如何架空地面上各個(gè)政府組織的是在缺乏補(bǔ)充性描述。以及，逃亡主義是如何被消滅的，人類(lèi)當(dāng)中的如章北海那樣的“逃亡派”和跟外星人死磕到底的“武斗派”之間是否爆發(fā)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)？這些同樣被一筆帶過(guò)。

再例如，艦隊(duì)國(guó)際從他們的組織架構(gòu)來(lái)看，很顯然是一個(gè)軍政府模式下的政權(quán)。而地球政權(quán)則保留了一定的民主政治。

這兩者之間的關(guān)系是什么？太空軍政府威脅了地球嗎？這都有待于作者的闡述或完善。

最令筆者難以忍受的則莫過(guò)于“選舉執(zhí)劍人”這一幕。它硬生生的將一部科幻小說(shuō)拉低到了知乎抬杠的水準(zhǔn)。它的不合理性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了之前的總和。

這就類(lèi)似于今天的核大國(guó)去民主選舉核發(fā)射井的指揮官一樣，而且給出的解釋十分牽強(qiáng)。事實(shí)上，所謂“戰(zhàn)略威懾”力量的建立是基于寧肯錯(cuò)誤的“引發(fā)雙方毀滅”也不可能“放棄威懾”，或“削減威懾。”

這可能也是源自于劉慈欣老師對(duì)于軍隊(duì)系統(tǒng)缺乏了解的另一個(gè)敗筆。

現(xiàn)實(shí)世界中，一幕幕驚心動(dòng)魄的記錄比默日小說(shuō)都要恐怖。

這里不僅包括今天我們家喻戶(hù)曉的，在古巴導(dǎo)彈危機(jī)中的B-59核潛艇所發(fā)生的故事，蘇聯(lián)解體后所解密的1983年9月26日發(fā)生的故事則更是讓人捏了一把冷汗，不禁令人感嘆人類(lèi)的文明社會(huì)走到今天簡(jiǎn)直就是一個(gè)奇跡。

1983年9月1日，蘇軍擊落了一架大韓民國(guó)航空客機(jī)。

隨后，冷戰(zhàn)進(jìn)入了自古巴導(dǎo)彈危機(jī)之后的另一個(gè)白熱化高潮。短短的一個(gè)月內(nèi)，在西歐許多國(guó)家紛紛恢復(fù)了義務(wù)兵役制，英美加海軍不停的在北冰洋地帶與蘇聯(lián)各式潛艇斗智斗勇。

在陸地上，美法英德聯(lián)軍也同樣在東西德邊境提高戰(zhàn)備，以防擦槍走火。在格陵蘭，紐芬蘭，阿拉斯加，中途島等被廢棄的軍事基地紛紛被啟用。世界再次陷入了大戰(zhàn)前夜。

1983年9月26日，謝爾普霍夫15號(hào)“死手”預(yù)警站猛然想起警報(bào)，隨后發(fā)現(xiàn)衛(wèi)星圖像中出現(xiàn)無(wú)數(shù)光斑，根據(jù)系統(tǒng)分析，它是數(shù)百枚義勇兵洲際導(dǎo)彈，萬(wàn)惡的美帝國(guó)主義終于對(duì)蘇維埃動(dòng)手了。

指揮官彼得羅夫立刻命令工作人員檢查軟件，硬件設(shè)備。但由于檢查時(shí)間需要至少半個(gè)小時(shí)，如果警報(bào)屬實(shí)，那么蘇聯(lián)恐怕會(huì)喪失反擊的能力。

此時(shí)的彼得羅夫一面手忙腳亂的指揮手下檢查機(jī)器，一面和克林姆林宮通話。就當(dāng)蘇聯(lián)境內(nèi)的所有執(zhí)勤核力量處于刀出鞘，弓上弦的千鈞一發(fā)之際，當(dāng)他被問(wèn)到“是否反擊”的關(guān)鍵問(wèn)題時(shí)，盡管監(jiān)聽(tīng)站還沒(méi)最終確認(rèn)，彼得羅夫根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)以及蘇聯(lián)技術(shù)和機(jī)器的可靠程度說(shuō)出了一句拯救了全人類(lèi)的話：警報(bào)不實(shí)。

幸運(yùn)的是，事后證實(shí)，這數(shù)百枚“義勇兵洲際導(dǎo)彈”其實(shí)是晚霞留下的光斑。

如果站在蘇聯(lián)的“國(guó)家利益”來(lái)說(shuō)，彼得洛夫這小子顯然是犯了重大政治錯(cuò)誤的。原因就在于蘇聯(lián)的核反擊力量是建立在“疑從有”的原則和基礎(chǔ)之上。也就是說(shuō)，按照一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的蘇維埃戰(zhàn)士，這名“前蘇聯(lián)程心”應(yīng)該迅速，果斷，馬上告知克里姆林宮反擊，而不應(yīng)該自作主張報(bào)告警報(bào)不實(shí)，尤其是不應(yīng)該懷疑自己“祖國(guó)的機(jī)器”。所以，彼得羅夫最終也收到了處分，被調(diào)離了崗位。人類(lèi)就這樣又和平的茍活了40年。

蘇聯(lián)解體后，這一事件不僅震驚了世界，同時(shí)也震驚了俄羅斯高層，因?yàn)樗麄冏约憾疾恢捞K聯(lián)的反擊標(biāo)準(zhǔn)竟然那么的低。倘若當(dāng)天值班的是一位政審合格的軍官，恐怕在座的各位大部分都不會(huì)出生。

總結(jié)：其實(shí)《三體》系列的后兩部的誕生，筆者認(rèn)為和編輯部的催更一定關(guān)系

其實(shí)，俺多多少少也能猜測(cè)出，劉慈欣老師在寫(xiě)作《三體2》和《三體3》時(shí)的狀態(tài)。即設(shè)想一個(gè)宏大，壯觀，震撼，且絕望的場(chǎng)面，進(jìn)而，筆下發(fā)生的一切都要為這個(gè)場(chǎng)面的發(fā)生而服務(wù)。

這里筆者說(shuō)的或許略微抽象，我們不妨用兩部電影作為比較

在電影《盜火線》中，悍匪和警察兩個(gè)角色，喜歡“搶劫”和“反搶劫”這個(gè)職業(yè)，有他們自己的生活軌跡和對(duì)生活的理解態(tài)度。導(dǎo)致了他們兩人一個(gè)不斷的打破自己的底線最高潮的一場(chǎng)戲便是洛杉磯市中心的槍?xiě)?zhàn)。

而在電影《賊巢》中，你明顯地感受到導(dǎo)演一定是精心設(shè)計(jì)了一場(chǎng)結(jié)尾槍?xiě)?zhàn)戲，隨后一切的發(fā)生故事，全要圍繞著這場(chǎng)槍?xiě)?zhàn)“如何發(fā)生”

這種《賊巢》敘事邏輯不僅充斥著各種特效好萊塢電影，同時(shí)，日本動(dòng)漫也難逃影響。

例如，在90年代，如何描寫(xiě)一座大橋的垮塌代表了動(dòng)漫業(yè)界的先進(jìn)水準(zhǔn)，于是乎，無(wú)論是《機(jī)動(dòng)部隊(duì)》還是《逮捕令》甚至各種八竿子打不著的動(dòng)漫劇場(chǎng)畫(huà)作品統(tǒng)統(tǒng)離不開(kāi)“炸橋”這個(gè)情節(jié)。

所以在筆者看來(lái)，《三體》第一部是一個(gè)“盜火線”式的電影，那么《三體II、III》則顯然是一部《賊巢》式的電影。在三體第一部中，劉慈欣老師不僅描寫(xiě)了一群性格鮮明的角色，如史強(qiáng)，汪淼，葉文潔，申玉菲等。甚至構(gòu)建了一個(gè)非常震撼且符合邏輯的“三體文明”。

（當(dāng)然筆者仍然有一個(gè)疑問(wèn)，即三體的“認(rèn)列計(jì)算機(jī)”是如何解決“時(shí)鐘”和“解碼器”的）

最后筆者再次重申，盡管如此，《三體II、III》依然是兩部?jī)?yōu)秀的科幻作品，只是相較于第一部實(shí)在是差的有些多了。各種書(shū)中人物的不合理的迷惑行為和設(shè)定也多多少少增加了改編的難度（例如筆者一直以為“云天明”和“艾AA”用任意門(mén)逃離了藍(lán)星，在三體人的殖民地里度過(guò)了余生。直到近期筆者才猛然發(fā)現(xiàn)是自己想多了）希望各位編劇大佬再接再厲，更希望有關(guān)審查部門(mén)能對(duì)這樣的一部作品手下留情一些。

不知道怎么寫(xiě)結(jié)束語(yǔ)，就這么完了吧……