主播被無良公會(huì)誘導(dǎo)簽約，開播后從未得到公會(huì)簽約前的扶持運(yùn)營(yíng)承諾，不光被公會(huì)白拿走10%分成，還被公會(huì)設(shè)局從入職那一天起把運(yùn)營(yíng)和會(huì)計(jì)工資都算在服務(wù)該主播身上，一旦主播不想播要解除就啟動(dòng)仲裁程序獲取違約金收益。

主播在開播大半年后越來越不想繼續(xù)與他們關(guān)聯(lián)在一起，在這期間公司也無任何人對(duì)她進(jìn)行直播幫助，就跟公司負(fù)責(zé)人協(xié)商解除合作，恢復(fù)自由身遭到公司負(fù)責(zé)人拒絕，并且迅速啟動(dòng)仲裁程序，向主播索賠違約金20萬，主播在一開始相當(dāng)被動(dòng)，在仲裁前調(diào)解過程中被指定獨(dú)任仲裁員半威逼半誘導(dǎo)的讓她跟公司協(xié)商和解，支付違約金解約，主播陷入無助之地，巧合在網(wǎng)上找到我方。

我方了解詳情后，果然在公司所在地勞動(dòng)仲裁立勞動(dòng)關(guān)系確認(rèn)，追償公會(huì)拖欠的工資成功，中斷了商事仲裁委裁決開庭程序，在我們積極收集的證據(jù)以及據(jù)理力爭(zhēng)下，成功幫助主播確認(rèn)雙方之間為勞動(dòng)關(guān)系，并且讓公司支付拖欠的65000元工資，完滿翻盤，后續(xù)公司即使想要通過上訴法院起訴撤銷，基本也不可能推翻事實(shí)，也讓商事仲裁委想要裁決違約缺失依據(jù)，雙方之間不存在合作關(guān)系，而是勞動(dòng)關(guān)系，當(dāng)然唯一的變數(shù)依然就是看本案獨(dú)任商事仲裁員是否要枉法裁決到底，作出不利于我方主播合理認(rèn)定！

最后題外話，不管獨(dú)任商事仲裁員作出怎樣的不利認(rèn)定，我們根據(jù)這份勞動(dòng)仲裁確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系勝訴判決書或者后續(xù)法院的支持采納認(rèn)定，都可以在商事仲裁委獨(dú)任仲裁員依然枉法裁決下裁決的情形下，在當(dāng)事人所在地執(zhí)行法院提交證據(jù)達(dá)到不予執(zhí)行，且要追究相關(guān)仲裁員違規(guī)責(zé)任！