首先聲明：《鈴芽之旅》是我看過的第一部新海誠電影，其中有些關(guān)于誠哥個人風(fēng)格的評價，如有冒犯，敬請諒解，專業(yè)的影評大家都說過了，關(guān)于《鈴芽之旅》我想說些別的，可能是一個之前沒有人涉及過的角度。

說句實話，《鈴芽之旅》是我在看了同期一部國產(chǎn)喜?。ㄖ斡┢侗Ｄ闫桨病分笠惶炜吹模艺J為刨除了作畫和音樂之后，鈴芽之旅的敘事結(jié)構(gòu)不如保你平安，這兩部片子在各種意義上都非常相似：

鈴芽之旅新海誠導(dǎo)演說是公路片題材，最后的車輛戲份占到一半的時長，保你平安在最后也有公路旅行甚至追車橋段，也差不多占到四分之一到一半的時長，兩部片子的主角都有一個誘因驅(qū)使他們?nèi)プ鲆恍┩馊丝磥聿焕斫獾珜嶋H上十分英雄主義的事，在這個過程中家人和朋友都對他們的行為雖然不理解但提供了必要的幫助，甚至兩部片子里都有一部壞的很喜劇的破車，不得不說是十分的巧合。

而在觀看完兩部題材和類型相近的電影后，就提供給我的感動來看，保你平安的結(jié)局格局甚至更大一些：

社會中永遠都有那些熱心的好人愿意維護你的名節(jié)與尊嚴，即使他看上去粗俗、愚蠢，謠言會在他們的努力下不攻自破，而受到幫助的人也會對他們提供足夠的信任，這種信任與不辜負形成了一種很強的正負反饋。

這些內(nèi)容能夠讓我很清晰的理清思緒，理解導(dǎo)演所想要表達的主題：在社會中遇到不公義的事情和謠言要敢于去質(zhì)疑甚至與之斗爭，而這是鈴芽之旅沒有提供給我的體驗。

鈴芽之旅帶給我的感受是：這部電影擁有很高的潛力，但角色進行行動的整體內(nèi)在驅(qū)動塑造不足，也就是說鈴芽去幫助草太恢復(fù)真身與關(guān)門的理由不太充分，在鈴芽之旅中，主角相比于認識了六天的帥哥，對照顧了自己數(shù)十年的姨媽的那一幕沖突甚至讓我有一刻感到厭惡，以至于令我覺得是不是兩人的沖突受到了左大臣的影響（鈴芽之旅并沒有對這一點進行明確解釋），相比起這個主要的缺點，所有類似于線索未交代，節(jié)奏混亂等缺點都顯得微不足道了。

我認為有些影評說的很正確：相比起愛情，有很多正向情感更適合驅(qū)使女主角推動情節(jié)；對自己誤拿鎮(zhèn)石的愧疚、想要幫助草太這個新認識朋友的友誼、不想姨媽和其他人受到傷害的親情甚至正義感，這些在電影中都可以拿來用于推動女主進行行動，而很遺憾女主角到了最后封印的時候喊得仍然是草太，一路上幫助了她的姨媽和很多陌生人，她似乎更多的將他們記在了心里。

并不是說不能描寫愛情，只是這部電影對于愛情的描寫并沒有讓觀眾信服，主角能為了愛情去做那些事，鈴芽之旅可以將更多的時間用在男女主相遇后的日常，或者為女主的行為驅(qū)使加入除愛情以外的其他要素，都能讓電影的質(zhì)量產(chǎn)生質(zhì)變，但很遺憾鈴芽之旅并沒有選擇這兩種方法，而是對觀眾的理解能力保留了相當(dāng)?shù)淖孕拧?/p>

而類似的問題在保你平安中是不存在的，因為我們知道電影中的主角是一個能為了朋友去揍奸夫，甚至為此入獄的古道熱腸之人，甚至在他女兒的劇情中也能夠看出父親對他的影響，他就是這么個仗義的平凡人，因此電影中他能夠為了一個信任自己的客戶去鋌而走險，這是非常合理的，鈴芽之旅缺乏的就是保你平安的這種敘事合理性。

而說到結(jié)局方面：保你平安的結(jié)局，主角并沒有因為英雄行為受到多少工作上的嘉獎，反而不得不換一份工作去配送，但周圍所有人，從一開始鼓勵她的女兒到他前妻的丈夫都對他敬佩有加，甚至他那已逝的客戶都為他獻上了遲來的感謝，這種既現(xiàn)實主義又浪漫主義的處理令他和觀眾都覺得自己做出了正確的選擇，在我看來也同樣優(yōu)于鈴芽之旅那并不算清晰的結(jié)局。

也許我這么說有些自私，但我認為國產(chǎn)片的導(dǎo)演這次在劇情上做出了更好的處理，他們值得更多的關(guān)注，只要觀眾們把投向鈴芽之旅的眼光稍稍分一些給保你平安，我相信這部電影不會讓你們失望，不是說保你平安是完美的，它的人物處理及其刻板印象，水平比春晚小品高不到哪去，前半個小時能讓你在影院里尬的想上十次廁所，但如果你能夠容忍這些缺點，在電影院耐心的觀看半個小時，你會發(fā)現(xiàn)它恰恰在相同的題材上提供了鈴芽之旅應(yīng)該具備的優(yōu)點和要素，彌補了后者的缺憾，它的敘事結(jié)構(gòu)就是鈴芽之旅應(yīng)該擁有的。

所以，就我來說，如果想要看到精致到完美的作畫和聽到radwimps的歌曲，體驗一場環(huán)日本的旅行，那就去看鈴芽之旅吧，如果對這些都沒興趣，單純想要看一部能感動你的小人物的故事，那就去看保你平安吧。