崇禎皇帝是明朝末代皇帝，他在位期間面臨著內(nèi)憂外患的局面，竭盡全力挽救明朝的危機(jī)，但最終仍未能拯救大明。可以將從多個(gè)方面探討崇禎皇帝苦心經(jīng)營17年依然沒有拯救大明的原因，以及大明越來越差導(dǎo)致滅亡的原因。

崇禎皇帝面臨的困境：

崇禎皇帝在位期間，明朝面臨著許多內(nèi)部和外部的挑戰(zhàn)。內(nèi)部有農(nóng)民起義和政治腐敗，外部有后金的威脅。這些內(nèi)外交困的局面給崇禎皇帝的治理帶來了很大的困難。

農(nóng)民起義是明朝末期的一個(gè)嚴(yán)重問題。在當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景下，農(nóng)民負(fù)擔(dān)沉重，生活條件惡劣，加上自然災(zāi)害頻發(fā)，許多人被迫走上了反抗的道路。崇禎皇帝雖然采取了一些措施來鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義，但他無法從根本上解決農(nóng)民的困境和不滿。

政治腐敗也是明朝末期的一個(gè)嚴(yán)重問題。官僚們?yōu)榱俗约旱乃嚼蜋?quán)力，不惜犧牲國家的利益。他們貪污受賄、任人唯親、互相傾軋，嚴(yán)重削弱了明朝的統(tǒng)治基礎(chǔ)。

外部方面，后金政權(quán)對(duì)明朝構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅。在當(dāng)時(shí)的情況下，明朝的軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力下降，武器裝備落后，難以抵擋后金的進(jìn)攻。此外，明朝還面臨著財(cái)政危機(jī)和民生問題，這些問題使得明朝難以有效地應(yīng)對(duì)后金的挑戰(zhàn)。

崇禎皇帝的舉措及其影響：

面對(duì)這些困境，崇禎皇帝采取了一系列措施來挽救明朝的危機(jī)。然而，這些舉措并沒有取得預(yù)期的效果，反而加劇了明朝的危機(jī)。

首先，崇禎皇帝致力于整頓政治腐敗。他采取了一系列措施來打擊貪污受賄和任人唯親的現(xiàn)象，但這些措施并沒有徹底解決問題。相反，官員們?yōu)榱俗约旱乃嚼蜋?quán)力，采取了更加隱蔽和狡猾的手段來逃避崇禎皇帝的整頓。這使得明朝的政治腐敗問題變得更加嚴(yán)重。

其次，崇禎皇帝試圖通過改革來提高國家的實(shí)力。他推行了一系列經(jīng)濟(jì)和軍事改革措施，但這些改革并沒有解決明朝的根本問題。此外，改革還遭到了保守勢力和官僚們的反對(duì)，這使得改革難以有效推進(jìn)。

大明越來越差導(dǎo)致滅亡的原因：

1、制度缺陷：明朝的政治制度存在著嚴(yán)重的缺陷。一方面，官僚們?yōu)榱俗约旱乃嚼蜋?quán)力，往往互相傾軋、任人唯親，這導(dǎo)致了政治腐敗的滋生。另一方面，明朝的法律制度也存在著不完善之處，難以有效地懲罰貪污受賄和違法行為。這些制度缺陷削弱了明朝的統(tǒng)治基礎(chǔ)，使得明朝逐漸走向衰敗。

2、社會(huì)動(dòng)蕩：明朝末期，社會(huì)動(dòng)蕩不安，各種矛盾和利益沖突日益尖銳。農(nóng)民起義不斷發(fā)生，這給明朝的統(tǒng)治帶來了極大的困擾。同時(shí)，自然災(zāi)害也頻繁發(fā)生，加重了農(nóng)民的負(fù)擔(dān)和民生問題。這些社會(huì)動(dòng)蕩因素導(dǎo)致了明朝逐漸失去了民心，使得明朝的統(tǒng)治難以維系。

3、后金威脅：后金政權(quán)對(duì)明朝構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅。在當(dāng)時(shí)的情況下，后金的軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力強(qiáng)、武器裝備先進(jìn)，而明朝的軍隊(duì)則戰(zhàn)斗力下降、武器裝備落后。此外，后金還經(jīng)常進(jìn)行掠奪和侵略，破壞了明朝的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)秩序。這些因素導(dǎo)致了明朝逐漸失去了對(duì)局勢的控制，最終走向了滅亡。

4、財(cái)政危機(jī)：明朝末期，財(cái)政危機(jī)日益嚴(yán)重。一方面，官員們貪污受賄、任人唯親，導(dǎo)致了財(cái)政資金的浪費(fèi)和濫用。另一方面，自然災(zāi)害和戰(zhàn)爭也導(dǎo)致了財(cái)政收入的減少。這些因素導(dǎo)致了明朝財(cái)政破產(chǎn)，使得明朝難以有效地應(yīng)對(duì)內(nèi)外挑戰(zhàn)。

綜上所述，崇禎皇帝苦心經(jīng)營17年依然沒有拯救大明的原因是多方面的。他面臨著內(nèi)憂外患的局面，盡管竭盡全力挽救明朝的危機(jī)，但最終仍未能拯救大明。