《資本論》第三卷的摘錄和筆記（七十三：借貸資本的積累與現(xiàn)實積累的關系）
第三冊 資本主義生產(chǎn)的總過程 (下)
第五篇 利潤分為利息和企業(yè)主收入。生息資本（續(xù)）
第三十一章 貨幣資本和現(xiàn)實資本。Ⅱ（續(xù)）
關于以借貸貨幣資本形式進行的資本積累，究竟在多大程度上同現(xiàn)實的積累，即再生產(chǎn)過程的擴大相一致的問題，我們還沒有探討完。貨幣轉化為借貸貨幣資本，是一件比貨幣轉化為生產(chǎn)資本更簡單得多的事情。但是，在這里我們必須把以下兩點區(qū)別開來：1.貨幣單純地轉化為借貸資本；2.資本或收入轉化為貨幣，這種貨幣再轉化為借貸資本。只有后一點，才能包含同產(chǎn)業(yè)資本的現(xiàn)實積累相聯(lián)系的、真正的借貸資本的積累。
1.貨幣轉化為借貸資本
1、我們已經(jīng)看到，只是由于和生產(chǎn)積累成反比而同生產(chǎn)積累有聯(lián)系的那種借貸資本的堆積或過多，是能夠發(fā)生的。這種情況發(fā)生在產(chǎn)業(yè)周期的兩個階段上：第一是在生產(chǎn)資本和商品資本這兩種形式上的產(chǎn)業(yè)資本已經(jīng)收縮，也就是危機以后周期開始的時期；第二是在已經(jīng)開始好轉但商業(yè)信用還不大需要銀行信用的時期。在前一種場合，以前用在生產(chǎn)和商業(yè)上的貨幣資本，表現(xiàn)為閑置的借貸資本；后一種場合，貨幣資本以不斷增長的規(guī)模被使用，但利息率很低，因為現(xiàn)在正是產(chǎn)業(yè)資本家和商業(yè)資本家迫使貨幣資本家接受條件的時候。借貸資本的過剩，在第一種場合，表示產(chǎn)業(yè)資本的停滯，在第二種場合，表示商業(yè)信用對銀行信用的相對獨立，這種情況，是以貨幣回流順暢，信用期限短，經(jīng)營主要靠自有資本進行為基礎的。依賴他人信用資本的投機家，這時還沒有出場；用自有資本進行經(jīng)營的人，距離近乎純粹的信用經(jīng)營還很遠。在第一個階段，借貸資本過剩，正好是現(xiàn)實積累的相反表現(xiàn)。在第二個階段，借貸資本過剩同再生產(chǎn)過程的新擴大結合在一起，伴隨著后者，但不是后者的原因。借貸資本的過剩已經(jīng)減少，僅僅同需求相比還相對地過剩。在這兩種場合，現(xiàn)實積累過程的擴大都會得到促進，因為在第一種場合同低廉的物價相結合的低微利息，以及在第二種場合同緩慢上升的物價相結合的低微利息，都會增加利潤中轉化為企業(yè)主收入的部分。在繁榮時期的頂點，當利息提高到平均水平的時候，情況更是這樣，因為這時利息雖然增加了，但是還比不上利潤的增加。另一方面，我們已經(jīng)看到，在沒有任何現(xiàn)實積累的時候，借貸資本的積累，可以通過各種純技術性的手段，如銀行業(yè)務的擴大和集中，流通準備金或私人支付手段準備金的節(jié)約（因此，這些準備金在短期內(nèi)就轉化為借貸資本）而實現(xiàn)。雖然這種借貸資本——它因此又叫做“流動性資本”（floating capital）——始終只是在短期內(nèi)保持借貸資本的形式（并且也只能用來進行短期貼現(xiàn)），但是它會不斷地流入和流出。一個人把它提出，另一個人就把它存入。因此，借貸貨幣資本的總量（我們在這里說的完全不是定期若干年的貸款，而只是憑匯票和抵押品的短期貸款），實際上會在同現(xiàn)實積累完全無關的情況下增加起來。
注：原文中還引用了一些《銀行委員會》報告來進行批判和說明，但在此省略。
2、當銀行家憑票據(jù)經(jīng)紀人已經(jīng)貼現(xiàn)過一次的匯票，貸款給這個票據(jù)經(jīng)紀人時，他事實上為這種匯票進行了一次再貼現(xiàn)；但實際上，許多這種匯票已經(jīng)由票據(jù)經(jīng)紀人再貼現(xiàn)過了，而銀行家用來為票據(jù)經(jīng)紀人的匯票進行再貼現(xiàn)的貨幣，又被票據(jù)經(jīng)紀人用來再貼現(xiàn)新的匯票。由此引起的結果是：“膨脹了的虛假信用，是由融通匯票和空頭信用制造出來的。這樣的事情所以非常容易，是因為地方股份銀行為這樣的匯票貼現(xiàn)以后，把它拿到倫敦市場的票據(jù)經(jīng)紀人那里去再貼現(xiàn)，并且單憑銀行的信用，而不顧匯票的其他性質?！?/strong>
3、農(nóng)村的存款人以為自己只是在他的銀行家那里存款，并且以為銀行家貸款總是貸給銀行家所認識的個人。他決沒有想到，這個銀行家會把他的存款交給倫敦一個票據(jù)經(jīng)紀人去支配，對于這個經(jīng)紀人的交易，他們兩個都絲毫也不能控制。
注：在這種信用的“美妙的”交錯聯(lián)系中，賭博和欺詐表現(xiàn)得淋漓盡致。
4、借貸資本的量和通貨的量是完全不同的。我們這里所說通貨的量，是指一個國家內(nèi)一切現(xiàn)有的、流通的銀行券和包括貴金屬條塊在內(nèi)的一切硬幣的總和。這個量的一部分，構成銀行的數(shù)量不斷變動的準備金。
5、利息率的變動（撇開較長時期內(nèi)利息率的變動或不同國家利息率的差別不說；前者由一般利潤率的變動決定，后者由利潤率之間的差別和信用發(fā)展上的差別決定），取決于借貸資本的供給（假定其他一切條件，如信任的程度等等，是相同的），也就是說，取決于以貨幣形式，以硬幣和銀行券形式貸出的資本的供給；這種資本和產(chǎn)業(yè)資本不同，后者是以商品形式通過商業(yè)信用在再生產(chǎn)當事人本身之間進行貸放的。但是，這種借貸貨幣資本的量，終究不同于流通貨幣的量，并且是不以后者為轉移的。例如，如果20鎊每天貸出5次，那么就有100鎊的貨幣資本被貸出，這同時還意味著這20鎊至少已經(jīng)4次作為購買手段或支付手段執(zhí)行職能；因為，如果沒有購買和支付作為中介，它就不會至少代表資本的轉化形式（商品，其中也包括勞動力），從而不會構成一個100鎊的資本，而只會構成5次各20鎊的債權。
6、在信用發(fā)達的國家，我們可以假定，一切可供借貸的貨幣資本，都以存款的形式，存放在銀行和貨幣貸放者手里。這個假定至少對整個營業(yè)來說是適用的。此外，在營業(yè)興旺時期，在真正的投機尚未盛行之前，由于信用容易取得，信任不斷增長，所以流通職能的大部分是通過簡單的信用轉移而完成的，無須金屬貨幣或紙幣介入。在流通手段量較小時，是否能有巨額存款，僅僅取決于：1.同一貨幣所完成的購買和支付的次數(shù)；2.同一貨幣作為存款流回銀行的次數(shù)。它反復執(zhí)行購買手段和支付手段的職能，是通過它重新轉化為存款來完成的。例如，一個零售商每周把貨幣100鎊存到銀行家那里去；銀行家用它來支付工廠主存款的一部分；工廠主把它支付給工人；工人把它付給零售商；零售商重新把它存入銀行。因此，零售商存入的100鎊，第一，是用來支付工廠主的存款，第二，是用來支付給工人，第三，是用來支付給零售商自己，第四，是用來作為這個零售商的貨幣資本的另一個部分存入銀行；所以，經(jīng)過20周后，如果他自己沒有動用這筆存款，他就已經(jīng)用這100鎊在銀行家那里存入2000鎊了。
7、進出口的統(tǒng)計材料，可以說明現(xiàn)實資本即生產(chǎn)資本和商品資本的積累的規(guī)模。這些統(tǒng)計材料總是表明，對于英國工業(yè)的以10年為一個周期的發(fā)展時期（1815-1870年）來說，前一個繁榮時期在危機以前的最高點，每次都作為下一個繁榮時期的最低點而再現(xiàn)出來，然后又上升到一個高得多的新的最高點。
大不列顛和愛爾蘭在繁榮的1824年，出口產(chǎn)品的實際價值或申報價值是40396300鎊。1825年發(fā)生危機，出口總額降到這個數(shù)額以下，每年在3500萬鎊到3900萬鎊之間波動。1834年再度繁榮，出口總額超過了以前的最高水平，達到41649191鎊，在1836年達到新的最高點53368571鎊。1837年，出口總額又降到4200萬鎊，以致新的最低點已經(jīng)高于舊的最高點，然后在5000萬鎊到5300萬鎊之間波動。1844年恢復繁榮，出口總額增加到5850萬鎊，已遠遠超過1836年的最高點。1845年出口總額達到60111082磅；隨后在1846年下降到5700多萬鎊，1847 年約為5900萬鎊，1848年約為5300萬鎊，1849年增加到6350萬鎊，1853年約為9900萬鎊，1854年為9700鎊，1855年為9450萬鎊，1856年約為11600萬鎊，1857年達到最高點，為12200萬鎊。1858 年出口總額下降到11600萬鎊，但1859年增加到13000萬鎊，1860年約為13600萬鎊，1861年僅為12500萬鎊（在這里，新的最低點再一次高于以前的最高點），1863年為14650萬鎊。當然，在標志市場擴大的進口方面，也可以舉出同樣的情況；但在這里我們要說的只是生產(chǎn)的規(guī)模。[不言而喻，以上所述，對英國來說，只適用于它實際上占工業(yè)壟斷地位的時期。但在世界市場還在擴大的時候，以上所述，對于擁有現(xiàn)代大工業(yè)的所有國家來說也是適用的?！ァざ鳌
