●事先聲明：

本文本文僅出于個(gè)人興趣的翻譯，原文來(lái)源《Haworthiad》期刊2019年二月三十三卷一期（網(wǎng)址為www.haworthia.org）。（譯者注：Haworthiad首次發(fā)行于1986年，當(dāng)時(shí)為一份簡(jiǎn)單的無(wú)插圖新聞通訊稿，到2006年初，該書(shū)每年出版四期并改為全彩版，有興趣的肉友可以選擇購(gòu)買(mǎi)）由于已經(jīng)過(guò)去多年，文章中的有些內(nèi)容也落后于當(dāng)前研究，且本人翻譯水平較低，帶有習(xí)慣性的修辭手法及對(duì)專(zhuān)有名詞的理解能力不強(qiáng)，帶有較大的主觀(guān)色彩，故不開(kāi)放轉(zhuǎn)載。翻譯這篇的目的僅僅是因?yàn)槲也幌朊看慰催@篇文章都要通過(guò)谷歌瀏覽器的網(wǎng)站轉(zhuǎn)譯（真的好爛），并方便部分英語(yǔ)水平尚且不足的愛(ài)好者瀏覽及分享知識(shí)給更多硬葉愛(ài)好者，我翻譯內(nèi)容僅針對(duì)全文中我感興趣的部分，所以植物養(yǎng)護(hù)學(xué)術(shù)派的人高抬貴手不要吹毛求疵。如有侵權(quán)行為請(qǐng)告知。 （譯者注：本次翻譯圖片為原PDF截圖，可能略有不清，如果有作者新發(fā)布的照片會(huì)與原圖進(jìn)行對(duì)比，以便觀(guān)看；以及，圖片搬運(yùn)沒(méi)有經(jīng)過(guò)授權(quán)，禁止任何人/公司對(duì)本文中的圖片進(jìn)行任何形式的商業(yè)活動(dòng)）

?

前言

雖然在第一章中，H.limifolia的重點(diǎn)是var.glaucophylla，而在第二章中，重點(diǎn)是var.arcana，但是在第三章中將重點(diǎn)關(guān)注var.gigantea（M.B.Bayer）G.D.Rowley，包括變型（form）var.striata（Pilbeam）Breuer。除了“一點(diǎn)歷史”模塊，我們將盡可能地展示園藝栽培中可歸類(lèi)為var.gigantea的多種形態(tài)的植物。

?

關(guān)于H.limifolia var.gigantea的一點(diǎn)歷史

Haworthiopsis limifolia var.gigantea由Bruce Bayer（1962）在原十二卷屬Haworthia Duval（sensu lato）首次描述。Haworthiopsis屬是由Gordon Rowley（2013）建立的，我們認(rèn)為，大多數(shù)人可能會(huì)把這個(gè)屬的物種當(dāng)作前Haworthia亞屬Hexangulares的物種。除了屬名的改變和“真正的”Haworthia屬植物命名上存在很多爭(zhēng)議之外，我們認(rèn)為其可以遵循“十二卷命名法（Haworthia Nomenclator）[2012]”，除了種名外，它還給出了H.limifolia的另外四個(gè)變種。

Bruce Bayer（1962）描述了var.gigantea相對(duì)于var.limifolia的區(qū)別：“疣點(diǎn)在葉面上呈現(xiàn)不規(guī)則排列，并且作為limifolia的特征性橫線(xiàn)并不明顯”，“疣點(diǎn)通常橫向連接，長(zhǎng)達(dá)4mm，新葉似乎完全是白色的”和“它的變種名為H.limifolia var.gigantea，因?yàn)樗某叽缣貏e大?！?/p>

需要注意的是，你將在有關(guān)園藝栽培的圖片中看到我們命名為“gigantea”的許多無(wú)性繁殖株實(shí)際上“尺寸還不夠大”，但大多數(shù)可能是因?yàn)樯L(zhǎng)的時(shí)間還不夠久。

一張產(chǎn)地為“農(nóng)戈馬地區(qū)（Nongoma District）”，編號(hào)為MBB112的Bruce的精美的圖片（圖1）顯示了隨著種植時(shí)間變長(zhǎng)而出現(xiàn)側(cè)芽的典型無(wú)性克隆株。

Bruce Bayer（1999、2003、2006）承認(rèn)其確切地產(chǎn)地位置仍然未知。你可以在他叔叔Frank的著作（2003）中讀到在20世紀(jì)50年代發(fā)現(xiàn)這株植物的故事。

Bruce（1962）在“Postscript Dec.2006”（https://haworthiaup dates.org/1962/06/10/a-new-variety-of-haworthialimifolia-from natal-1962/）中首次描述了var.gigantea，他寫(xiě)道：“……現(xiàn)在看來(lái)，伊薩拉野生動(dòng)物保護(hù)區(qū)（Ithala Game reserve）最有可能是var.gigantea的原產(chǎn)地”。

Ingo Breuer（2010）跟隨林雅彥（Masahiko Hayashi，2000）的腳步，將“gigantea”視作一個(gè)獨(dú)立物種：H.gigantea（M.B.Bayer）Hayashi，但在2016年再次把它歸為一個(gè)變種。而在同一刊物中，Ingo單獨(dú)列出了“H.limifolia var.striata”，盡管他在2000年就寫(xiě)道：“這是一個(gè)無(wú)效的描述，因?yàn)闆](méi)有引用該類(lèi)型”，而自1958年1月1日起就要求引用該類(lèi)型（ICBN第37.1條）。

var.striata由John Pilbeam（1983）描述，他指出它“與具有白色條紋葉子的類(lèi)型不同”，并且“是從赫魯赫魯韋以北（north of Hluhluwe）的地區(qū)獲得的，葉子較短，來(lái)自莫扎恩河地區(qū)（Mozaan river area）”。

Bruce Bayer（2003）后來(lái)寫(xiě)道：“在我于大朋戈拉地區(qū)（greater Pongola area）收集到的許多植物中，既有葉子上有連續(xù)條紋的植物，也有葉子上有疣點(diǎn)的植物。在這些植物中，葉子通常是直立的、內(nèi)彎的、半直立的或展開(kāi)的”。在栽培中，我們發(fā)現(xiàn)葉子的展開(kāi)或直立取決于培養(yǎng)條件：澆水量、光照、溫度、晝夜比。Bruce Bayer后來(lái)在Haworthia Updates（2006）中寫(xiě)道：“我自己的實(shí)地考察和對(duì)已知的地區(qū)出處資料表明，var.gigantea和var.striata肯定是同義詞”。在上面提到的“2006年12月后記”中，Bruce甚至寫(xiě)道：“我的觀(guān)點(diǎn)是，非正式描述的var.striata是var.gigantea的變體，var.gigantea實(shí)際上更能代表該變種”。

Sean Gildenhuys（2017）證實(shí)了Ingo Breuer（2000）在John Pilbeam（1983）對(duì)var.striata的描述中所寫(xiě)的內(nèi)容：“他對(duì)這個(gè)分類(lèi)群的描述無(wú)效，因?yàn)樽髡邲](méi)有引用基名參考和模式標(biāo)本”。

我們建議繼續(xù)使用striata這個(gè)名稱(chēng)作為var.gigantea的變型（forma，f.）。

圖2和圖3分別展示了Peter Alonso和Diederik Van den Abbeele所收藏的原始var.gigantea的典型無(wú)性繁殖株。

值得注意的是，Bruce Bayer（2003）還得出結(jié)論：“變種名gigantea適用于斯威士蘭邊境以南已知的物種（south of the Swaziland border）”。

該地區(qū)已知的植物形成了一個(gè)相對(duì)有關(guān)聯(lián)的種群。除了蒼白色的戈?duì)枺℅ollel）變型（圖4）外，它可能介于var.limifolia和var.gigantea之間。這個(gè)無(wú)性繁殖株（有時(shí)候被稱(chēng)為“ex hort. D. Roux”）已流通到世界各地。如果有人能提供關(guān)于與艾斯沃替尼（Eswatini）[前斯威士蘭南部邊境]的那個(gè)地區(qū)有不同形態(tài)的植物更多的信息，我們將不勝感激。

H.limifolia在莫桑比克的分布尚不清楚，但據(jù)我們了解，直到最近也沒(méi)有得到證實(shí)。1984年，Derek Tribble在伍斯特的卡魯花園（Karoo Gardens in Worcester）拍攝了一張有趣的照片（圖5），照片中的植物當(dāng)時(shí)被命名為“Haworthia limifolia var.keithii”。更多信息為：“戈巴（Goba），L.M.，7/3/2，萊邦博山（Lebombo Mtns）”（“L.M.”可能是Louren?o Marques）。這可能就是Bruce Bayer（2003）在寫(xiě)道“在某段時(shí)間，我也有一株來(lái)自斯威士蘭東北部戈巴地區(qū)的植物”時(shí)所指的植物。這株植物看起來(lái)不像我們所知的var.keithii，所以我們將其歸類(lèi)為var.gigantea，盡管戈巴位于莫桑比克而不是“斯威士蘭邊境以南”。

Haworthiopsis limifolia var.gigantea在園藝栽培中的多樣性

除了var.gigantea的典型無(wú)性克隆株外，也存在許多形態(tài)介于gigantea和striata之間的植物。讓我們從一個(gè)很像var.gigantea的植物：VA8122（圖6）開(kāi)始。1991年，Diederik從Ingo Breuer（0870）處獲得了可能與var.limifolia的“major變型”相同的無(wú)性克隆株。圖7是Christian收藏的一株，可能與圖8、9為同一株植物的無(wú)性繁殖株。

這是一株與“赫魯赫魯韋（Hluhluwe）”略有相似的無(wú)性繁殖株（圖10）。然而在暴曬后，這種植物很容易在葉面產(chǎn)生暫時(shí)性的白色（輕微曬傷）斑點(diǎn)。它與下一株植物（圖11）可能是來(lái)自同一株植物的無(wú)性繁殖株，但是兩位種植者的栽培方式不同，但是在強(qiáng)光下兩株植物都會(huì)產(chǎn)生暫時(shí)性的白色斑點(diǎn)。圖12是另外一株相關(guān)植物。

下一種形態(tài)很容易產(chǎn)生側(cè)芽，但是花梗發(fā)育不良。這種植物可能正在以“DRY230”、“烏邦博（Ubombo），斯威士蘭”、“朋戈拉”和“ES15556”的形式流通（圖13）。

以下幾種植物有精細(xì)的白色斑紋。它們可能是同一株植物的無(wú)性繁殖株，只是長(zhǎng)勢(shì)略有不同：第一株（圖14）生長(zhǎng)良好，另一個(gè)則將養(yǎng)分用于側(cè)芽生長(zhǎng)（圖15）。

下一種植物具有非常明顯的白色斑紋，而且實(shí)際上外觀(guān)總體偏藍(lán)。它源自Bertus Copus以前的收藏，產(chǎn)地信息“莫贊河（Mozan River）”（圖16）。值得注意的是，可能是同一種無(wú)性繁殖株現(xiàn)在以“var.schuldtiana”的形式在澳大利亞流通。

下一張圖片（圖17）是Cok Grootscholten收藏的“帕麗斯大壩附近（near Paris Dam）”的一株精美植物，經(jīng)Cok許可在此使用。這種植物可能是JDV98-20 ex 馬松戈洛山（Mashongololo Mts.）。Charles Craib（1999）寫(xiě)道：“我很高興在大約10平方公里的面積內(nèi)發(fā)現(xiàn)了三個(gè)大的群落和一個(gè)較小的群落”。

有趣的是，Charles Craib (1999) 還寫(xiě)道：“在構(gòu)成本文主題的種群中，在相距幾米的范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)了符合H.limifolia var.limifolia和H.limifilia var.gigantea界限的植物?！?/p>

Christian 收集的以下優(yōu)秀的無(wú)性繁殖株，其葉子通常更加直立，起源于“朋戈拉以西 20 公里（20km west of Pongola）”（圖 18、19）。

Derek Tribble 還為我們提供了幾張有趣的照片（圖 20、21），其中的植物葉片相當(dāng)直立，葉面上有一些類(lèi)似Tulista pumila的斑點(diǎn)。這里給出的產(chǎn)地信息是“莫扎恩河”，我們擁有的Kobus Venter收藏編號(hào)列表中的編號(hào)JDV88-3給出的產(chǎn)地信息是“Bronkhorst：馬古德（Magud），朋戈拉南部”。無(wú)論如何，在我們看來(lái)，這是一株非常值得繁殖的無(wú)性克隆株。

?以下圖片主要展示f.striata

讓我們從 Jakub Jilemicky 收藏中的幾種植物（圖 22）開(kāi)始，實(shí)際上它們不能算作f.striata，但是收集數(shù)據(jù)為“LAV8387，本貝尼（Bumbeni），萊邦博山南部”。

圖 23 是 Diederik 從 Jakub 處獲得的這種植物的側(cè)芽。

Diederik從其他來(lái)源獲得了外觀(guān)不同的植物，但產(chǎn)地編號(hào)相同（圖24、25）。關(guān)于本貝尼來(lái)源的LAV8387植物，Bruce Bayer（2003）發(fā)布了他與 John Lavranos 的個(gè)人交流摘錄。這位收藏家表示，這些植物“變化很大”，并且“收集數(shù)量指的是無(wú)性繁殖株的數(shù)量。這些都是在一塊限定區(qū)域內(nèi)生長(zhǎng)的”。

在1971 年John Lavranos實(shí)地考察之后，Bruce Bayer于2002 年再次考察了同一地區(qū)（可能），并再次發(fā)現(xiàn)了非常相似的植物，這些植物的編號(hào)為 MBB7137。2002年之后的striata可能是這批植物的后代。據(jù)我們所知，大約十年前，Bruce的一個(gè)無(wú)性繁殖株甚至被用來(lái)優(yōu)選出“白蜘蛛（cv.‘Spider White’）”（圖26）。因此，可能世界上99%的栽培的f.striata就是這個(gè)“品種”，源自于同一個(gè)無(wú)性克隆株……并且已經(jīng)大量繁殖，缺乏遺傳多樣性。然而，根據(jù)不同的栽培方式，可能會(huì)導(dǎo)致葉子變大或變小、變寬或變窄、展開(kāi)或更加直立（圖27-31）。

關(guān)于圖31，我們想知道其最終是否會(huì)成為不同的無(wú)性繁殖株？

顯然Peter Alonso能夠獲得實(shí)生苗，并在Facebook上分享了以下明顯不同的無(wú)性克隆株，在他的許可下照片放在這里（圖 32、33）。

最后，我們展示了一種大量繁殖的植物（全是來(lái)源于一株無(wú)性克隆株？）它也作為H.limifolia廣泛傳播，大多數(shù)沒(méi)有信息，但有時(shí)帶有“朋戈拉”或“烏邦博山，斯威士蘭”產(chǎn)地信息。我們不認(rèn)為它與任何自然種群相關(guān)，如果有人能證實(shí)這些植物的起源，我們將不勝感激。根據(jù)種植條件的不同，它也有很大的變化。由于它生長(zhǎng)得非?？?，如果它是雜交品種（例如var.arcana與var.gigantea），我們絲毫不會(huì)意外。Diederik去年做了這種組合的雜交，未來(lái)會(huì)告訴我們它們是什么樣子。

圖34顯示了通過(guò)圖片上的標(biāo)簽獲得的信息（IB15432）。然而，標(biāo)簽一定是錯(cuò)誤的，因?yàn)椤癕BB7141”是一種非常不同的形態(tài)，而且來(lái)自巴伯頓（Barberton）附近，所以根本不是“朋戈拉地區(qū)”。此外，2730BC表明處于朋戈拉，而不是巴伯頓。圖35顯示了可能是同一無(wú)性繁殖株的植物。也許這種無(wú)性繁殖株中也存在多倍體的形態(tài)？這些植物看起來(lái)有點(diǎn)像Jakub的LAV8387，但它們更加有光澤。