精神自由與個人和真理之間的關(guān)系有關(guān)，它屬于自由權(quán)利的一部分，它很容易受到當(dāng)時的輿論場或者政治環(huán)境的影響，從而間接地導(dǎo)致了權(quán)利范圍的擴展程度或者范圍的大小，這就導(dǎo)致了個人的自由程度會受到很大的時代特點或者是大背景的限制，因此必須依賴于整體的關(guān)系，這樣才能給個人的自由提供發(fā)展的空間。這跟表達(dá)自由的法理依據(jù)有很大的聯(lián)系，它會被一個國家的國情所直接影響到自由的邊界或法治底線，如果它違反了法律，那么就會導(dǎo)致自由權(quán)利被剝奪的法律關(guān)系，尤其是政治自由權(quán)利將會受到比較嚴(yán)重的限制。

自由精神在理論上是絕對的，而在現(xiàn)實社會中卻是相對地體現(xiàn)。使得社會學(xué)中的社會背景或社會政策起到了決定性的作用，歸咎于人的主觀意識是理性的還是容易被感性所左右的普遍現(xiàn)象，與當(dāng)時的社會潮流運動有直接的關(guān)系，特別是在動蕩的世界思想近代化的歷史進(jìn)程中才會讓“自由精神”登上歷史舞臺，而一旦穩(wěn)定后就必須符合社會的實際情況使得“自由精神”只能停留在課本語言環(huán)境之中。