活動(dòng)總事項(xiàng)：

距離八月后期蚊集令結(jié)束已經(jīng)過去了將近半個(gè)月，拖了這么久今天總算是可以公布這個(gè)活動(dòng)的最終結(jié)果了。

這次活動(dòng)總共收到稿件415份，其中自由賽道投稿199份，主題賽道投稿146份，挑戰(zhàn)賽道投稿70份（截止于8.22，由于最近這段時(shí)間又出現(xiàn)了一些零星的稿件被刪除，因此最終稿件數(shù)還是有些對(duì)不上）。而觀眾投票人數(shù)為66人，為自己所選作品填寫專欄的人數(shù)為5人。

這確實(shí)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我個(gè)人的預(yù)期，我原估計(jì)這次活動(dòng)的投稿也就只會(huì)100來(lái)份左右。雖然這400多份投稿有一大半可能都不符合活動(dòng)的宗旨，但無(wú)論如何還是出現(xiàn)了這么多愿意參加這個(gè)活動(dòng)的人，我對(duì)此尤為感謝。

另外，在最后一次直播的動(dòng)態(tài)中，我也公布了除我之外的評(píng)委人選，分別是 澄敻 和 ColaLK 兩位。對(duì)于愿意前來(lái)配合我這次活動(dòng)的他們，我也要致以我由衷的感謝。

閑話少說，直接公布結(jié)果。

自由賽道：

這次的自由賽道幾乎就是為了給這次活動(dòng)填充內(nèi)容的存在，因此，這個(gè)賽道內(nèi)五花八門的幾乎各種作品都存在。對(duì)于這個(gè)賽道我其實(shí)也沒什么好多說的，不論內(nèi)容質(zhì)量如何，我也唯有感謝愿意前來(lái)捧場(chǎng)的諸位作者。不過里面倒是有很多作品其實(shí)可以投主題賽道或挑戰(zhàn)賽道，只是這種半只腳參加活動(dòng)的作品的狀態(tài)讓我有些遺憾吧。

先說自由賽道的觀眾投票：

理論上來(lái)說，面對(duì)將近200個(gè)自由賽道稿件，66人的票數(shù)實(shí)在算不上能覆蓋多少。我一開始也下意識(shí)的估計(jì)由于票數(shù)分散，前幾名的偶然性應(yīng)該會(huì)有些高。但最終我還是不得不承認(rèn)，總有一些明星級(jí)別的作品，已出現(xiàn)可能就已經(jīng)是這個(gè)賽道的投票焦點(diǎn)了：

自由賽道觀眾票選冠軍：

首先恭喜snaur先輩，他厚重的努力終于有了微薄的回報(bào)。可以說平常不怎么做此類作品的snaur僅僅是投出這類作品的稿件，幾乎就能吸引一大部的人前來(lái)關(guān)注，獲得這么高的票數(shù)也算是意料之外情理之中了。似乎很多人對(duì)snaur的印象是他沒做過完整的一個(gè)音mad作品，但從我的角度來(lái)說，回顧他的早期創(chuàng)作也是有挺多值得稱道的創(chuàng)作的，我也絲毫不懷疑他做一個(gè)完整音mad的能力。而仔細(xì)一掃，這個(gè)作品確實(shí)也算是此賽道中數(shù)一數(shù)二值得稱道的作品，這個(gè)獎(jiǎng)實(shí)至名歸。

我個(gè)人對(duì)這個(gè)作品的看法其實(shí)已經(jīng)在最后一次直播中說的差不多了。有人可能會(huì)覺得我有些嚴(yán)苛，但事實(shí)上我對(duì)這個(gè)作品的期待確實(shí)是希望他能更讓人驚喜一些。但事實(shí)是對(duì)此我并沒有感覺這是個(gè)多么值得驚喜的作品，充其量這也只能算是個(gè)“好作品”。而殘酷的是“好作品”在音mad區(qū)中，是不算少的。況且，我實(shí)際并沒有這個(gè)作品的初見體驗(yàn)，在snaur做這個(gè)作品的這幾個(gè)月間，我?guī)缀醵继咸喜唤^的在聽著他對(duì)自己這個(gè)作品的崇高的看法。這種嚴(yán)苛，也算是對(duì)那時(shí)我傾聽的一種補(bǔ)償吧。話已至此，總之還是祝snaur更上一層樓。

自由賽道評(píng)委特選：

自由賽道評(píng)委側(cè)的獲獎(jiǎng)方式為三位評(píng)委直接選擇自由賽道中自己喜歡的作品，算是相當(dāng)主觀的授獎(jiǎng)方式呢?？傊畞?lái)看看這些獲獎(jiǎng)作品以及評(píng)委們的特選理由吧：

評(píng)委-ColaLK：

評(píng)語(yǔ) - ColaLK：喜歡這個(gè)作品二值筆手繪的質(zhì)感?？戳薒iar Dancer的原mv，作者也根據(jù)噴噴的設(shè)定給劇情做了許多改動(dòng)，是畫面完成度和廚力都很高的作品，值得為自由賽道撐起排面。

精美又可愛的一個(gè)作品，想必同有繪畫興趣的可樂兄貴很能感同身受吧。其中無(wú)論是人力質(zhì)感，素材演奏，手繪甚至是背景的字體適配都彰顯著作者的用心。我很意外這次活動(dòng)能吸引到飯2兄貴關(guān)注并參加，總之謝謝捧場(chǎng)了。

評(píng)委-澄敻：

評(píng)語(yǔ) - 澄敻：在自由賽道里pick這一個(gè)因?yàn)閷?shí)在是喜歡。MJ的音mad早已有一些了，在我印象里，看過的MJ音mad無(wú)一例外完成度都很高，質(zhì)感都很帥，壞槍這個(gè)也不例外。可樂兄貴pick的飯2前輩的作品，我原本也想pick，但遺憾在自己沒有玩過噴噴，所以代入感少了幾分，無(wú)法完全品嘗這優(yōu)秀作品的美味。而MJ卻實(shí)打?qū)嵤俏业耐辍獙?shí)際上也不止童年了，現(xiàn)在也是——的超級(jí)偶像，所以欣賞起來(lái)內(nèi)心還是很滿足的，遂pick。

嘛，確實(shí)也就如澄敻所說，這是個(gè)很帥的作品。而我也很喜歡其中將【who's bad】作為特征音點(diǎn)綴的做法，似乎這種把握素材特征音并進(jìn)行運(yùn)用的做法也成了壞槍作品的一種特色?？梢哉f這個(gè)作品算是壞槍的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)揮了。

評(píng)委-FFFanwen：

評(píng)語(yǔ)-FFFanwen：這個(gè)作品是我在前兩位評(píng)委選定自己的特選作品之后才確定授獎(jiǎng)的。畢竟作為主辦方的我也不好和評(píng)委搶著做選擇，可以說我的選擇其實(shí)就是在前兩位評(píng)委選擇的基礎(chǔ)上查缺補(bǔ)漏。出乎意料，似乎前兩位評(píng)委都沒有選擇這個(gè)作品；既然如此，那我必毫不猶豫的將其補(bǔ)選上，以圓我心頭之大愿。

說到底，自由賽道作品龐雜，在漫長(zhǎng)的閱覽過程中人其實(shí)很容易感到疲倦，很多作品幾乎是點(diǎn)開播放便一眼望到頭。即使會(huì)有名作者愿意參加這個(gè)賽道投出自己的作品，但由于我心里已經(jīng)有了觀看預(yù)期，因此實(shí)際上我很容易就能猜到哪些作者的新作會(huì)是什么模樣?？梢哉f，能制造出一種半路截殺的驚喜感的作品，幾乎就能抓住我心。

很明顯這個(gè)作品做到了。大騙子不吃P兄貴，在這次活動(dòng)之前我甚至沒有這位作者的印象，因此對(duì)我來(lái)說他只要能做一個(gè)有趣的作品展示在我面前，就已經(jīng)算是很大的驚喜了。而他便啪的一下，將石川の拜訪甩到我面前。

這是我們的第一次相遇。即使作品略顯青澀，但其中強(qiáng)大的表現(xiàn)力以及足以讓人覺得有意思。特別是石川上槍的那一下，我確實(shí)是沒繃住。我很難想象在這些在平?？磥?lái)呆板而又古氣十足的素材中竟然還能發(fā)生這些點(diǎn)點(diǎn)滴滴的小故事，真是有趣。

緊接著，大騙子不吃P兄貴便甩出了自己的參賽第二作。在此之前我雖有驚喜，但其實(shí)一直以為這不過是不可多得的巧合，可能作為作者本人的大騙子不吃P兄也并未意識(shí)到自己究竟在做什么樣的作品。但這第二作，將我之前的懷疑徹底擊碎。其中石川的運(yùn)動(dòng)變形，幾乎每次都出乎我的預(yù)料，配合詭異單薄的曲調(diào)，真的是別有風(fēng)味了。更別提這作還貢獻(xiàn)了直播【殿堂】中，第二枚畫像：

他嗎的，小子，你成功引起了我的注意。

最終，在活動(dòng)臨近結(jié)束的時(shí)候，大騙子不吃P兄貴投下了他的重磅炸彈——石 川 宮 殿

這時(shí)，我已基本對(duì)這位作者構(gòu)建出印象，因此當(dāng)我看到前半段有趣的劇情以及變化時(shí)，我只感覺一種安定的欣慰。直到中間突然戛然而止，倉(cāng)地君從夢(mèng)中醒來(lái)，展示這平靜的場(chǎng)景的時(shí)候，我稍感不對(duì)勁。隨著石川的出現(xiàn)，伴隨著ai擴(kuò)圖層層疊疊的向外拉出，我終于還是瘋狂了。、倉(cāng)地君從夢(mèng)中醒來(lái)，而我卻進(jìn)入了夢(mèng)中。

ai擴(kuò)圖這門技術(shù)出現(xiàn)已久，我在很多其他地方早已見識(shí)過它的效果。而在音mad領(lǐng)域，使用ai擴(kuò)圖的作品也并不算沒有。只是看到作品之前，我竟都沒想到原來(lái)ai擴(kuò)圖可以與作品的形式氛圍做到如此搭配。這位作者是真正把到了ai圖像的某種夢(mèng)境感，并將此運(yùn)用的人。真是讓人無(wú)法無(wú)法抗拒的敬佩。我相信這位作者之后還能做出更出人意料的作品，也期待你之后的發(fā)揮。

順便看看其他評(píng)委的評(píng)語(yǔ)如何：

評(píng)語(yǔ) - 澄敻：

fffanwen 2023/8/28 18:30:13

如果你們不選失傳的供電，我就選了

fffanwen 2023/8/28 18:30:15

沒關(guān)系的

fffanwen 2023/8/28 18:30:22

他必須被選

emmmm，好一招引經(jīng)據(jù)典借刀殺人，不過大概也能窺見澄敻兄的感受了。

主題賽道：

主題賽道上我設(shè)置的主題是“簡(jiǎn)單”，并在總事項(xiàng)中給與了初步的闡釋。之后我便沒再多說想著坐享其成。說到底我還是希望看到作者們自己對(duì)于簡(jiǎn)單二字的不同詮釋。不過這個(gè)賽道說是簡(jiǎn)單賽道，但從最終投稿的作品來(lái)看可不算簡(jiǎn)單。各種五花八門的作品只要是作者略感符合規(guī)則的其實(shí)都被塞到了這個(gè)賽道中。而不同于自由賽道的特選，這個(gè)賽道的所有作品需要被仔細(xì)評(píng)判，因此這個(gè)賽道上花費(fèi)的工作量其實(shí)也是最多的。尤其是在【簡(jiǎn)單度-完成度-喜愛度】這一三維評(píng)判規(guī)則下，其實(shí)評(píng)委需要取舍思考的事情也復(fù)雜的多，很多時(shí)候按照各個(gè)維度評(píng)價(jià)總體得出的結(jié)果也并不如評(píng)委的最初設(shè)想。最終為了減少工作量，我最終直接大手一揮，砍掉了此賽道一半的作品，只篩選出70個(gè)我覺得值得打分作品做打分評(píng)價(jià)。畢竟如果不進(jìn)行初篩的話，評(píng)分難度實(shí)在是太大。在此我向被我砍掉的作品表達(dá)深深的歉意。

說到底我當(dāng)時(shí)為何會(huì)想出這種折磨人的評(píng)分方式啊？果然還是像讓結(jié)果更有趣一些嗎？嘛，總之值得感到慰藉的是，這次獲得高分的作品倒也各有各的特色?？傊屛覀兿葟脑u(píng)委打分側(cè)看看吧：

主題賽道評(píng)委評(píng)選：

季軍：

點(diǎn)數(shù)（滿分111）：

FFFanwen - 簡(jiǎn)單度：102?- 完成度：76?- 喜愛度：92

澄敻 -?簡(jiǎn)單度：103?-?完成度：105?- 喜愛度：104

ColaLK?-?簡(jiǎn)單度：102?-?完成度：87?- 喜愛度：109

最終得分：97 / 111

不得不說這是個(gè)很狡猾的作品，因?yàn)閱握撨@個(gè)作品的話幾乎是簡(jiǎn)單到?jīng)]邊，也實(shí)在是無(wú)法評(píng)價(jià)這個(gè)作品到底做了些什么 。但因?yàn)長(zhǎng)HDW兄采用了【每個(gè)賽道投一個(gè)作品，并用這三個(gè)作品構(gòu)建一個(gè)完整的表達(dá)】的做法，所以無(wú)論如何這個(gè)作品都已經(jīng)包含了前兩個(gè)作品的要素。雖說每個(gè)作品之間的打分應(yīng)當(dāng)是獨(dú)立的，但看到這個(gè)作品我也很難不聯(lián)想到前面兩個(gè)作品，因此對(duì)它的打分我也稍顯松懈?；蛟S其他評(píng)委也是如此想到，才將這個(gè)作品送到了季軍的位置吧。

對(duì)我來(lái)說，我其實(shí)更加期待著這個(gè)作品能復(fù)雜一些，至少將內(nèi)容做的更加明顯一點(diǎn)。但轉(zhuǎn)念一想，這種操作或許也是lhdw對(duì)于主題賽道規(guī)則的詮釋吧。這一作本身就是三部曲的收尾，對(duì)于本因存留余韻的段落又何必安排更多雜亂的內(nèi)容呢。想說的早已在前兩作品中表達(dá)完全，此處留白便是了。想到這里，我倒是敬佩起作者lhdw的勇氣了。平常的作者看到挑戰(zhàn)賽道被包含在主題賽道之內(nèi)，可能就下意識(shí)的覺得主題賽道所謂的簡(jiǎn)單的作品，再簡(jiǎn)單也不可能簡(jiǎn)單的過挑戰(zhàn)賽道的靜止畫。而lhdw兄卻突破著層包含關(guān)系，將主題賽道的作品做的比挑戰(zhàn)賽道更加簡(jiǎn)單?？梢哉f，這是真正將簡(jiǎn)單貫徹到極致的做法。而于此同時(shí)的完成度方面，則由這三部曲的前兩部作品補(bǔ)齊，可以說是既做到了簡(jiǎn)單，又兼顧了主題表達(dá)，是貨真價(jià)實(shí)的【主題】賽道的【簡(jiǎn)單】作品了。

至于其他評(píng)委的評(píng)語(yǔ)這邊就先按下不表，現(xiàn)在還不是時(shí)機(jī)。

亞軍：

點(diǎn)數(shù)（滿分111）：

FFFanwen?-?簡(jiǎn)單度：99?-?完成度：96?- 喜愛度：106

澄敻 -?簡(jiǎn)單度：79?-?完成度：111?- 喜愛度：111

ColaLK?-?簡(jiǎn)單度：94?-?完成度：106?- 喜愛度：106

最終得分：99.53?/ 111

評(píng)語(yǔ) - 澄敻：大哥，你真哥。這可能是我最喜歡的V4兄貴的作品了，當(dāng)時(shí)直播初見的時(shí)候就疑惑：這是無(wú)限循環(huán)祭？看到后面果然是了，淚目。也許會(huì)有人覺得V4兄這個(gè)作品不那么簡(jiǎn)單，相對(duì)賽道里部分其他作品而言，用了更多效果，做了更多處理。但我在評(píng)價(jià)作品簡(jiǎn)單度的時(shí)候，也是分成音頻、視頻和整體質(zhì)感來(lái)看的。整個(gè)作品的質(zhì)感，或者說，營(yíng)造的語(yǔ)境，以及傳達(dá)的情感，其實(shí)是很簡(jiǎn)單的，同時(shí)可以說，很鋒利，因?yàn)橐幌戮痛踢M(jìn)觀眾心里了。V4兄一直很擅長(zhǎng)拿捏作品的質(zhì)感，很容易讓觀眾沉浸進(jìn)去，在這一點(diǎn)上V4兄真的很厲害。

在活動(dòng)真正最結(jié)尾處殺出來(lái)的強(qiáng)大作品，在幾乎沒有時(shí)間沉淀的情況下，以表達(dá)的第一觀感抓住了評(píng)委們的眼球，并將亞軍納入懷中。正如敻哥所說，我也一直認(rèn)為V4在做這個(gè)賽道的作品時(shí)是具有天然優(yōu)勢(shì)的，因?yàn)樗淖髌反_實(shí)是以簡(jiǎn)單精巧著稱。尤其是在很多人在下意識(shí)的降低視頻的完成度以做到簡(jiǎn)單的時(shí)候，V4兄貴已經(jīng)將自己的音頻煉得急劇簡(jiǎn)潔特色，這樣從風(fēng)格上的差距，堪稱是降維打擊了。特別是V4兄還選擇了無(wú)限循環(huán)祭作為這個(gè)作品的主題，確實(shí)是進(jìn)一步的喚醒了人們對(duì)于以前那些手法質(zhì)樸，構(gòu)成簡(jiǎn)單的音mad的思念，更進(jìn)一步，也是對(duì)過去那簡(jiǎn)單的快樂的思念。我想起在前不久，群里有討論過這樣一個(gè)話題——“如果要復(fù)活過去的一個(gè)合作祭，選哪個(gè)合作祭比較好？”在聽到這個(gè)問題我下意識(shí)的說到“那復(fù)活無(wú)限循環(huán)祭吧，這個(gè)意義重大”。確實(shí)，仔細(xì)想想也只有這個(gè)合作承載著音mad以至于鬼畜的那么多東西。以這個(gè)為主題，這個(gè)作品找了個(gè)好的切入點(diǎn)啊。

冠軍：

點(diǎn)數(shù)（滿分111）：

FFFanwen?-?簡(jiǎn)單度：96?-?完成度：109?- 喜愛度：110

澄敻 -?簡(jiǎn)單度：107?-?完成度：110?- 喜愛度：110

ColaLK?-?簡(jiǎn)單度：98?-?完成度：108?- 喜愛度：110

最終得分：105.73?/ 111

評(píng)語(yǔ) - 澄敻：哦買噶，我的蛙，你還有什么樣的驚喜沒有展現(xiàn)出來(lái)？這個(gè)作品放在主題賽道里簡(jiǎn)直挑不出一點(diǎn)毛病，簡(jiǎn)單也很簡(jiǎn)單，完成也很完成，就是一個(gè)規(guī)規(guī)矩矩的好作品的樣子。是一個(gè)如小品文一般的作品：饒有趣味，讓人想反復(fù)賞讀。

評(píng)語(yǔ) - Colalk：從視頻基本的縮放效果起手，延伸出了許多巧思，品味很高的作品。

完全不出所料的冠軍，甚至可以這么說——這個(gè)作品就是主題賽道我所期待的最正解。我不知道各位有沒有想過為何我要把這一條“做簡(jiǎn)單的音mad”的賽道，命名為主題賽道。事實(shí)上也就是因?yàn)檫@個(gè)賽道的謎底也就在謎面上了。事實(shí)上，你只要做到給自己的作品設(shè)置一個(gè)貫穿始終的主題并且不節(jié)外生枝，那么你就能在這個(gè)賽道中拿到很好的名次。而另一方面我設(shè)置這個(gè)賽道的最基礎(chǔ)的原因，也就是我實(shí)在看夠了各種各樣憑借龐雜凌亂的效果堆砌而成的音mad作品了。（以下為我本人的私人內(nèi)容請(qǐng)見諒）

具體這樣的作品究竟是怎樣子的在此我就不多舉例，畢竟我實(shí)在不想上升到具體作品層面。我以前是看過許多以素材亂射為特點(diǎn)的音mad的，這種作品稍顯雜亂但也會(huì)顯豐富。但在這之上，我實(shí)在是想不到有一天我會(huì)使用“效果亂射”這個(gè)詞來(lái)形容一些作品。很多這類作品幾乎就是把一堆沒調(diào)試過的運(yùn)動(dòng)效果或者特效丟在視頻上美其名曰觸，有技術(shù)。實(shí)際上完全讓人摸不著頭腦還讓人有點(diǎn)想笑。為此，我特地為這種做法起了一個(gè)諢名——爆兵。就像紅色警戒中兵工廠一個(gè)一個(gè)被爆出來(lái)的動(dòng)員兵一樣，數(shù)量即使以數(shù)十為單位，看上去聲勢(shì)浩大源源不斷，其實(shí)被三兩個(gè)坦克一壓就全沒了，弱小無(wú)比。

因此，我在這個(gè)賽道所期望的作品，也就是此類堆砌爆兵類音mad的全反面的作品，即使我當(dāng)時(shí)根本就不知道這樣的作品會(huì)不會(huì)來(lái)，甚至不知道它是將怎樣的樣態(tài)被展示出來(lái)。但幸運(yùn)的是我收到了這樣的作品，也就是這個(gè)作品。我對(duì)這個(gè)作品更詳細(xì)的說明已經(jīng)寫在了這個(gè)作品的評(píng)論區(qū)中，在此我就不多贅述了。我只想說，不愧是蛙，我的超人。

以下是主題賽道前幾名的得分情況：

現(xiàn)在讓我們將視線轉(zhuǎn)到觀眾票選側(cè)，不知道主題賽道的觀眾票選冠軍是誰(shuí)呢？

主題賽道觀眾票選冠軍：

.

.

哈哈沒想到吧，還是他。

不得不說這個(gè)作品做的真的是好，無(wú)論是評(píng)委還是觀眾幾乎都能get到其中的巧思。而這個(gè)作品也以22的觀眾票數(shù)得分高票當(dāng)選。但很可惜，規(guī)則上一個(gè)作品是不能得兩個(gè)獎(jiǎng)的，因此此處僅保留此作品在觀眾票選中的名額，獎(jiǎng)項(xiàng)順延至亞軍作品。

主題賽道觀眾票選亞軍順延：

觀眾票數(shù)得分：15

嘛，你看，這個(gè)作品就告訴了我們一個(gè)很好的道理，有時(shí)候不是不夠努力，而是賽道沒選對(duì)。只要賽道選對(duì)了，即使不符合規(guī)則，也照樣能得獎(jiǎng)！

不開玩笑了，但左乘這個(gè)作品確實(shí)有些犯規(guī)的感覺在。畢竟無(wú)論從什么角度上來(lái)說，這個(gè)作品都不算太符合“簡(jiǎn)單”這個(gè)主題。雖說我確實(shí)非常喜歡這個(gè)作品，并且也在完成度和喜愛度上打了高分。但確實(shí)從簡(jiǎn)單度上來(lái)說，這一作讓我感到簡(jiǎn)單的也就是其集中的主題表達(dá)。多余的點(diǎn)綴效果，其實(shí)還是不吝嗇的存在的。因此我忍痛，簡(jiǎn)單度上沒打特別高的分?jǐn)?shù)，其他評(píng)委也是如此操作的，最終這個(gè)作品只在主題賽道中拿到了第14的名次。但很明顯，觀眾投票會(huì)更加寬松一些，只要做的好便就是王道了。況且，左乘的這一作至少做的不雜亂，這或許也拉高了挺多的好感分的吧。至少在此獲獎(jiǎng)，我是感到慰藉的。

說回作品本身，這作依舊延續(xù)了左乘兄玩結(jié)構(gòu)的做法，對(duì)原曲做了適配性的改動(dòng)甚至擴(kuò)充。幾乎可以說，左乘兄做作品沒有按照過曲子本身的流向，而是會(huì)自己手動(dòng)制造流向的。并且不知為了，左乘兄的作品風(fēng)格總讓我想到14、15年左右中古時(shí)代的鬼畜作品風(fēng)格。有可能是因?yàn)檫x材是反犬這一我們一直很熟悉的老up主，也有可能是因?yàn)槠渲胁桓E又不內(nèi)閉的玩梗。但無(wú)論如何，這確實(shí)讓我想起了那個(gè)可以欣賞那些瀟灑的鬼畜作品的時(shí)間，那種草根的鬼畜精神可能還存在的時(shí)間。

主題賽道觀眾票選季軍順延：

觀眾票數(shù)得分：14

依舊是很有瑪對(duì)風(fēng)格的的一個(gè)作品。復(fù)古算是主題賽道中做到簡(jiǎn)單的一個(gè)好方法。而這個(gè)作品也確實(shí)是某種留有古韻的存在。將視頻的內(nèi)容減少到只有左右抽的同時(shí)，音頻反而演奏得極為出色。在即使是左右抽也會(huì)添入緩動(dòng)效果的這個(gè)時(shí)代，這個(gè)作品反而只使用最純粹左右抽動(dòng)制造效果和畫面抖動(dòng)制造效果。就如1:56處一樣，即使是簡(jiǎn)單的左右翻轉(zhuǎn)配合對(duì)稱圖形本身也可以制造處韻律，實(shí)在是讓人感到別出心裁。

挑戰(zhàn)賽道：

好了好了，終于來(lái)到了最特殊也是最有制作要求的賽道。對(duì)于這個(gè)賽道我的要求是使用靜止畫。因此其中發(fā)揮的重點(diǎn)幾乎是被壓在了音頻上?？梢哉f，只要音頻做的夠好，在這個(gè)賽道就可以獲得一個(gè)高名次。當(dāng)然，考慮到參加者的情況，我其實(shí)也適當(dāng)放松了對(duì)所謂“靜止畫”的要求，這就導(dǎo)致很多本身應(yīng)該是主題賽道級(jí)別的作品溜了進(jìn)來(lái)。但無(wú)妨，既然選擇參加了挑戰(zhàn)賽道，那我就一定會(huì)用靜止畫的眼光看待這些作品的，那么，讓我們來(lái)看看是那些作品在此賽道獲獎(jiǎng)吧。

挑戰(zhàn)賽道評(píng)委評(píng)選：

季軍：

點(diǎn)數(shù)（滿分105）：

FFFanwen?- 104

澄敻 - 84

ColaLK?- 105

最終得分：97.67?/ 105

評(píng)語(yǔ) - 澄敻：帝國(guó)兄貴在評(píng)論里說“在音頻制作上也是盡量做到與電影感覺相似的不安或者說是不協(xié)調(diào)感”，在簡(jiǎn)介里寫“不要把這個(gè)視頻當(dāng)成抒情音樂來(lái)聽”。兩番強(qiáng)調(diào)證明他也感受到最終的音頻結(jié)果還是存在讓人覺得抒情的可能性。我也是此意。音頻的“不安或者說是不協(xié)調(diào)感”沒有預(yù)料中那么強(qiáng)烈，偶爾悄然地滑落到抒情的方面，再加上如果觀眾對(duì)素材電影不熟，就更容易產(chǎn)生誤讀。但畫面上是帝國(guó)兄貴一如既往的水準(zhǔn)，沒什么可說的。

喂喂喂，這可是我挑戰(zhàn)賽道最喜歡的作品呢，它只能拿季軍的話，前面該是怎樣的作品啊。

嘛，不過也確實(shí)，對(duì)于未看過原素材的觀眾來(lái)說，這個(gè)作品所帶來(lái)的情緒可能并不能有多好的傳達(dá)到。事實(shí)上在看這個(gè)作品的前半段的時(shí)候，我是真的在把它當(dāng)做某種用自然的鳥叫聲組合成的，像是呼喚某種自然和諧的作品的。但到后邊鳥群逐漸增多的時(shí)候，我才感覺到不對(duì)勁，然后我才意識(shí)到原來(lái)這部作品的出典是希區(qū)柯克的《群鳥》。至少這種由于數(shù)量的增加帶來(lái)的由自然到詭異的體驗(yàn)確實(shí)帶給我了一種很新奇的感覺。就有點(diǎn)像那張給小橘貓喂貓糧的梗圖一樣，當(dāng)主人不斷地機(jī)械式的傾倒貓糧到飯盆中時(shí)，面對(duì)這種量的增加，小貓的反應(yīng)也會(huì)是從高興到疑惑到恐慌的。事實(shí)上希區(qū)柯克《群鳥》這部電影留給我的最深印象也就是如此。因?yàn)轼B本非什么危害之物，但其數(shù)量卻被主觀增加到了一種詭異的程度，再配合早年間不算成熟的綠幕特效，至使群鳥的攻擊像是作者刻意的構(gòu)想與安排，讓人很難不在意作者的構(gòu)思與意圖、即某種作者性。因此這些群鳥的攻擊也就成了某種更加精神性的象征吧。

說回到這個(gè)作品，至少在【漸漸詭異】這上面，本作算是制作到位了。并且靜止畫的變化也用到了最關(guān)鍵的【鳥群增加】上，可謂是恰到好處，搭配逐漸從自然變得詭異的音效安排上，確實(shí)給人一種【漸變】的體驗(yàn)。這樣的純正的體驗(yàn)在音mad中可是不可多得，因此獲獎(jiǎng)也就顯得無(wú)可非議了。

亞軍：

點(diǎn)數(shù)（滿分105）：

FFFanwen?- 99

澄敻 - 95

ColaLK?- 101

最終得分：98.33?/ 105

評(píng)語(yǔ) - 澄敻：也是很質(zhì)樸、很真誠(chéng)、很規(guī)矩的一個(gè)作品，不需要什么技巧，只是恰如其分地將它完成。但在重復(fù)里還是期望看到一點(diǎn)小差異，比如到后面泉此方的呆毛跟著節(jié)奏變形/變色這樣，可以增添一些趣味。

評(píng)語(yǔ) - Colalk：利用此方招手循環(huán)的動(dòng)勢(shì)表現(xiàn)角色的活力，其實(shí)就是回歸到素材本身，讓觀眾和人物共鳴起來(lái)的手段（另外畫質(zhì)也很懷念）。它在音mad依靠手動(dòng)k幀運(yùn)動(dòng)、效果堆疊來(lái)完善作品的趨勢(shì)下仍然能提供不少啟發(fā)，而且就工作量來(lái)說也是事半功倍的，可以說用老做法為賽道提供了新答案。

很正的一個(gè)符合挑戰(zhàn)賽道的作品。其用循環(huán)gif來(lái)產(chǎn)生節(jié)奏感額做法也是一種符合規(guī)則并有效的做法。雖然看評(píng)論區(qū)得知作者選這首曲子的來(lái)源是惡搞之家有點(diǎn)震撼。但這種搭配簡(jiǎn)單的演奏改編，確實(shí)能給人一種悠閑愜意的感覺，是和幸運(yùn)星很配的風(fēng)格質(zhì)感。而且看彈幕，這個(gè)作品也引發(fā)了很多觀眾的共鳴，對(duì)比很多只能在內(nèi)部流傳的音mad作品，這個(gè)作品無(wú)疑是在表達(dá)上做到成功的。很大程度上，這曲子還蠻像【哈基米】的，或許也有在抖音上火爆的潛力呢，簡(jiǎn)單，有效，并且洗腦。

不過我還是要吐槽一句，你個(gè)byd的怎么好像是拿之前的作品重投的啊。算了，看在你后投的作品比前投的播放量多，也算是為音mad推廣做出貢獻(xiàn)的份上，我原諒你了。將來(lái)這首曲子，一定要更進(jìn)一步火爆抖音喲（笑）

冠軍：

點(diǎn)數(shù)（滿分105）：

FFFanwen?- 102

澄敻 - 98

ColaLK?- 104

最終得分：101.33?/ 105

評(píng)語(yǔ) - 澄敻：組合拳戰(zhàn)法確實(shí)不錯(cuò)，不論單看還是組合觀賞都有不同的感受。還是把萬(wàn)青歌詞扔在這吧，感覺用來(lái)形容這套作品以及原素材，都是很貼切的：朝霞化精靈/輕快 明亮 恒溫的伴侶/她與你共存/違背 對(duì)抗 相同的命運(yùn)/愛與疼痛/不覺茫茫道路長(zhǎng)/生活歷險(xiǎn)/并肩莽莽原野荒。

壞了，還真?zhèn)€你這家伙搞到兩個(gè)了，雖說規(guī)則上是規(guī)定一個(gè)作品不能拿兩個(gè)獎(jiǎng)，但兩個(gè)作品分別拿兩個(gè)獎(jiǎng)還是可以的。不得不說三個(gè)賽道組成一個(gè)作品的戰(zhàn)法確實(shí)是優(yōu)勢(shì)有些大了。

作為這音mad三部曲中的第二部也是主軸作品，或許對(duì)看過《來(lái)自深淵》的人來(lái)說是一種絕殺吧。其中曲子的縈繞伴隨著切割同嬰兒哭聲，幾乎是能把人拉回看黃金鄉(xiāng)頭皮發(fā)麻的時(shí)刻。中間截?cái)嘈缘霓D(zhuǎn)換，增加了情節(jié)的同時(shí)也豐富了靜止畫的表現(xiàn)。其中音效設(shè)計(jì)同混音所帶來(lái)的情緒感，算是這個(gè)賽道中數(shù)一數(shù)二的了。并且，這只是這三部曲的其二，在看完這個(gè)作品后，還有主題賽道的收尾存留余韻?？此坪?jiǎn)單，但確實(shí)是什么樣的結(jié)構(gòu)都有了。這份冠軍，也不只是屬于這一個(gè)作品，而是這三個(gè)作品共同造就的結(jié)果。

讓我們把視線轉(zhuǎn)到挑戰(zhàn)賽道的觀眾票選側(cè)。

挑戰(zhàn)賽道觀眾票選冠軍：

觀眾票選點(diǎn)數(shù)：13.5

嘛，還是挺意料之中的，畢竟無(wú)論是播放量還是彈幕數(shù)都彰顯著這個(gè)作品在大眾中的喜愛。既然如此讓我們看看順延亞軍吧。

挑戰(zhàn)賽道觀眾票選亞軍順延：

觀眾票選點(diǎn)數(shù)：12.5

和票選冠軍之間咬的很緊的一個(gè)作品，也是一個(gè)站在立足于原作基礎(chǔ)上的作品。我想看過《殺人回憶》這部片子的觀眾一定是對(duì)這個(gè)鏡頭印象深刻的。也確實(shí)，樸警官這個(gè)向觀眾的凝望，也確實(shí)如影片的收尾總結(jié)一般將之前所發(fā)生的所有事從觀眾腦子里全部喚起。而這音頻，也正是此等回憶過程的具象化了。我很喜歡作者鍵盤兄并沒有將畫面定死的操作，而是選擇保留了微小的畫面運(yùn)動(dòng)。這樣確實(shí)更加強(qiáng)化了一種呆滯的感覺，即使時(shí)間流動(dòng)，卻依舊沉浸在回憶中靜止，無(wú)法自拔。也沉浸在80年代的韓國(guó)，那風(fēng)風(fēng)雨雨中?！稓⑷嘶貞洝坊蛟S未必是韓國(guó)最好的電影，但它真誠(chéng)的表達(dá)與沉穩(wěn)的敘述，以及其中蘊(yùn)含對(duì)電影對(duì)人文的關(guān)懷依舊是令人感動(dòng)的。如果要選擇一個(gè)可以代表韓國(guó)電影的作品，我想應(yīng)該就是它了。某種程度上，鍵盤兄是為他們國(guó)家的優(yōu)秀作品，再填一了筆新的詮釋。

挑戰(zhàn)賽道觀眾票選殿軍順延：

嘛，由于獲得挑戰(zhàn)賽道觀眾票選殿軍的是「群鳥」，所以此處還要再向下順延一名

觀眾票選點(diǎn)數(shù)：11.5

很適合在寫作業(yè)的時(shí)候聽的音mad作品，不僅有安靜的演奏，還有龜井有馬兄貴用他充滿混響的聲音在遠(yuǎn)處有激情的激勵(lì)著你。至少在在氛圍感上，這一作是做的挺足夠了。并且，隨著音頻演奏軌的增加，視頻畫面也增加上了表現(xiàn)圖塊。這讓我不免的想，是否在某些時(shí)刻，連素材的左右抽動(dòng)都不一定需要出現(xiàn)，只用將需要表現(xiàn)的樂器畫面就這么靜止的放上，便能簡(jiǎn)潔地喚起人們的關(guān)聯(lián)感官，這算是某種相信人們想象力的做法呢。

不過到此，挑戰(zhàn)賽道的獲獎(jiǎng)并未完全結(jié)束。雖然之前在總事項(xiàng)中我所說的獎(jiǎng)項(xiàng)是只有這上面的這些，但并不影響我再為我覺得值得獲獎(jiǎng)的作品頒發(fā)榮譽(yù)。

在此，我宣布臨時(shí)增加挑戰(zhàn)賽道評(píng)委評(píng)選的殿軍與瑙軍獎(jiǎng)，獎(jiǎng)品為70元或綠幕一份。

挑戰(zhàn)賽道瑙軍追加：

點(diǎn)數(shù)（滿分105）：

FFFanwen?- 98

澄敻 - 90

ColaLK?- 103

最終得分：97?/ 105

評(píng)語(yǔ) - Colalk：看活動(dòng)稿子最大的收獲果然還是認(rèn)識(shí)了這個(gè)作者。雖然之后也有投其他作品，但這個(gè)真的是，在作者比較面生的情況下初見直接就被征服了。門的吱呀聲音色，音效出現(xiàn)的時(shí)機(jī)和整體的節(jié)奏把控，結(jié)尾用急促刺耳的敲門聲結(jié)束視頻，全都非常有品位，只用不到一分鐘就能讓觀眾代入感拉滿，實(shí)在不得不佩服。

你妹的，這個(gè)作品做的真的太足夠了。隨著后邊音效越來(lái)越狂暴，我真的生怕突然廁所門打開鉆出個(gè)什么玩意把我給弄死。不過萬(wàn)幸這個(gè)事挑戰(zhàn)賽道的作品，就算有阿飄萌萌殺人狂存在也不可能賽道的規(guī)則，也感謝規(guī)則這一天道救了我一命。但無(wú)論如何這個(gè)作品的臨場(chǎng)感真的是太強(qiáng)了。如果說其他作品是把觀眾至于一個(gè)完全的境地任其觀賞的話，這個(gè)作品完全是將觀眾至于廁所險(xiǎn)地，讓人呼吸急促、印象深刻啊。并且，這個(gè)作品還足夠簡(jiǎn)單，僅憑一個(gè)畫面一首短曲幾個(gè)音效就能做到這種效果，真的是有點(diǎn)《口技》中一桌一椅一扇一撫尺的感覺了。點(diǎn)開空間看看，這竟還是此位作者的初投稿，實(shí)在是前途無(wú)量，前途無(wú)量。

挑戰(zhàn)賽道殿軍追加：

點(diǎn)數(shù)（滿分105）：

FFFanwen?- 103

澄敻 - 92

ColaLK?- 97

最終得分：97?/ 105

評(píng)語(yǔ) - Colalk：Trance是需要時(shí)間助跑的風(fēng)格，所有情緒只能通過機(jī)械重復(fù)音軌的疊加和音色內(nèi)部的變化逐漸向外展開，這個(gè)特點(diǎn)弱化了段落之間的對(duì)比，使其在編排上更加一體，變成了更偏向持續(xù)性狀態(tài)的曲子?？旃?jié)奏的視頻思路放在這樣的曲子里很容易變得難以下手且效果欠佳。而靜止畫的形式在畫面上給觀眾定好情緒基調(diào)，剩下的交給聽眾品味音頻里的細(xì)節(jié)，無(wú)疑是和trance相性很好的。音頻方面作者也遵循原曲的感覺選擇純調(diào)音，在細(xì)節(jié)上毫不馬虎，整個(gè)視頻聽下來(lái)可以說是大飽耳福了。

如果說《呆毛》在挑戰(zhàn)賽道中是可以說得上 正 的作品，那這個(gè)作品就可以稱得上 王道 了。在高排名的作品中，幾乎只有這個(gè)作品做到了純粹的畫面不動(dòng)?？恐鯊?qiáng)大的音頻演奏以及靜止畫面所帶來(lái)的氛圍質(zhì)感將這個(gè)作品完全撐起。在完全沒有任何外部加持技巧套路的情況下，依舊豪奪了第四名的好成績(jī)，這樣的作品怎能讓人不佩服，因此我想它同樣值得追加一個(gè)獎(jiǎng)。

以下是挑戰(zhàn)賽道前幾名的得分情況：

除此之外，同樣有一些作品值得說或推薦：

挑戰(zhàn)賽道評(píng)委評(píng)選第8名

點(diǎn)數(shù)（滿分105）：

FFFanwen?- 95

澄敻 - 88

ColaLK?- 91

最終得分：91.33?/ 105

評(píng)語(yǔ) - 澄敻：真的太好玩了這個(gè)作品。如果我們嚴(yán)格區(qū)分搞笑和幽默的話，那這個(gè)作品屬于幽默。硬是從本該緊張的情境里挖掘出一絲輕松，這股荒誕的對(duì)立有莫名的吸引力。

主題賽道評(píng)委評(píng)選第48名

點(diǎn)數(shù)（滿分111）：

FFFanwen?-?簡(jiǎn)單度：94?-?完成度：6?- 喜愛度：19

澄敻 -?簡(jiǎn)單度：99?-?完成度：41?- 喜愛度：44

ColaLK?-?簡(jiǎn)單度：109?-?完成度：39?- 喜愛度：102

最終得分：62.73?/ 111

評(píng)語(yǔ) - Colalk：老實(shí)說我蠻喜歡這個(gè)作品的，有些作品你可以感覺到作者是想往一般意義上好的方向去做，但完成度不太夠顯得有些粗糙，但這個(gè)作品是反其道而行之，有意識(shí)地去放大粗糙的特點(diǎn)。視頻帶著vegas做音頻特有的閃屏，節(jié)奏有點(diǎn)對(duì)不齊，采樣截不干凈把下一個(gè)字的一部分也放進(jìn)來(lái)，填詞也是有點(diǎn)隨意的讓念數(shù)字和“你沒事兒吧”相互穿插，這種疊debuff的做法意外地有點(diǎn)意思。

主題賽道評(píng)委評(píng)選第7名

點(diǎn)數(shù)（滿分111）：

FFFanwen?-?簡(jiǎn)單度：81?-?完成度：62?- 喜愛度：83

澄敻 -?簡(jiǎn)單度：104?-?完成度：108?- 喜愛度：108

ColaLK?-?簡(jiǎn)單度：73?-?完成度：102?- 喜愛度：103

最終得分：90.27/ 111

評(píng)語(yǔ) - 澄敻：注意，搞笑也是一種技術(shù)。

確實(shí)，我也很喜歡這含糊的人力，瀟灑的填詞，以及充滿節(jié)奏感的轉(zhuǎn)場(chǎng)變換。

挑戰(zhàn)賽道評(píng)委評(píng)選第6名

點(diǎn)數(shù)（滿分105）：

FFFanwen?- 92

澄敻 - 99

ColaLK?- 86

最終得分：92.33?/ 105

把它放上來(lái)也是因?yàn)樽髡邔懥艘黄P(guān)于這個(gè)作品的創(chuàng)作談：

我覺得值得去大家去看看。

挑戰(zhàn)賽道評(píng)委評(píng)選第36名

點(diǎn)數(shù)（滿分105）：

FFFanwen?- 76

澄敻 - 44

ColaLK?- 57

最終得分：59?/ 105

我把這個(gè)作品放上來(lái)，只是不知為何，我感覺這個(gè)作品的音頻做的真是意外的好。這并不是說混音以及音色制作上的好，只是一種純粹的，讓我感覺到了激勵(lì)的演奏的好。

挑戰(zhàn)賽道評(píng)委評(píng)選第12名

點(diǎn)數(shù)（滿分105）：

FFFanwen?- 97

澄敻 - 71

ColaLK?- 98

最終得分：88.67/ 105

同樣情感與氛圍很優(yōu)秀的作品。

同樣，以下是五篇投稿觀眾票選相關(guān)專欄，這邊也一起放來(lái)吧：

此處還有一篇我找到的相關(guān)專欄，不過這邊貌似沒在投票欄中寫明，不寫明的話我可是不會(huì)加票數(shù)權(quán)重的喲。

總之，以上就是本次活動(dòng)的最終結(jié)果了。后續(xù)我將會(huì)逐一聯(lián)系得獎(jiǎng)作者，商量獎(jiǎng)金與獎(jiǎng)品的事宜的，如果有什么疑問或想說的也可以聯(lián)系我喲。

以下是這次活動(dòng)的統(tǒng)計(jì)表格，以及各個(gè)評(píng)委的打分詳情，每個(gè)評(píng)委的打分詳情內(nèi)，還附帶著對(duì)其他作品的一些短評(píng)，有興趣的人可以來(lái)看看。

最終結(jié)果表格：https://docs.qq.com/sheet/DUkh0SVhNam5HS1Fs?tab=BB08J2

詳情打分表：

FFFanwen：https://docs.qq.com/sheet/DUmR5cm5vTUNXeVRT?tab=9aumbb

澄敻：https://docs.qq.com/sheet/DUnhHaEhqSkRYT2tr?tab=BB08J2

Colalk：https://docs.qq.com/sheet/DUk9Qb0JYd3V6ZGFk?tab=BB08J2

不過，這次活動(dòng)還真是讓我破費(fèi)的呢，估計(jì)要花費(fèi)我大幾千塊錢了。順便一提，之前天香贊助的錢我這邊也退回去了。怎么說呢，我想了很久，這活動(dòng)畢竟確實(shí)是我私人的活動(dòng)，其中我個(gè)人任性的地方也有挺多的，我實(shí)在是不喜歡拿著別人的錢逍遙，因此這次的活動(dòng)費(fèi)用由我自己出吧。

還有一個(gè)被問到很多的問題是，為什么獎(jiǎng)品要是綠幕？

這固然是我一拍腦門的決定，但我個(gè)人有更好的解釋。我想請(qǐng)問諸位一個(gè)問題：

一個(gè)最窮困潦倒的藝術(shù)家，沒有畫具，沒有樂器，就連雕刻用的石料也沒有的情況下，他還能如何展現(xiàn)自己所謂的藝術(shù)，還能如何出賣自己呢？

答案就是，他唯一可以出賣的，也就是他的身體，他自身了。而他自身最外現(xiàn)的東西，其實(shí)也就是他的表演。這所謂的表演是不限于電影或戲劇中的表演的，而是一種廣義上的話語(yǔ)與動(dòng)作的輸出。而這樣的輸出是可以存在于最日常的時(shí)刻的。

在現(xiàn)在這個(gè)工業(yè)時(shí)代，我們使用著相同的工業(yè)制品，做著標(biāo)準(zhǔn)化的事，享受著同樣的生活。那么說到底還有什么是不同的呢？不，我至少相信，作為事物感受的綜合體的人與人之間，至少是可以不同的，我們所能輸出的表演，至少是不同的。因此，我希望收到綠幕的作者，至少能試著去使用自己的表演，并能發(fā)現(xiàn)，自己的表演是獨(dú)一無(wú)二的，自己作為一個(gè)作者的表達(dá)，是獨(dú)一無(wú)二的。

至于未來(lái)會(huì)不會(huì)繼續(xù)舉辦這樣的活動(dòng)，那可能也得未來(lái)再說了。本質(zhì)上這次活動(dòng)也是我的一次試水，而且從結(jié)果來(lái)看還蠻成功的，因此未來(lái)應(yīng)該還是會(huì)有的吧。不過要是辦的話，我大概不會(huì)在設(shè)置這樣的獎(jiǎng)金與獎(jiǎng)品了。總之讓我們下個(gè)活動(dòng)再見吧。