其實(shí)，公司本身表現(xiàn)相比上一期是好是壞其實(shí)并不是那么的重要，因?yàn)檫@些業(yè)績(jī)的大幅上升和下降，可能長(zhǎng)期追蹤該公司的分析師們?cè)缫呀?jīng)預(yù)料到了（即業(yè)績(jī)本身和預(yù)期非常接近）；而只有業(yè)績(jī)的變化程度和預(yù)期差距較大時(shí)，才會(huì)出現(xiàn)股價(jià)迅速的變化以反映最新的這種公司業(yè)績(jī)的情況。

舉個(gè)例子，如果一家公司公布的季度報(bào)告顯示EPS為0.8美元每股，而之前分析師的預(yù)測(cè)是EPS為0.4美元每股。如此巨大的EPS超預(yù)期增長(zhǎng)，對(duì)于市場(chǎng)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一個(gè)重大利好。由于公司EPS需要出現(xiàn)大幅上調(diào)，所以公司的合理估值也應(yīng)該比之前分析師預(yù)估的大幅提升，因而投資者會(huì)對(duì)該公司有高漲的熱情，愿意買入或持有，股價(jià)也就隨之上升。但這并不是絕對(duì)的，有時(shí)候我們也會(huì)看到，一個(gè)公司明明EPS，營(yíng)業(yè)收入等都超過(guò)了之前的預(yù)期，僅僅是經(jīng)營(yíng)指標(biāo)中的某一項(xiàng)出現(xiàn)了遜于預(yù)期的情況，股價(jià)卻下跌嚴(yán)重；反之有的公司明明EPS，營(yíng)收都遜于預(yù)期，但是經(jīng)營(yíng)指標(biāo)中的某一項(xiàng)出現(xiàn)了高于預(yù)期的情況，股價(jià)卻不跌反升。為什么？除去一些小盤(pán)股可能存在莊家資金操盤(pán)炒作以外，最有可能的解釋還是市場(chǎng)投資者對(duì)這些消息的反饋積極與否了。

簡(jiǎn)而言之，一個(gè)公司如果最終發(fā)布的業(yè)績(jī)預(yù)告被投資者解讀為消極的，那股價(jià)大概率會(huì)下跌；而如果業(yè)績(jī)預(yù)告被投資者解讀為積極的，讓投資者對(duì)公司的信心大增反饋積極，則股價(jià)大概率會(huì)上升。
還有一種較為普遍的情況，也會(huì)導(dǎo)致股價(jià)的短期迅速變動(dòng)——公司有重大的事項(xiàng)發(fā)布。例如最近風(fēng)靡全網(wǎng)的ChatGPT被微軟收購(gòu)，即將引入bing搜索引擎的消息，著實(shí)給微軟的股價(jià)上升添了一把的火——因?yàn)槭袌?chǎng)本身對(duì)ChatGPT反饋積極，被引入微軟后，就導(dǎo)致市場(chǎng)對(duì)微軟也信心大增。之后谷歌也緊隨其后發(fā)布了類似的Berd系統(tǒng)，但是卻因?yàn)樗@示的搜索結(jié)果出現(xiàn)錯(cuò)誤而導(dǎo)致股價(jià)大跌——為什么呢？市場(chǎng)認(rèn)為谷歌搜索引擎的市場(chǎng)份額可能在未來(lái)由于Berd的失利而落后于微軟，因而對(duì)谷歌公司失去了信心。還有國(guó)內(nèi)的百度隨即宣布類ChatGPT 的“文心一言”三月正式上線后，同樣使百度的股價(jià)上漲了好幾天——作為國(guó)內(nèi)類Chat GPT的首發(fā)公司，通過(guò)蹭投資者對(duì)ChatGPT的好感，收獲了一波上漲。

總結(jié)一下我們剛才分析的幾種情況，公司短期的業(yè)績(jī)表現(xiàn)以及公司重大事件發(fā)布，都會(huì)使得股票的價(jià)格迅速波動(dòng)，而且短期的股價(jià)的漲跌往往非常迅猛的。股票投資者也可以通過(guò)這些短期信息獲利，但是這種獲利方式需要有渠道比市場(chǎng)上大多數(shù)投資者更早的獲得這些消息（非法的獲取內(nèi)幕消息的形式不算），大部分時(shí)候能成功預(yù)判大部分投資者對(duì)該消息的反應(yīng)是積極還是消極并提前買入或做空某只股票，就可以在很大的概率上獲得股價(jià)變動(dòng)帶來(lái)的收益。當(dāng)然，這種獲利方式有的時(shí)候可遇不可求，或者說(shuō)并不是穩(wěn)定的投資方式。