平心而論，《了不起的夜晚》這部影片的質(zhì)量要好于個(gè)人的預(yù)期，但依舊稱不上佳作，客觀的評(píng)價(jià)應(yīng)該在6分左右。

優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)

值得肯定之處，立意積極，劇情相對(duì)比較完整、連貫，不會(huì)讓人覺著冗長(zhǎng)或沉悶。與之相對(duì)應(yīng)，不足之處也非常明顯，在細(xì)節(jié)上存在著諸多瑕疵。

譬如，為了激發(fā)小山的演技，導(dǎo)演設(shè)局讓麗妃假死扮鬼。力求效果逼真，刻意安排了一場(chǎng)重頭戲，那就是麗妃不借助威亞漂浮在空中。當(dāng)然了，按照劇情邏輯，威亞是一定要用的，只是設(shè)置的位置比較隱蔽?？扇螒{威亞如何隱蔽，恐怕也騙不過身為演員的小山，畢竟吊威亞對(duì)演員而言早已是家常便飯了。

不僅如此，麗妃這個(gè)角色有一個(gè)異常鮮明的人設(shè)，那就是恐高。在影片的結(jié)尾處，為了烘托氣氛，還有意安排麗妃完成了高難度的吊威亞動(dòng)作。但值得注意的是，與漂浮在空中那場(chǎng)戲相比，簡(jiǎn)直就是小兒科，因?yàn)槠渌_(dá)到高度遠(yuǎn)勝于結(jié)尾處那場(chǎng)戲。換而言之，麗妃連飄在空中都能夠克服，又怎么會(huì)畏懼站在車頂這種高度呢？

只不過得益于劇情節(jié)奏緊湊，這些自相矛盾之處很容易被一部分觀眾所忽視，但確實(shí)經(jīng)不起回味和推敲。

演技技驚四座

要問《了不起的夜晚》有什么亮點(diǎn)，個(gè)人以為當(dāng)屬小山的飾演者蔣龍，盡管該片的一番是范丞丞，但若要論演技擔(dān)當(dāng)，蔣龍才是不二的人選。其高光時(shí)刻毫無(wú)疑問是麗妃“死”后重回片場(chǎng)，小山面對(duì)自己認(rèn)為已經(jīng)變成鬼的麗妃，所表現(xiàn)出來的驚恐狀態(tài)。完美詮釋了什么叫被嚇破膽，哭得可謂驚心動(dòng)魄，不僅飾演導(dǎo)演的梁龍?jiān)谟捌写蠹淤澷p，想必也博得了影院里觀眾的認(rèn)可。實(shí)際上遠(yuǎn)不止如此，在之后的幾場(chǎng)哭戲中，蔣龍的表演同樣可圈可點(diǎn)，完全可以用技驚四座來形容。

說起蔣龍，相信很多人都會(huì)覺著臉熟，源于其出演過多部熱播劇，例如《扶搖》、《君九齡》、《風(fēng)起洛陽(yáng)》、《獵罪圖鑒》、《特戰(zhàn)榮耀》等。但鑒于皆是配角，故而一直默默無(wú)聞，徘徊在二、三線演員之間。

眾所周知，演員的成就不單單取決于業(yè)務(wù)能力，機(jī)遇往往至關(guān)重要。蔣龍恰好是業(yè)務(wù)能力出眾，但資源匱乏的典型，畢業(yè)于北京電影學(xué)院2012級(jí)本科表演教育班，也算是科班出身了。至于何為“表演教育班”，相當(dāng)于自考或成人教育，但同樣需要考試成績(jī)達(dá)標(biāo)方能錄取，可以獲得正規(guī)的有學(xué)歷證書和學(xué)士證書。起點(diǎn)的確不高，但蔣龍憑借自己的努力，成功入選了北京電影學(xué)院擬錄取推薦免試碩士生名單。從中不難看出，蔣龍的演技是得到了表演導(dǎo)師們的認(rèn)可，這也就解釋了其的哭戲?yàn)槭裁催@么出彩了。

結(jié)語(yǔ)

有意思的是，蔣龍飾演的小山，卻是一名演技蹩腳的不入流演員。演技爛到導(dǎo)演數(shù)次想換人，但迫于制片人的壓力，又不得不用，所以才想出了讓麗妃扮鬼嚇唬小山的餿主意?？此浦皇怯捌男c(diǎn)，但未嘗不是一種嘲諷，因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)中，導(dǎo)演決定不了演員的去留已然司空見慣了。投資方想讓誰(shuí)來演就得誰(shuí)來演，哪怕這個(gè)人毫無(wú)演技可言，導(dǎo)演也要硬著頭皮拍下去，這就是如今的大環(huán)境。正是基于此，影視行業(yè)的有識(shí)之士才集體呼吁，影視作品的創(chuàng)作要“重劇本、輕演員”，可惜收效甚微。

總而言之，如果作為一部純消遣的影片，《了不起的夜晚》尚可，值得一看。精彩談不上，但至少不會(huì)覺著無(wú)聊，單是這一點(diǎn)，足以勝過不少影片了。