417年，東晉權(quán)臣劉裕滅掉后秦，他率領(lǐng)大軍浩浩蕩蕩地進(jìn)入長(zhǎng)安，拜謁了漢高祖劉邦的陵寢，并且在未央宮大會(huì)群臣。此時(shí)關(guān)中大部分地區(qū)已經(jīng)落入劉裕之手，然而他非但沒有沒保住這里，而且損兵折將、損失慘重，幾乎將這次北伐的戰(zhàn)果喪失殆盡，那么到底發(fā)生了什么事情，這又是怎么一回事呢？

一、被迫班師，幼子留守

劉裕原本打算在長(zhǎng)安休整一段時(shí)間，然后繼續(xù)北征，“經(jīng)略趙、魏”?？墒悄戏絺鱽碡?，“前將軍劉穆之卒”。劉穆之相當(dāng)于劉裕的“蕭何”，劉裕雖然是權(quán)臣，但畢竟不是皇帝，他擔(dān)心后方出現(xiàn)問題，于是在這年十二月率領(lǐng)主力部隊(duì)班師回朝。不過，劉裕并沒有放棄關(guān)中的想法，“以桂陽公義真為雍州刺史，鎮(zhèn)長(zhǎng)安，留腹心將佐以輔之”。

劉義真是劉裕的次子，根據(jù)史書的記載，他“美儀貌，神情秀徹”。但是劉裕生子比較晚，雖然劉義真排行第二，但他出生于407年，當(dāng)時(shí)只有11歲，還是一個(gè)孩子，根本無法處理具體的軍政事務(wù)。劉裕安排劉義真擔(dān)任雍州刺史，只是讓他做名義上的主將，實(shí)際上的工作則由幾位心腹將領(lǐng)負(fù)責(zé)，但這個(gè)決定也是一個(gè)錯(cuò)誤！

二、諸將不和，發(fā)生內(nèi)訌

負(fù)責(zé)輔佐劉義真的主要有三個(gè)人，分別是安西長(zhǎng)史王修、安西司馬王鎮(zhèn)惡以及安西中兵參軍沈田子。三人之間矛盾重重，特別是王鎮(zhèn)惡與沈田子的關(guān)系很差。沈田子認(rèn)為在消滅后秦的過程中，自己的功勞要比王鎮(zhèn)惡大，同時(shí)還瞧不起來自北方的王鎮(zhèn)惡，甚至認(rèn)為王鎮(zhèn)惡會(huì)趁機(jī)作亂。418年，赫連勃勃的長(zhǎng)子赫連璝率軍向關(guān)中進(jìn)軍。

王鎮(zhèn)惡認(rèn)為沈田子“擁兵不進(jìn)”，沈田子認(rèn)為王鎮(zhèn)惡想占據(jù)關(guān)中作亂，至此雙方的矛盾非常尖銳。最后，沈田子與傅弘之設(shè)計(jì)，將王鎮(zhèn)惡騙到傅弘之的營(yíng)中，然后將其殺害。王修得知此事后，認(rèn)為沈田子擅殺大將，于是“收殺田子于長(zhǎng)安稿倉(cāng)門外”。內(nèi)訌還未結(jié)束，劉義真在身邊侍從的鼓動(dòng)下，又把王修給殺了，至此“人情離駭，無相統(tǒng)一”。

三、劉裕失策，赫連得計(jì)

在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，王買德曾向大夏的赫連勃勃詳細(xì)分析了當(dāng)時(shí)的情況，并提出了相應(yīng)的對(duì)策，“青泥、上洛，南師之沖要，宜置游兵斷其去來之路。然后杜潼關(guān)，塞崤、陜，絕其水陸之道”，“義真獨(dú)坐空城，逃竄無所，一旬之間必面縛麾下，所謂兵不血刃，不戰(zhàn)而自定也”。赫連勃勃也是按照王買德德計(jì)劃行動(dòng)的，所以取得了勝利。

與此同時(shí)，劉裕的失誤就比較多了，他首先安排小兒子坐鎮(zhèn)長(zhǎng)安，接著又任命了矛盾重重的將領(lǐng)們輔佐，由于內(nèi)訌，導(dǎo)致數(shù)萬精銳不戰(zhàn)自潰。結(jié)果劉義真“單馬而遁”，傅弘之、蒯恩、毛脩等人被俘，軍隊(duì)損失慘重。雖然劉裕派出了援軍，但為時(shí)已晚，“赫連昌攻齡石及龍?bào)J將軍王敬于潼關(guān)之曹公故壘”，生擒了朱齡石。

參考資料：1.《宋史》；2.《資治通鑒》