孫權(quán)第一次打合肥

《三國志·魏書一·武帝紀》：十二月，孫權(quán)為備攻合肥。公自江陵征備，至巴丘，遣張憙救合肥。權(quán)聞憙至，乃走。

《三國志·吳書二·吳主傳》：權(quán)自率眾圍合肥，使張昭攻九江之當涂。昭兵不利，權(quán)攻城逾月不能下。曹公自荊州還，遣張喜將騎赴合肥。未至，權(quán)退。

《三國志·魏書十四·蔣濟傳》：建安十三年，孫權(quán)率眾圍合肥。時大軍征荊州，遇疾疫，唯遣將軍張喜單將千騎，過領汝南兵以解圍，頗復疾疫。濟乃密白刺史偽得喜書，云步騎四萬已到雩婁，遣主簿迎喜。三部使赍書語城中守將，一部得入城，二部為賊所得。權(quán)信之，遽燒圍走，城用得全。

《三國志·魏書十五·劉馥傳》：建安十三年，卒。孫權(quán)率十萬眾攻圍合肥城百馀日，時天連雨，城欲崩，於是以苫蓑覆之，夜然脂照城外，視賊所作而為備。

《三國志·吳書八·張纮傳》：后權(quán)以纮為長史，從征合肥。權(quán)率輕騎將往突敵，纮諫曰：“夫兵者兇器，戰(zhàn)者危事也。今麾下恃盛壯之氣，忽強暴之虜，三軍之眾，莫不寒心，雖斬將搴旗，威震敵場，此乃偏將之任，非主將之宜也。愿抑賁、育之勇，懷霸王之計?！睓?quán)納纮言而止。

孫權(quán)第二次打合肥

《三國志·魏書一·武帝紀》：八月，孫權(quán)圍合肥，張遼、李典擊破之。

《三國志·魏書十七·張遼傳》：太祖既征孫權(quán)還，使遼與樂進、李典等將七千馀人屯合肥。太祖征張魯，教與護軍薛悌，署函邊曰"賊至乃發(fā)"。俄而權(quán)率十萬眾圍合肥，乃共發(fā)教，教曰："若孫權(quán)至者，張、李將軍出戰(zhàn)；樂將軍守，護軍勿得與戰(zhàn)。"諸將皆疑。遼曰；"公遠征在外，比救至，彼破我必矣。是以教指及其未合逆擊之，折其盛勢，以安眾心，然后可守也。成敗之機，在此一戰(zhàn)，諸君何疑？"李典亦與遼同。於是遼夜募敢從之士，得八百人，椎牛饗將士，明日大戰(zhàn)。平旦，遼被甲持戟，先登陷陳，殺數(shù)十人，斬二將，大呼自名，沖壘入，至權(quán)麾下。權(quán)大驚，眾不知所為，走登高冢，以長戟自守。遼叱權(quán)下戰(zhàn)，權(quán)不敢動，望見遼所將眾少，乃聚圍遼數(shù)重。遼左右麾圍，直前急擊，圍開，遼將麾下數(shù)十人得出，馀眾號呼曰："將軍棄我乎！"遼復還突圍，拔出馀眾。權(quán)人馬皆披靡，無敢當者。自旦戰(zhàn)至日中，吳人奪氣，還修守備，眾心乃安，諸將咸服。權(quán)守合肥十馀日，城不可拔，乃引退。遼率諸軍追擊，幾復獲權(quán)。

《三國志·魏書十八·李典傳》：遼恐其不從，典慨然曰：“此國家大事，顧君計何如耳，吾可以私憾而忘公義乎！”乃率眾與遼破走權(quán)。

《魏略》：張遼為孫權(quán)所圍，遼潰圍出，復入，權(quán)眾破走。由是威震江東。兒啼不肯止者，其父母以遼恐之。

《魏書》：孫權(quán)率十萬眾圍合肥，遼募其敢死者八百人，登鋒陷陣，大破之。

《三國志·吳書十·陳武傳》：建安二十年，從擊合肥，奮命戰(zhàn)死。

《三國志·吳書十·潘璋傳》：合肥之役，張遼奄至，諸將不備，陳武斗死，宋謙、徐盛皆披走，璋身次在后，便馳進，橫馬斬謙、盛兵走者二人，兵皆還戰(zhàn)。

《三國志·吳書十五·賀齊傳》：二十年，從權(quán)征合肥。時城中出戰(zhàn)，徐盛被創(chuàng)失矛，齊中兵拒擊，得盛所失。

《三國志·吳書二·吳主傳》：合肥未下，徹軍還。兵皆就路，權(quán)與凌統(tǒng)、甘寧等在津北為魏將張遼所襲，統(tǒng)等以死捍權(quán)，權(quán)乘駿馬越津橋得去。

《三國志·吳書九·呂蒙傳》：師還，遂征合肥，既徹兵，為張遼等所襲，蒙與凌統(tǒng)以死捍衛(wèi)。

《三國志·吳書十·蔣欽傳》：從征合肥，魏將張遼襲權(quán)於津北，欽力戰(zhàn)有功。

《三國志·吳書十·甘寧傳》：建安二十年，從攻合肥，會疫疾，軍旅皆已引出，唯車下虎士千馀人，并呂蒙、蔣欽、凌統(tǒng)及寧，從權(quán)逍遙津北。張遼覘望知之，即將步騎奄至。寧引弓射敵，與統(tǒng)等死戰(zhàn)。寧厲聲問鼓吹何以不作，壯氣毅然，權(quán)尤嘉之。

《三國志·吳書十·凌統(tǒng)傳》：時權(quán)徹軍，前部已發(fā)，魏將張遼等奄至津北。權(quán)使追還前兵，兵去已遠，勢不相及，統(tǒng)率親近三百人陷圍，扶捍權(quán)出。敵已毀橋，橋之屬者兩版，權(quán)策馬驅(qū)馳，統(tǒng)復還戰(zhàn)，左右盡死，身亦被創(chuàng)，所殺數(shù)十人，度權(quán)已免，乃還。橋敗路絕，統(tǒng)被甲潛行。權(quán)既御船，見之驚喜。統(tǒng)痛親近無反者，悲不自勝。權(quán)引袂拭之，謂曰："公績，亡者已矣，茍使卿在，何患無人？"

《吳書》：統(tǒng)創(chuàng)甚，權(quán)遂留統(tǒng)於舟，盡易其衣服。其創(chuàng)賴得卓氏良藥，故得不死。

《獻帝春秋》：張遼問吳降人："向有紫髯將軍，長上短下，便馬善射，是誰？"降人答曰："是孫會稽。"遼及樂進相遇，言不早知之，急追自得，舉軍嘆恨。

《三國志》裴注《江表傳》孫權(quán)篇：權(quán)乘駿馬上津橋，橋南已見徹，丈馀無版。谷利在馬后，使權(quán)持鞍緩控，利於后著鞭，以助馬勢，遂得超度。權(quán)既得免，即拜利都亭侯。

《三國志》裴注《江表傳》賀齊篇：權(quán)征合肥還，為張遼所掩襲於津北，幾至危殆。齊時率三千兵在津南迎權(quán)。權(quán)既入大船，會諸將飲宴，齊下席涕泣而言曰："至尊人主，常當持重。今日之事，幾至禍敗，群下震怖，若無天地，愿以此為終身誡。"權(quán)自前收其淚曰："大慚！謹以克心，非但書諸紳也。"

《水經(jīng)注·卷三十二》：孫權(quán)之攻合肥也，張遼敗之于津北，橋不撤者兩版。權(quán)與甘寧蹴馬趨津，谷利自且著鞭助勢，遂得渡梁。凌統(tǒng)被鎧落水，后到追及，流涕津渚。

孫權(quán)第三次打合肥

《三國志·吳書二·吳主傳》：二年春正月，魏作合肥新城。

《三國志·魏書二十六·滿寵傳》：四年，拜寵征東將軍。其冬，孫權(quán)揚聲欲至合肥，寵表召兗、豫諸軍，皆集。賊尋退還，被詔罷兵。寵以為“今賊大舉而還，非本意也，此必欲偽退以罷吾兵，而倒還乘虛，掩不備也”。表不罷兵。后十余日，權(quán)果更來，到合肥城，不克而還。

孫權(quán)第四次打合肥

《三國志·吳書二·吳主傳》：是歲，權(quán)向合肥新城，遣將軍全琮征六安，皆不克還。

《三國志·魏書二十六·滿寵傳》：其年，權(quán)自出，欲圍新城，以其遠水，積二十日不敢下船。寵謂諸將曰：“權(quán)得吾移城。必于其眾中有自大之言，今大舉來欲要一切之功，雖不敢至，必當上岸耀兵以示有余?！蹦藵撉膊津T六千，伏肥城隱處以待之。權(quán)果上岸耀兵，寵伏軍卒起擊之，斬首數(shù)百，或有赴水死者。

《三國志·吳書十五·全琮傳》：嘉禾二年，督步騎五萬征六安，六安民皆散走，諸將欲分兵捕之。琮曰：“夫乘危徼幸，舉不百全者，非國家大體也。今分兵捕民，得失相半，豈可謂全哉？縱有所獲，猶不足以弱敵而副國望也。如或邂逅，虧損非小，與其獲罪，琮寧以身受之，不敢徼功以負國也?！?/p>

孫權(quán)第五次打合肥

《三國志·魏書三·明帝紀》：秋七月壬寅，帝親御龍舟東征，權(quán)攻新城，將軍張穎等拒守力戰(zhàn)，帝軍未至數(shù)百里，權(quán)遁走，議、韶等亦退。

《三國志·吳書二·吳主傳》：孫韶、張承等向廣陵、淮陽，權(quán)率大眾圍合肥新城。是時蜀相諸葛亮出武功，權(quán)謂魏明帝不能遠出，而帝遣兵助司馬宣王拒亮，自率水軍東征，未至壽春。權(quán)退還，孫韶亦罷。

《三國志·魏書二十一·衛(wèi)臻傳》：帝欲自東征，臻曰："權(quán)外示應亮，內(nèi)實觀望。且合肥城固，不足為慮。車駕可無親征，以省六軍之費。"帝到尋陽而權(quán)竟退。

《三國志·魏書二十一·劉邵傳》：青龍中，吳圍合肥，時東方吏士皆分休，征東將軍滿寵表請中軍兵，并召休將士，須集擊之。劭議以為"賊眾新至，心專氣銳。寵以少人自戰(zhàn)其地，若便進擊，不必能制。寵求待兵，未有所失也。以為可先遣步兵五千，精騎三千，軍前發(fā)，揚聲進道，震曜形勢。騎到合肥，疏其行隊，多其旌鼓，曜兵城下，引出賊后，擬其歸路，要其糧道。賊聞大軍來，騎斷其后，必震怖遁走，不戰(zhàn)自破賊矣。"帝從之。兵比至合肥，賊果退還。

《三國志·魏書二十六·滿寵傳》：明年，權(quán)自將號十萬，至合肥新城。寵馳往赴，募壯士數(shù)十人，折松為炬，灌以麻油，從上風放火，燒賊攻具，射殺權(quán)弟子孫泰。賊于是引退。

《三國志·魏書二十六·田豫傳》：后孫權(quán)號十萬眾攻新城，征東將軍滿寵欲率諸軍救之。豫曰：“賊悉眾大舉，非徒投射小利，欲質(zhì)新城以致大軍耳。宜聽使攻城，挫其銳氣，不當與爭鋒也。城不可拔，眾必罷?。涣T怠然后擊之，可大克也。若賊見計，必不攻城，勢將自走。若便進兵，適入其計。又大軍相向，當使難知，不當使自畫也。”豫輒上狀，天子從之。賊遁走。

以上是史料整理，歡迎糾正